Дело № 2-1090/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001397-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2816998 руб. 14 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размер 28285 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключён кредитный договор № ....CL000000027263 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2499 189 руб. под 16,4% годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый. Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства, однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 2816998 руб. 14 коп., из которой: сумма задолженности по основному договору – 2450060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 353619 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг – 13317 руб. 81 коп. В силу п. 5.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения кредита заемщик передает банку в залог транспортное средство Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка; не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны; явку представителя в суд не обеспечил; об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовал; письменных пояснений, возражений по иску ответчиком суду не представлено.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключён смешанный кредитный договор № ....CL000000027263, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 2 499 189 руб. под 16,4% годовых, сроком на 84 месяца под залог транспортного средства Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый.

В силу п. 5.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения кредита заемщик передает банку в залог транспортное средство Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый.

Банк выполнил условия договора, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по текущему счету № .... заемщика.

Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. При подписании договора ответчику выдан график внесения ежемесячных платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты их внесения.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком производилось не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 816 998 руб. 14 коп., из которой: сумма задолженности по основному договору – 2 450 060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 353 619 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг – 13 317 руб. 81 коп.

Установив, что на момент рассмотрения дела ответчик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

Истцом представлен суду расчёт задолженности по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 816 998 руб. 14 коп., из которой: сумма задолженности по основному договору – 2 450 060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 353 619 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг – 13 317 руб. 81 коп.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Поскольку в добровольном порядке заёмщик, взятые на себя обязательства не исполнил и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов по нему.

На основании п. 5.1 общих условий предоставления кредитов, а также п.9 индивидуальных условий кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения кредита заемщик передает банку в залог транспортное средство Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый.

Согласно ответу Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточки учёта транспортных средств ответчику ФИО2 принадлежит транспортное средство Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства – автомобиля марки Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый, приняты обеспечительные меры в виде ареста, а также в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства.

В соответствии с чч.1 и 3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

При этом вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его продажи с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разрешая заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» требования в части обращения взыскания на переданное в залог банку транспортное средство – автомобиль марки Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый, суд, с учётом приведённых выше норм и установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество (вышеуказанное транспортное средство) путём его продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины,

Из представленного истцом платежного поручения № .... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что банком при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28285 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28285 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .... в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 816 998 руб. 14 коп., из которой: сумма задолженности по основному договору – 2 450 060 руб. 76 коп., просроченные проценты – 353 619 руб. 57 коп., проценты на просроченный основной долг – 13 317 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28285 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки Ниссан/Nissan XTRAIL, VIN № ...., год выпуска 2020, цвет белый, путём его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определённой на основании оценки, произведённой в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.....

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.....