Приговор по делу № 1-317/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-317/2023

УИД 33RS0008-01-2023-002722-11

Приговор

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Рощиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Матюхина А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Герасимовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в » подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

1. В один из дней не позднее 31 августа 2022 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на выращивание наркотикосодержащих растений конопли ( ) в бочках, заполненных почвой, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>

После этого, в неустановленное время в один из дней не позднее 31 августа 2022 года, ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на выращивание наркотикосодержащих растений конопли ( с целью их последующего незаконного хранения без цели сбыта на участке местности, имеющем географические координаты " восточной долготы, в 300-а м от <адрес>А по Гражданскому переул. <адрес>, на берегу смоляной канавы, расположенной в ТСН СНТ «Дзержинец», собрал семена наркотикосодержащего растения конопли ( ), которые около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно высадил в бочках, заполненных почвой, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты 55 восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>

Непосредственно после этого, в период с 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 13 августа 2023 года по причине специально созданных ФИО1 условий для посева на увлажненной почве, помещенной в металлические бочки, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты 55 восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, в связи с действиями ФИО1, направленными на посев наркотикосодержащих растений конопли ( взошло не менее 79 семян наркотикосодержащих растений конопли (

Так, в период с 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 13 августа 2023 года ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным условиям периодически культивировал выросшие растения конопли ( ) путем их полива.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий ФИО1 в период с 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 13 августа 2023 года им были культивированы не менее 79-и наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis).

В продолжение своих преступных действий, около 16 часов 00 минут 13 августа 2023 года ФИО1, находясь на садовом участке под № имеющем географические координаты восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, действуя умышленно, в личных корыстных интересах, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений конопли ( извлек из почвы, находящейся в металлической бочке, 30 выросших наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), общей массой 221,8 гр., которые в период с 16 часов 00 минут 13 августа 2023 года до 15 часов 40 минут 15 августа 2023 года стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке под № », имеющем географические координаты " восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>

15 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на садовом участке под № имеющем географические координаты " восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, незаконно хранимые ФИО1 в хозяйственной постройке 30 наркотикосодержащих растений ( ) общей массой в сухом виде 221,8 гр. изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения конопли (растений рода Cannabis) относятся к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотикосодержащих растений общей массой 221,8 гр. признается крупным размером растений, содержащих наркотические средства.

2. В один из дней не позднее 31 августа 2022 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на выращивание наркотикосодержащих растений конопли ( ) в бочках, заполненных почвой, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты ?60 восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>

После этого, в неустановленное время в один из дней не позднее 31 августа 2022 года ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на выращивание наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) с целью их последующего незаконного хранения без цели сбыта на участке местности, имеющем географические координаты восточной долготы, в 300-ах м от <адрес>А по Гражданскому переул. <адрес>, на берегу смоляной канавы, расположенной в собрал семена наркотикосодержащего растения конопли ( ), которые около 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года незаконно высадил в бочках, заполненных почвой, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты 55 восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>

Непосредственно после этого, в период с 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 13 августа 2023 года по причине специально созданных ФИО1 условий для посева на увлажненной почве, помещенной в металлические бочки, и в теплице, расположенных на садовом участке под № », имеющем географические координаты " северной широты и ? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, в связи с действиями ФИО1, направленными на посев наркотикосодержащих растений конопли ( ), взошло не менее 79-и семян наркотикосодержащих растений конопли ( ).

Так, в период с 18 часов 00 минут 15 июля 2023 года по 13 августа 2023 года ФИО1 в продолжение своих преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью повышения урожайности и устойчивости к неблагоприятным условиям периодически культивировал выросшие путем их.

В продолжение своих преступных действий около 16 часов 00 минут 13 августа 2023 года ФИО1, находясь на садовом участке под № ТСН СНТ «Дзержинец», имеющем географические координаты 55 " восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, действуя умышленно, в личных корыстных интересах, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих растений ), извлек из почвы, находящейся в металлической бочке, 30 выросших наркотикосодержащих растений ), общей массой 221,8 гр., которые в период с 16 часов 00 минут 13 августа 2023 года до 15 часов 40 минут 15 августа 2023 года стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на садовом участке под № имеющем географические координаты 55 восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес> Оставшиеся в почве не менее 49-и наркотикосодержащих растение конопли ( ) в период с 13 августа 2023 года по 15 часов 40 минут 15 августа 2023 года ФИО1 продолжил культивировать, поливая их и обеспечивая благоприятный уровень температуры и влажности.

15 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на садовом участке под № ТСН », имеющем географические координаты " восточной долготы 201? в юго-западном направлении на расстоянии 2,753 км относительно <адрес>, незаконно хранимые ФИО1 в хозяйственной постройке 30 наркотикосодержащих растений конопли ( ) и 49 извлеченных из почвы наркотикосодержащих растений конопли ( ) изъяты.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 уголовного кодекса российской федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» количество выращенных ФИО1 растений конопли в количестве 79-и штук относится к крупному размеру запрещенных к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый ФИО1 после изложения предъявленного обвинения вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, утверждая, что не осуществлял культивирование наркотикосодержащих растений конопли.

Суду показал, что в один из дней осени 2022 года, точную дату не помнит, он собрал семена конопли, поместил их в банку, а в конце весны – в начале лета 2023 года посеял семена в бочки и в теплице, установленные у него на участке № ТСН СНТ «Дзержинец». Растения конопли, произрастающие в теплице, он периодически поливал и пропалывал от сорняков, а растения, произрастающие в бочках, периодически поливал и прополол 13 августа 2023 года, когда вырвал из бочек несколько кустов растения конопли, которые стал хранить в хозяйственной постройке, расположенной на участке, для личных нужд, планируя использовать в качестве добавки в подкормку для рыбы. 15 августа 2023 года ФИО1 позвонила супруга и сообщила, что ему необходимо прибыть на участок в связи с визитом сотрудников полиции. Освободившись, ФИО1 приехал на участок, сотрудники полиции ему предъявили распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, провели с его участием осмотр территории участка, теплицы и бочек, в ходе которого производилось фотографирование. В составленных документах он ставил свои подписи.

Согласно оглашенным в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным при допросах в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в целом аналогичных по содержанию, у него в собственности имеется садовый участок № в центральной зоне », на котором имеются две теплицы, а так же несколько металлических бочек и хозяйственная постройка для хранения овощей и инвентаря. По совету своего знакомого ФИО1, чтобы снять усталость, решил выращивать марихуану для личного потребления. В интернете он нашел информацию о том, как выглядит куст конопли, как его культивировать и сушить. В августе 2022 года на берегу сточной канавы » в зарослях травы ФИО1 обнаружил куст конопли, собрал с него шишки, извлек из них горсть семян и стал хранить их до лета 2023 года в банке в хозяйственной постройке, супруге о данном факте ничего не говорил. 15 июля 2023 года около 18 часов на своем участке ФИО1 посадил два семени конопли в теплице, в которой супруга высадила помидоры, остальные семена в хаотичном порядке в четырех бочках, расположенных на задней стороне участка, поскольку его супруга туда не ходила. В конце июля - начале августа 2023 года два куста конопли в теплице проросли и окрепли; какого-либо ухода он за ними не производил, только поливал. 13 августа 2023 года около 16 часов 00 минут, после работы, ФИО1 в одной из бочек сорвал все кусты конопли, принес их в хозяйственную постройку, концы кустов перемотал проволокой и закрепил в домике под потолком, оставив их там сушиться, чтобы впоследствии приготовить из частей растений . 15 августа 2023 года сотрудники полиции с участием его супруги произвели обследование и изъяли 49 кустов конопли, и растения, которые ФИО1 повесил сушиться в хозяйственной постройке. Если бы сотрудники полиции не изъяли растения конопли, он бы употребил их лично и использовал для рыбалки (т.1 л.д.128-131, 134-138, 154-157).

При проверке показаний на месте 22 августа 2023 года ФИО1 указал на садовый участок №, расположенный в ТСН » «Центральная зона» вблизи <адрес> в <адрес>, где им в период с 15 июля 2023 года по 15 августа 2023 года культивировались растения конопли, а также на хозяйственную постройку, расположенную на данном участке, где он в период с 13 августа 2023 года по 15 августа 2023 года хранил 30 кустов наркотикосодержащего растения конопли (т. 1 л.д.139-147).

Оглашенные показания и сообщенные сведения при проверке показаний на месте подсудимый подтвердил, пояснив, что полил и прополол выращенные кусты растения конопли только 13 августа 2023 года.

В последующем в ходе судебного следствия ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, сообщив, что периодически он поливал и пропалывал растения конопли, произрастающие в теплице, а растения, произрастающие в бочках, периодически поливал и прополол 13 августа 2023 года.

Вина ФИО1 в совершении обоих инкриминированных преступлений, помимо его собственных признательных показаний, данных в ходе расследования дела, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 показала, что у нее с супругом ФИО1 имеется садовый участок № в ТСН », доставшийся супругу в наследство, на котором установлены две теплицы, одна из которых использовалась Свидетель №4 для выращивания помидор. На данном участке свидетель была в начале лета и несколько раз в течение лета. Когда Свидетель №4 высаживала в теплицу рассаду помидор, видела там небольшие растения, но не знала, что это растения конопли. О том, что на участке в бочках произрастают растения конопли, до прихода сотрудников полиции осведомлена не была; супруг ей об этом ничего не говорил. 13 августа 2023 года Свидетель №4 с ФИО1 не приезжала на участок и не видела, как он вырвал растения конопли из бочек. 15 августа 2023 года к ней домой приехали сотрудники наркоконтроля и попросили ее с ними проехать на участок для осмотра, сообщив, что ФИО1 выращивает на участке растения конопли. Свидетель №4 позвонила супругу и сообщила о визите сотрудников полиции. По прибытии на участок сотрудники полиции пригласили понятых и обнаружили в бочках и в теплице, установленных на участке, кусты конопли, в количестве 47-и и 2-х штук соответственно, а в хозяйственной постройке – высушенные части растений конопли, которые упаковали и изъяли. В присутствии Свидетель №4 ее супруг не осуществлял уход за указанными растениями.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с супругом ФИО1 и несовершеннолетним сыном. У них имеется садовый участок № в », доставшийся супругу в наследство от бабушки. На участке имеется хозяйственная постройка в виде садового домика, используемая для хранения садового инвентаря и плодовоовощной продукции, запирающаяся на навесной замок. На садовом участке расположены две теплицы, одна из которых заброшена, а другая используется по назначению, и несколько металлических бочек. Участок по периметру огорожен забором, вход осуществляется через калитку, которая закрывается на навесной замок. В 2023 году её супруг посадил два растения конопли в теплице, используемую под рассаду помидор, и в четырех металлических бочках. ФИО5 видела, что в теплице произрастают два куста конопли. Участок, где супруг посадил коноплю в бочках, она не посещает. Во время совместного посещения участка ФИО5 не наблюдала за действиями ФИО1 Супруг ей пояснил, что выращивает растения конопли исключительно для себя.

Когда 13 августа 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО5 и ФИО1 находились на садовом участке, ФИО1 вырвал из бочки несколько кустов растения конопли, отнес их в хозяйственную постройку, обмотал проволокой у основания и закрепил под потолком сушить, где они хранились до 15 августа 2023 года.

15 августа 2023 года около 15 часов, когда ФИО1 находился на работе, к ним домой пришли сотрудники полиции и пояснили ФИО5, что у них имеется информация о том, что ФИО1 выращивает и хранит на своем участке коноплю, после чего ознакомили её с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» на их садовом участке №. Свидетель №4 пояснила сотрудникам полиции, что её супруг на садовом участке в теплице и в бочках выращивает коноплю, растения конопли высушивает в хозяйственной постройке. Затем Свидетель №4, сотрудники полиции и двое понятых проследовали на садовый участок, где с разрешения Свидетель №4 произведен осмотр хозяйственной постройки, в которой были обнаружены и изъяты подвешенные к потолку растения зеленого цвета, перевязанные у основания проволокой. Так же была осмотрена теплица, в которой было обнаружено два куста конопли, а на задней части садового участка обнаружены 47 растущих кустов конопли. Все 49 кустов конопли были вырваны из земли и изъяты сотрудниками полиции. Свидетель №4 сообщила ФИО6 о том, что сотрудники полиции изъяли растения . По прибытии ФИО1 на участок сотрудники наркоконтроля представились ему, показали свои служебные удостоверения, предъявили для ознакомление распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №4 никакого отношения к выращиванию конопли на садовом участке и хранению ее в хозяйственной постройке не имела (т.1 л.д.115-118).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердила, пояснив наличие противоречий давностью событий и волнением за супруга, сообщив, что не видела, как ФИО1 осуществлял уход за растениями конопли и их полив; прополка теплицы была осуществлена 13 августа 2023 года.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 15 августа 2023 года им совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях проверки поступившей оперативной информации о незаконной деятельности ФИО1 по выращиванию растения конопли и хранению частей указанного растения, для чего они прибыли к садовому участку в », расположенного в глубине товарищества, однако там никого не оказалось, и они направились по месту жительства ФИО1 Дверь им открыла его супруга, с участием и с согласия которой в присутствии двоих понятых было произведено указанное мероприятие, в ходе которого были изъяты кусты растения конопли, произрастающие в бочках и в теплице, установленных на указанном участке, а также в садовом домике сушеные кусты данного растения. На предъявленной на обозрение фото-таблице к протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности» от 15 августа 2023 года Свидетель №1 узнал обследованный садовый участок, пояснив, что теплица, в которой были обнаружены растения конопли, находилась в ухоженном состоянии, сам участок был не особо ухожен; никто из сотрудников полиции до проведения оперативно-розыскного мероприятия почву в теплице и в бочках не поливал и не пропалывал.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 – сотрудников ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный», данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 15 августа 2023 года в отдел ОНК МО МВД России «Гусь - Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что на территории садового участка № », расположенного вблизи <адрес> ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с незаконным культивированием и хранением наркотического средства растительного происхождения (марихуана), для проверки которой было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 15 августа 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 час 40 минут в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двоих понятых и супруги ФИО1 – Свидетель №4, в хозяйственной постройке, расположенной на вышеуказанном приусадебном участке, были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета, перевязанные проволокой и подвязанные к потолку; в теплице – растущие в земле 2 наркотикосодержащих растения конопли; на задней части садового участка растущие в четырех металлических бочках 47 наркотикосодержащих растения конопли. По результатам проведенных оперативных действий были составлены протоколы, где участвующие лица поставили свои заверительные подписи (т.1 л.д.121-123, 124-125 соответственно).

Гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>А, », садовый участок № «Центральная зона», проведено на основании распоряжения начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО7 от 15 августа 2022 года № (т.1 л.д.34).

В протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15 августа 2022 года с фото-таблицей к нему зафиксированы ход и результаты указанного оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого изъяты части растения зеленого цвета, а также кусты растения зеленого цвета в количестве 49 штук (л.д.38-54).

Из выводов справок об исследовании №№ и 3/551 от 15 августа 2023 года и заключений экспертов № от 22 августа 2023 года и № от 28 августа 2023 года следует, что представленные на исследование: 49 растений являются ); 30 растений являются наркотикосодержащими растениями ) и их масса в высушенном виде составляет 221,8 гр. на начало проведения первоначального исследования и 218, 8 гр. на момент начала экспертизы (т.1 л.д.72, 74, 195-197, 204-206).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 августа 2022 года зафиксирован осмотр двух полимерных пакетов черного цвета с растительной массой зеленого цвета, обнаруженной и изъятой 15 августа 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия; в первом пакете находится тридцать растений желто-зеленого цвета, имеющие корневую систему состоящие из центрального стебля, боковых веток с листьями; во втором пакете находится 49 растений зеленого цвета, имеющие корневую систему, состоящие из центрального стебля, боковых веток с листьями. Содержимое пакетов впоследствии признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.208-214).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные подсудимым, как более полные и подробные, полученные в установленном законом порядке с участием защитника, в целом последовательные, не содержащие существенных противоречий, подтверждающиеся совокупностью других доказательств по делу, приведенных выше, не противоречащие им. В ходе предварительного расследования ФИО1 разъяснялись предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ, они были ему известны, понятны. Он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. По поводу ведения допроса каких-либо заявлений и жалоб от ФИО1 и его защитника не поступало. Тексты протоколов допросов ФИО1 подписал лично. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

В ходе проверке показаний на месте ФИО1 требования уголовно-процессуального закона также соблюдены.

При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимого в судебном заседании относительно полива им посаженных в бочках и в теплице растений конопли.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №4, данные в судебном заседании и при допросе в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с иными представленными суду доказательствами, не противоречат им; оговора подсудимого не установлено.

Первоначальную позицию подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №4 суд расценивает стремлением смягчить ответственность подсудимому.

Кроме того, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердила достоверность сообщенных в ходе расследования сведений.

Приведенные показания свидетеля Свидетель №1, показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и полученные в установленном законом порядке, являются допустимыми доказательствами, полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, поэтому все они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом также не установлено.

Нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 15 августа 2023 года не допущено.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Допустимыми доказательствами являются и результаты экспертных исследований, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, справки и заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, с приведением методик исследования, их выводы являются понятными.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми, наделенными юридической силой и полагает необходимым положить их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства РФ.

По смыслу закона, под выращиванием запрещенных к возделыванию растений понимается уход за посевами и всходами (прополка, полив) с целью доведения этих растений до необходимой стадии созревания.

Незаконное культивирование растений конопли ФИО1 выразилось не только в создании специальных условий для посева и выращивания – семена растения конопли посеяны в бочках и в теплице, но и в осуществлении ухода за посевами и всходами путем их полива.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями подсудимого ФИО1, принятыми судом, так и зафиксированы на фото в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Данные действия ФИО1, безусловно, создавали благоприятные условия для повышения урожайности наркотикосодержащих растений.

Оснований полагать, что могла иметь место провокация на совершение подсудимым ФИО1 инкриминированных преступлений у суда не имеется. Напротив, преступные действия подсудимого носили умышленный характер, поступал он сознательно и целенаправленно, в личных целях.

В соответствии с вышеуказанным постановлением от 1 октября 2012 года № 1002, от 27 ноября 2010 года № 934 примечанием 2 к ст.228 УК РФ, наркотикосодержащие растения конопли (растений рода Cannabis) общей массой 221,8 гр. относятся к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, которые подлежат контролю в РФ и признаются крупным размером растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 количество выращенных ФИО1 растений конопли в количестве 79-и штук относится к крупному размеру запрещенных к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические средства.

Вместе с тем, из описания преступных деяний, совершенных подсудимым, подлежит исключению формулировка о культивировании ФИО1 растений конопли с целью повышения устойчивости к неблагоприятным условиям и обеспечении им благоприятного уровня температуры и влажности, как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Данные уточнения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере;

- по ч.1 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, не наблюдается наркологом и психиатром, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы генеральным директором » положительно, состоит в браке, воспитывает малолетнего ребенка, на момент совершения преступлений его сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним; подсудимый страдает астмой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степень его общественной опасности не позволяют суду изменить в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного подсудимым преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительной обязанности, которая, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого.

Кроме того, суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание назначенный ФИО1 вид наказания, в силу ст.115, п. 11 ст.299 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене наложенный на основании постановления Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 сентября 2023 года арест на имущество ФИО1 – телевизор марки «Supra», ДВД-плеер марки «ВВК».

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательств по уголовному делу, хранящихся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный», по вступлению приговора в законную силу: наркотикосодержащие растения рода конопли ( ) в количестве 30 штук общей массой в 221,8 грамма, за исключением вещества израсходованного при проведении экспертиз (фактическая масса 215,8 грамма); наркотикосодержащие растения рода конопли ( ) в количестве 49 штук, следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО1, поскольку оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца;

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора - с 18 декабря 2023 года.

По вступлению приговора в законную силу:

- арест, наложенный на основании постановления Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 6 сентября 2023 года на имущество ФИО1 - телевизор марки «Supra», ДВД-плеер марки «ВВК», отменить;

- вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный»: наркотикосодержащие растения рода ( в количестве 49-и штук, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату Илюхину Александру Анатольевичу за оказание им по назначению суда юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 6 584 (шесть тысяч пятосот восемьдесят четыре) рубля.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Рощина