Дело № 2а-4486/2022

УИД 11RS0005-01-2022-006691-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2022 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании авансовых платежей по НДФЛ за 2021 год в размере 68468 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик, осуществляя с <...> г. деятельность в качестве адвоката, <...> г. представли в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за отчетный период 2021 года, из которой следует, что административный ответчик исчислил сумму авансовых платежей в размере 39206 руб., 39262 руб., 9399 руб. по срокам уплаты <...> г.. Однако исчисленные суммы в полном объеме административным ответчиком не уплачены. Направленное требование об уплате недоимки в добровольном порядке также исполнено не было.

Налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и ходатайств относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии с положениями 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы административного дела № ...., суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Из пунктов 6 и 7 вышеназванной статьи следует, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Как установлено судом, ФИО1 с <...> г. осуществляет деятельность в качестве адвоката, является плательщиком налога на доходы физических лиц, исчисляемого и уплачиваемого с особенностями, предусмотренными статьей 227 НК РФ.

Согласно представленной ФИО1 в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная им самостоятельно и подлежащая уплате по сроку <...> г. составила 39206 руб., по сроку <...> г. – 39262 руб., по сроку <...> г. – 9399 руб.

Административным ответчиком исчисленные суммы платежей в полном объеме не уплачены.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В порядке статьи 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № .... от <...> г. об уплате сумм авансовых платежей по НДФЛ за 2021 год в размере 79867 руб. (с учетом переплаты). Срок добровольного исполнения требования истекал <...> г..

Административным ответчиком исчисленные суммы платежей в полном объеме не уплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа<...> г. мировым судьей Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 71867 руб.

В дальнейшем <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением мирового судьи на основании возражений должника.

Нарушения срока при обращении МИФНС № 8 с исковым заявлением в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьями 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты авансовых платежей по НДФЛ за 2021 год, то требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. г.р., задолженность перед бюджетом в виде авансовых платежей по НДФЛ за 2021 год в размере 68468 руб.

Взыскать с ФИО1,<...> г. г.р., в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 2254,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.