Приговор по делу № 1-560/2023 от 06.12.2023

К делу № 1-560/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004898-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Сяткина Н.Н.

при секретаре Стародуб А.А.,

с участием:

гос. обвинителя Семенюта Г.К.,

адвоката (уд-е № 1049, ордер № 278445) ФИО8,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в январе 2021 года, преследуя корыстную цель - извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), при этом разработали преступную схему незаконного сбыта указанных выше наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес>, c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно которой распределили между собой преступные роли, с целью совершения умышленного особо тяжкого преступления.

Преступная роль неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заключалась в предоставлении ФИО1 наркотического средства, помещенного в условных местах в тайниковых закладках и последующей реализации наркотического средства неустановленному кругу лиц.

Преступная роль ФИО1 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, помещение их в замаскированные тайники (закладки) в малолюдных местах, а также осуществления фото фиксации места осуществления тайника (закладки) с наркотическим средством, в последствии отправки указанных фотографий по средствам информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей реализации неопределенному кругу наркозависимых лиц, и получении от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленным способом денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

В целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и извлечения от этого прибыли, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно приобрели наркотические вещества, одно из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 5,03 гр., согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,35 гр., что не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру, для данного наркотического средства.

Часть из ранее приобретенного наркотического средства, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 гр., что не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру, предварительно расфасованного, в фрагмент фольги, отрезок изоляционной ленты с приклеенным магнитом и массой 0,17 гр., что не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру, предварительно расфасованного, в отрезок фольги, отрезок изоляционной ленты, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранили в осуществленных ими тайниковых закладках по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц.

Часть из ранее приобретенного наркотического средства, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,03 гр., что относится к крупному размеру, предварительно расфасованного в 17 (семнадцать) полимерных свертках, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранила с целью последующего сбыта, в левой чаше бюстгальтера светлого цвета надетого на ней.

Однако, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «15» час. «20» мин. до «15» час. «50» мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, под лестницей мужского салона «<данные изъяты>», был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком полимерной изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 гр., что не образует значительный, крупный, особо крупный размер для данного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с «16» час. «00» мин. до «16» час. «30» мин., в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, у основания одного из деревьев, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный отрезком полимерной изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,17 гр., что не образует значительный, крупный, особо крупный размер для данного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «12» час. «50» мин. до «13» час. «20» мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № УНК ГУ МВД России по Краснодарскому края, расположенному по адресу: <...>, в левой чаше, бюстгальтера, надетого на ней, сотрудниками полиции были обнаружены и в период времени с «13» час. «21» мин. до «14» час. «40» мин. ДД.ММ.ГГГГ изъяты из незаконного оборота 17 (семнадцать) свертков, каждый из которых представлял собой завязанный на узел фрагмент бесцветного полимерного материала обмотанный липкой изоляционной лентой желто-зеленого цвета под которой находится магнитик круглой формы, внутри каждого из которых находилось кремовое вещество, состоящее из порошка и комочков содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,29 гр., 0,28 гр., 0,30 гр., 0,32 гр., 0,28 гр., 0,32 гр., 0,27 гр., 0,28 гр., 0,25 гр., 0,32 гр., 0,35 гр., 0,31 гр., 0,24 гр., 0,31 гр., 0,35 гр., 0,28 гр. и 0,28 гр., а всего общей массой 5,03 гр., что образует крупный размер для данного наркотического средства.

С учетом того, что вышеуказанные преступные действия ФИО1, действовавшей группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,35 гр., не образующий значительного, крупного, особо крупного размера, для данного наркотического средства и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,03 гр., то есть в крупном размере, их следует квалифицировать как одно, единое преступление.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что что примерно 4 года назад она начала употреблять наркотическое средство - героин, внутривенно, путем инъекций.

Также примерно с 2020 года она знакома с ФИО2. Так, примерно в 2022 году, более точное время она не помнит, ФИО2 предложил ей совместно сбывать наркотические средства путем закладок, также сказал ей, что может связать его с поставщиком наркотических средств - ФИО25 №. Кроме того, ФИО25 предложил ей заниматься собственным сбытом наркотических средств, пояснив ей, что она регулярно будет получать денежные средства за данную работу, кроме того, она сможет бесплатно получать наркотические средства для личного употребления ввиду чего она согласилась на его предложение.

Со слов ФИО2 она поняла, что он ранее сотрудничал с ФИО25, который давал ему заказы на сбыт наркотических средств путем закладок, но в связи с тем, что между ними произошел конфликт, подробности которого ей неизвестны, ФИО25 больше не давал ФИО2 заказы. В связи с этим ФИО2 предложил ей начать сотрудничать с ФИО25, чтобы ФИО25 ей предоставлял наркотические средства для последующего сбыта, а она в дальнейшем с ФИО2 должна была сбывать их путем тайных закладок.

Через некоторое время, ФИО2 дал ей контакт ФИО25, чтобы она могла с ним связаться и договориться о работе, а именно заниматься сбытом наркотических средств. В январе он связалась с ФИО25 по абонентскому номеру №, более установочных данных ФИО25 ей неизвестно и договорилась о работе. Лично с ФИО25 она никогда не виделась, связывалась с ним по вышеуказанным абонентским номерам. ФИО25 за каждую сделанную закладку оплачивал ей 200 рублей путем перевода на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с различных банковских карт. Кроме того, она могла часть наркотических средств забирать себе для личного употребления. Работу они осуществляли с ФИО2 поровну, то есть часть закладок осуществлял он, часть она, денежные средства в качестве оплаты также делили поровну, как и наркотические средства для личного употребления. Иногда она за работу отдавала ФИО2 наличные денежные средства, а иногда переводила со своей банковской карты на банковские карты, которые ей указывал ФИО2.

Далее, примерно в апреле 2022 года, более точное время она не помнит, примерно в первой половине дня ей позвонил ФИО25 на ее абонентский номер посредством мессенджера WhatsApp и сказал, что нужно поехать в район <данные изъяты> и забрать закладку. В этот же день она сообщила об этом ФИО2, после чего вызвала автомобиль такси и поехала к нему по месту его фактического проживания для совместного сбыта наркотических средств путем закладок. Работали они таким образом, что ФИО2 делал «тайники» с закладками, а она фотографировала места тайных закладок, указывала их координаты, а также краткое описание данных тайниковых закладок, после чего пересылала вышеуказанную информацию ФИО25 в приложение WhatsApp. Добравшись к ФИО2 на автомобиле такси по адресу: <адрес>, <адрес>, она забрала ФИО2, после чего совместно с ним на автомобиле такси они отправились по адресу, который указал ФИО25: <адрес>, где они должны были забрать тайниковую закладку. Прибыв по вышеуказанному адресу, она сообщила ФИО25 о том, что она на месте, после чего ФИО25 в приложении WhatsApp прислал ей фото тайниковой закладки с точными координатами и указанием места. Далее они вместе с ФИО2 подошли к месту, которое указал ФИО25, а именно с торца дома, около забора, у основания одного из столбов, под бетоном, ФИО2 нашел закладку, а именно сверток из изоляционной ленты черного цвета, на котором было написано ручкой «21+5», что означало 21 сверток с наркотическим средством героин и 5 свертков с наркотическим средством метадон. Далее, она позвонила ФИО25 посредством мессенджера WhatsApp, который сообщил ей, что 5 тайниковых закладок с наркотическим средством метадон необходимо разложить по одной в районе <данные изъяты>, а 20 тайниковых закладок необходимо было разложить по 10 штук на <адрес> и <адрес>, один сверток героина она могла забрать себе для личного употребления.

Около <адрес> она передала одну тайниковую закладку ФИО2 и, у основания одного из деревьев, сделала тайниковую закладку с наркотическим средством «метадон», а ФИО2 сделал вторую закладку около <адрес> возле салона мужской стрижки «<данные изъяты>» слева у основания бетонной лестницы, после чего она сделала фотографии указанных мест с координатами и точным описанием, после чего отправила фото ФИО25 посредством мессенджера WhatsApp.

После того, как они сделали указанные закладки, они с ФИО2 отправились также на автомобиле такси по его вышеуказанному местожительству. Приехав к ФИО2 домой, они совместно с ними стали разматывать свертки с наркотическим средством героин и отсыпать из каждого свертка, заменяя недостающую часть сахаром. Отсыпанное вещество, которое они должны были разделить между собой, осталось на столе, эту часть они должны были разделить между собой для личного употребления, то есть без цели сбыта.

После этого, им стал звонить ФИО25, так как она должна была уже делать остальные закладки и сбрасывать ему адреса. Об этом она сообщила ФИО2 и отправилась дальше делать закладки, а ФИО2 должен был к ней присоединиться. Выйдя из дома и пройдя некоторое расстояние, она была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего доставлена в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, где у нее было изъято: 17 свертков с наркотическим средством героин, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», 1 банковская карта банка «Тинькофф» и мобильный телефон марки «Honor». Все изъятое она должна была продолжить сбывать совместно с ФИО2. Подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время проживает с дочкой 10-ти летнего возраста, отец ребенка с ними не проживает. Также пояснила, что ранее являлась наркозависимым лицом, но не наблюдается в наркологическом диспансере ввиду отсутствия необходимости в лечении (т. 1 л.д. 183-187, т. 2 л.д. 34-35).

Кроме признания подсудимой вины, в инкриминируемом ей преступлении, вина подсудимой подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, а также оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «15» час. она находилась на <адрес>, когда к ней подошли молодые люди, одетые в гражданскую одежду, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась и проследовала с сотрудниками к парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находились ранее незнакомые ей молодой человек представившийся ФИО2 и девушка представившаяся ФИО1 и несколько сотрудников полиции, а также понятой мужского пола.

Далее сотрудник полиции объявил, что будет произведен осмотр мест происшествий, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 и ФИО2 было предложено указать на место, где ими были осуществлены тайниковые закладки с наркотическим средством, на что последние согласились, после чего они подошли к Свидетель №7 стороне бетонной лестницы ведущей к парикмахерской «<данные изъяты>» и указали на нижнюю часть лестнице, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ими была осуществлена тайниковая закладка с наркотическим средством в красной изоляционной ленте.

Далее в ходе осмотра указанной лестницы сотрудниками полиции был обнаружен и изъят изоляционный сверток, красного цвета, который был упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, а также на которой расписались все участвующие лица. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие.

Далее ФИО1 и ФИО2 указали, что неподалеку ими ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время была осуществлена еще одна тайниковая закладка, место которой они также желают указать, на что все участвующие проследовали по указанию ФИО1 и ФИО2 к участку местности в 50 метрах от многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, где у основания одного из деревьев ФИО1 и ФИО2 указали на место, где ими в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена тайниковая закладка в изоляционной ленте красного цвета.

Далее, в ходе осмотра, указанного ФИО1 и ФИО2 основания дерева, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят изоляционный сверток, красного цвета, который был упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, а также на которой расписались все участвующие лица. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие.

По факту изъятых свертков ФИО1 и ФИО2 сообщили, что в них находится наркотическое средство, которое они планировали сбыть по средствам тайниковых закладок. Подтвердила оглашенные в судебном заседании показания в полном объеме, а также принадлежность подписей в представленном ей на обозрении протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно пояснила, что детали описанных событий не помнит ввиду давности событий (т. 1 л.д. 238-240).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю с сентября 2018 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечения лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Краснодарского края.

Им, совместно с о/у Свидетель №8, о/у ФИО9, о/у ФИО10, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около «11» час. «20» мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в покрасневших глазах, покрасневшем кожном покрове, невнятной речи, нарушением координации движения, также ФИО1 при движении осматривалась по сторонам, в связи с чем, было принято решение об остановке указанной гражданки, далее они подошли, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документ удостоверяющий личность, а также ими был задан вопрос с какой целью она находится по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 внятно ответить не смогла, документ удостоверяющий личность предъявить затруднилась.

В связи с чем, было принято решении о доставлении в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, так как имелись основания полагать, что ФИО1 может при себе иметь запрещенные вещества и предметы, после чего ФИО1 была доставлена в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>, кабинет №, куда были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник полиции, после чего был произведен личный досмотр указанной гражданки. В ходе которого как им позже стало известно, что у нее было обнаружено и изъято 17 свертков изоляционной ленты, различного цвета, внутри которых как пояснила ФИО1 находилось наркотическое средство «героин», также в ходе досмотра гражданки было обнаружено несколько банковских карт и ее мобильный телефон.

После чего ФИО1 была опрошена по факту обнаруженных свертков с наркотическим средством, в ходе опроса последняя пояснила, что она осуществляет сбыт наркотических средств, путем тайниковых закладок совместно с мужчиной по имени ФИО2, адреса указанных тайниковых закладок, отправлялись ей мужчине известного ей как ФИО25, также последняя сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время после того как ей было приобретено наркотическое средство по средствам тайниковой закладки по адресу: <адрес>, она совместно с ФИО2, осуществила несколько тайниковых закладок в районе Гидростроителей, около <адрес>.

После чего сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено место нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, который подтвердил свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, также последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1, осуществил две тайниковые закладки по адресу: <адрес>.

После чего в ходе проверки полученной информации около «15» час. они совместно с ФИО1 и ФИО2, проследовали по адресу: <адрес>, где были привлечены двое понятых, далее всем участвующим было объявлено о проведении осмотров мест происшествий, также всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, далее ФИО1 и ФИО2, было предложено добровольно указать на места осуществленных ими тайниковых закладок, на что они пояснили, что необходимо проследовать к подъезду вышеуказанного дома, далее все проследовали к подъезду, а именно ко входу в салон мужской стрижки «<данные изъяты>», где ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых указали на участок бетонной лестницы, далее был проведен осмотр указанного ими участка, в ходе которого был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Далее ФИО1 и ФИО2 указали на необходимость проследовать к одному из деревьев расположенном на расстоянии около 50 метров от указанного подъезда, далее всем участвующим было предложено проследовать к указанному ФИО1 и ФИО2 месту, на что все участвующие согласились, далее они проследовали к одному из деревьев, где ФИО1 и ФИО2 было указано на основание одного из деревьев, далее был произведен осмотр указанного ими места, в ходе осмотра которого был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Может пояснить, что в его присутствии на ФИО1 и ФИО2 физического или морального давления никто не оказывал, все действия и пояснения давались ими добровольно. Пояснил, что оглашенные в судебном заседании показания данные им на стадии предварительного следствия подтверждает в полном объеме, а также подтверждает принадлежность подписей в предоставленном ему на обозрение протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что наличие противоречий может объяснить тем, что ввиду характера профессиональной деятельности и давностью произошедших событий не помнит детали описанных обстоятельств (т. 2 л.д. 9-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю с сентября 2018 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечения лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Краснодарского края.

Он, совместно с о/у Свидетель №7, о/у ФИО9, о/у ФИО10, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около «11» час. «20» мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в покрасневших глазах, покрасневшем кожном покрове, невнятной речи, нарушением координации движения, также ФИО1 при движении осматривалась по сторонам, в связи с чем, было принято решение об остановке указанной гражданки, далее они подошли, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документ удостоверяющий личность, а также ими был задан вопрос с какой целью она находится по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 внятно ответить не смогла, документ удостоверяющий личность предъявить затруднилась.

В связи с чем, было принято решении о доставлении ФИО1 в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, так как имелись основания полагать, что ФИО1 может при себе иметь запрещенные вещества и предметы, после чего ФИО1 была доставлена в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>, кабинет №, куда были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник полиции, после чего был произведен личный досмотр указанной гражданки. В ходе которого, как им позже стало известно, у ФИО1 было обнаружено и изъято 17 свертков изоляционной ленты, различного цвета, внутри которых, как пояснила ФИО1, находилось наркотическое средство «героин», также в ходе досмотра гражданки было обнаружено несколько банковских карт и ее мобильный телефон.

В ходе дальнейших оперативных мероприятий с участием ФИО1 он не участвовал в связи с трудовой занятостью.

Может пояснить, что в его присутствии на ФИО1 и ФИО2 физического или морального давления никто не оказывал, все действия и пояснения давались ими добровольно.

Пояснил, что оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия, подтверждает в полном объеме, а также подтверждает принадлежность подписей в предоставленном ему на обозрение протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что наличие противоречий может объяснить тем, что ввиду характера профессиональной деятельности и давностью произошедших событий не помнит детали описанных обстоятельств (т. 2 л.д. 14-17).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю с сентября 2018 года. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Краснодарского края.

Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, совместно с о/у Свидетель №8, о/у ФИО9, о/у Свидетель №7, в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около «11» час. «20» мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, что выражалось в покрасневших глазах, покрасневшем кожном покрове, невнятной речи, нарушением координации движения, также ФИО1 при движении осматривалась по сторонам, в связи с чем, было принято решение об остановке указанной гражданки, далее они подошли, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документ удостоверяющий личность, а также ими был задан вопрос с какой целью она находится по вышеуказанному адресу, на что ФИО1 внятно ответить не смогла, документ удостоверяющий личность предъявить затруднилась.

В связи с чем, было принято решении о доставлении в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, так как имелись основания полагать, что ФИО1 может при себе иметь запрещенные вещества и предметы, после чего ФИО1 была доставлена в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>, кабинет №, куда были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник полиции, после чего был произведен личный досмотр указанной гражданки. В ходе которого, как им позже стало известно, было обнаружено и изъято 17 свертков изоляционной ленты, различного цвета, внутри которых как пояснила ФИО1 находилось наркотическое средство «героин», также в ходе досмотра гражданки было обнаружено несколько банковских карт и ее мобильный телефон.

После чего ФИО1 была опрошена по факту обнаруженных свертков с наркотическим средством, в ходе опроса последняя пояснила, что она осуществляет сбыт наркотических средств, путем тайниковых закладок совместно с мужчиной по имени ФИО2, адреса указанных тайниковых закладок, отправлялись ей мужчине известного ей как ФИО25, также последняя сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, после того как ей было приобретено наркотическое средство, по средствам тайниковой закладки по адресу: <адрес>, она совместно с ФИО2, осуществила несколько тайниковых закладок в районе Гидростроителей, около <адрес>.

После чего в ходе проверки полученной информации около «15» час. они совместно с ФИО1 и ФИО2, проследовали по адресу: <адрес>, где были привлечены двое понятых, далее всем участвующим было объявлено о проведении осмотров мест происшествий, также всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, далее ФИО1 и ФИО2, было предложено добровольно указать на места осуществленных ими тайниковых закладок, на что они пояснили, что необходимо проследовать к подъезду вышеуказанного дома, далее все проследовали к подъезду, а именно ко входу в салон мужской стрижки «Britto», где ФИО1 и ФИО2 в присутствии понятых указали на участок бетонной лестницы, далее был проведен осмотр указанного ими участка, в ходе которого был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Далее ФИО1 и ФИО2 указали на необходимость проследовать к одному из деревьев расположенном на расстоянии около 50 метров от указанного подъезда, далее всем участвующим было предложено проследовать к указанному ФИО1 и ФИО2 место, на что все участвующие согласились, далее они проследовали к одному из деревьев, где ФИО1 и ФИО2 было указано на основание одного из деревьев, далее был произведен осмотр указанного ими места, в ходе осмотра которого был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был изъят и упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Может пояснить, что в его присутствии на ФИО1 и ФИО2 физического или морального давления никто не оказывал, все действия и пояснения давались ими добровольно (т. 2 л.д. 4-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время он находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратились сотрудники УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, с просьбой произвести личный досмотр лица женского пола, в отношении которой имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Так ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УНК ГУ МВД России по г. Краснодару, расположенному по ул. Суворова, д. 50, был произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перед проведением личного досмотра в служебный кабинет были приглашены двое понятых женского пола, которым была представлена ФИО1, которая была одета в джинсы синего цвета, куртку серого цвета, кофту светлого цвета, при себе имела сумку черного цвета, далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения личного досмотра гражданина.

Далее ФИО1 было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснила, что таковых не имеет.

Так в период с «12» час. «50» мин. по «13» час. «20» мин., в присутствии двух понятых, в Свидетель №7 части бюстгальтера светлого цвета, надетом на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находилось 17 (семнадцать) полимерных цветных свертков с магнитами внутри, в которых визуально просматривает светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом. В руках мобильный телефон «Хонор», в корпусе темного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», №. В сумке черного цвета, в кошельке банковские карты «Сбербанка России» в количестве 3 (трех) штук и «Тинькофф» в количестве 1 (одной) штуки.

Далее все обнаруженное было упаковано в два полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц, а также составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица.

По факту обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертках, обнаруженных в ее бюстгальтере, имеется порошкообразное средство «героин».

Добавила, что при проведении личного досмотра ФИО1, на последнюю никто физического или морального давления не оказывал, о подобных фактах заявлений от нее не поступало (т. 2 л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «13» час. она находилась около магазина «<данные изъяты>», где к ней подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, на что она согласилась, после чего совместно с сотрудниками полиции, она проследовала в один из кабинетов УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <...>, где находилась ранее незнакомая ей гражданка, сотрудница полиции женского пола, вторая понятая женского пола, далее девушка, ранее находившаяся в кабинете, на просьбу сотрудницы полиции представиться, представилась как ФИО1, далее сотрудником полиции было объявлено о проведении личного досмотра указанной гражданки, после чего им были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения личного досмотра.

Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, на что последняя пояснила, что таковых при себе не имеет, далее сотрудница полиции преступила к личному досмотру указанной гражданки, в ходе которого в Свидетель №7 чашке бюстгальтера светлого цвета, надетом на указанной гражданке, был обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находились 17 (семнадцать) полимерных свертков с магнитами внутри, в которых визуально просматривалась светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом. В руках у ФИО1, находился мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета. В сумке, находящейся при ФИО1 черного цвета, в кошельке, были обнаружены банковские карты «Сбербанк России» в количестве 3х штук и «Тинькофф» в количестве 1 (одной) штуки.

По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «героин». Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлены протоколы об изъятии, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Может пояснить, что в ходе проведения указанных действии морального или физического воздействия на ФИО1 никто не оказывал, о подобных фактах от нее заявлений не поступало (т. 1 л.д. 247-249).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около «15» час. он находился на <адрес>, когда к нему подошли молодые люди, одетые в гражданскую одежду, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился и проследовал с сотрудниками к парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где находились ранее незнакомые ему молодой человек представившийся ФИО2 и девушка представившаяся ФИО1, несколько сотрудников полиции, а также понятой женского пола.

Далее сотрудник полиции объявил, что будет произведен осмотр мест происшествий, после чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 и ФИО2 было предложено указать на место, где ими были осуществлены тайниковые закладки с наркотическим средством, на что последние согласились, после чего подошли к Свидетель №7 стороне бетонной лестницы ведущей к парикмахерской «<данные изъяты>» и указали на нижнюю часть лестнице, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ими была осуществлена тайниковая закладка с наркотическим средством в красной изоляционной ленте.

Далее, в ходе осмотра указанной лестницы, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят изоляционный сверток, красного цвета, который был упакован в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, а также на которой расписались все участвующие лица. Также были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие.

Далее ФИО1 и ФИО2 указали, что неподалеку ими ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, была осуществлена еще одна тайниковая закладка, место которой они также желают указать, на что все участвующие проследовали по указанию ФИО1 и ФИО2 к участку местности в 50 метрах от многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, где у основания одного из деревьев ФИО1 и ФИО2 указали на место где ими, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, была осуществлена тайниковая закладка в изоляционной ленте красного цвета.

По факту изъятых свертков ФИО1 и ФИО2 сообщили, что в них находится наркотическое средство, которое они планировали сбыть по средствам тайниковых закладок (т. 1 л.д. 24-243).

Вина подсудимой также подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 244-246).

Помимо показаний свидетелей вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества кремового цвета суммарной массой 4,69 гр., в 17 (семнадцати) полимерных пакетиках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (герион), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Первоначальная суммарная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества израсходованного на проведенное ранее исследование (копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), составляла 5,03 гр.

Примечание: 0,34 гр. (по 0,02 гр. вещества из каждого пакетика) израсходовано в процессе исследования в соответствии с методикой.

Приложение: 4,35 гр. вещества в 17 (семнадцать) полимерных пакетиках, 17 бесцветных полимерных отрезов, отрезы липкой ленты желто-зеленого цветов, магнитики круглой формы, фрагмент полимерного материала черного цвета – упаковано в полимерный пакет (первоначальную упаковку) и опечатано биркой с оттиском печати «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 60-62).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым произведен осмотр содержимого полимерного пакета без вскрытия полимерного пакета. В ходе осмотра установлено, что содержимое представляет из себя полимерный пакет, внутри которого находятся 17 (семнадцать) полимерных пакетов, 17 (семнадцать) бесцветных полимерных отрезов, отрезы липкой ленты желто-зеленого цвета, магнитики круглой формы, фрагмент полимерного материала черного цвета, порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество кремового цвета суммарной массой 4,69 гр., в 17 (семнадцати) полимерных пакетиках изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки ФИО1 и представленное на экспертизу по уголовному делу №, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Приложение: 4,35 гр. вещества в 17 (семнадцать) полимерных пакетиках, 17 бесцветных полимерных отрезов, отрезы липкой ленты желто-зеленого цвета, магнитики круглой формы, фрагмент полимерного материала черного цвета – упаковано в полимерный пакет (первоначальную упаковку) и опечатано биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта (т. 1 л.д. 64-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,18 гр., представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Примечание: 0,01 гр. вещества израсходовано в процессе исследования, согласно методике.

Приложение: 0,17 гр. порошкообразного вещества помещено в полимерный пакетик, фрагмент фольги, отрезок изоляционной ленты с приклеенным магнитом – упаковано в полимерный «файл», в котором оно было предоставлено и опечатано биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта (т. 1 л.д. 147-148);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,17 гр., представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Примечание: 0,01 гр. вещества израсходовано в процессе исследования, согласно методике.

Приложение: 0,16 гр. вещества в новом полимерном пакетике с замком, отрезок фольги и отрезок изоленты упакованы в полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование, и опечатано биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта (т. 1 л.д. 164-165);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с «12» час. «50» мин. по «13» час. «20» мин., в присутствии двух понятых, в кабинете № по ул. Суворова, д. 50 г. Краснодара, произведен досмотр гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес>, досматриваемая была одета в джинсы синего цвета, куртку серого цвета, кофту светлого цвета, при себе в руках имела сумку женскую черного цвета, бюстгальтер светлого цвета. В ходе осмотра в бюстгальтере светлого цвета, а именно в левой части бюстгальтера, обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находилось 17 (семнадцать) полимерных цветных свертков с магнитами внутри, в которых просматриваются визуально светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом. В руках мобильный телефон «Хонор», в корпусе темного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», №. В сумке черного цвета, находился кошелек, в котором находились банковские карты «Сбербанка России» в количестве 3 (трех) штук и «Тинькофф» в количестве 1 (одной) штуки. По факту обнаруженного ФИО1 пояснила, что в свертках, обнаруженных в ее бюстгальтере, находится порошкообразное средство - героин (т. 1 л.д. 9-10);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с «13» час. «21» мин. по «14» час. «40» мин., в кабинете № по ул. Суворова, г. Краснодара, у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, из левой части бюстгальтера, надетого на ней изъят полимерный сверток черного цвета, в котором находится 17 (семнадцать) полимерных свертков с магнитами внутри, в которых просматриваются визуально светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом, мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, а также из кошелька банковские карты «Сбербанка России» в количестве 3 (трех) штук и «Тинькофф», в количестве 1 (одной) штуки. Все обнаруженное упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых опечатанных бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех лиц (т. 1 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «15» час. «20» мин. по «15» час. «50» мин., с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о/у ФИО12, о/у УНК ГУ МВД РФ по КК Свидетель №7, произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, под лестницей, около мужского салона «<данные изъяты>», координаты <данные изъяты>, с <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в прозрачны файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатаны печатью № для пакетов (т. 1 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено содержимое полимерного пакета, двух полимерных пакетов, внутри которых находятся отрезки фольги, отрезки липкой ленты, вещества в полимерных пакетах с замком.

Осмотр содержимого можно произвести без вскрытия полимерного пакета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,17 гр., представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,17 гр, представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Приложение: 0,16 гр. вещества в новом полимерном пакетике с замком, отрезок фольги и отрезок изоленты упакованы в полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование, и опечатаны биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта.

Приложение: 0,17 гр. порошкообразного вещества помещено в полимерный пакетик, фрагмент фольги, отрезок изоляционной ленты с приклеенным магнитом – упаковано в полимерный пакет «файл», в котором оно было представлено и опечатано биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта (т. 1 л.д. 229-232);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> напротив <адрес>, в ходе осмотра предметов и веществ, имеющих отношение к уголовному делу обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 250-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фоттаблицей, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета, imei 1: №; imei 2: №. При включении, осуществлен вход в рабочее меню. После чего осуществлен вход в приложение: «телефон», где в настройках обнаружены данные об электронных почтах пользователей «<данные изъяты>» и абонентский №, далее осуществлен вход в информационное меню «о телефоне», где обнаружен данные: imei 1: №; imei 2: №.

Далее осуществлен вход в приложение «Яндекс браузер», где во вкладках обнаружено 312 не закрытых вкладок, в ходе осмотра которых обнаружены не закрытые вкладки «маленькие магнитики – Яндекс; алиэкспрес – фото магнитов; маленькие магнитики».

Далее осуществлен вход в приложение «смс», где обнаружены смс-сообщения онлайн банка «Тинькофф» датированные периодом ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обнаружены переводы от пользователя «ФИО23» на общую сумму 12600 руб.

Далее осуществлен вход в приложение «WhatsApp», где обнаружен профиль «<данные изъяты>», с абонентским номером №.

Далее осуществлен вход в приложение «WhatsApp», где обнаружены смс-сообщения с пользователем с пользователем № датированные ДД.ММ.ГГГГ «10» час. «52» мин. с текстом «<данные изъяты>».

Далее в ходе осмотра обнаружены смс-сообщения с пользователем «ФИО2» абонентский №, датированные периодом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерный пакет при вскрытии которого обнаружено 4 (четыре) банковские карты: ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; ПАО «Сбербанк» № моментум; ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; ПАО «Тинькофф» № (т. 1 л.д. 215-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, у которой было обнаружено и изъято предположительно наркотическое средство, а именно: 17 (семнадцать) полимерных цветных свертков с магнитами внутри, в которых просматривается визуально светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом. В присутствии понятых, изъятое было упаковано в полимерный пакет и опечатано биркой с подписями понятых.

В ходе проведенной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,03 гр.

На основании вышеизложенного в деянии ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения (красные глаза, невнятная речь, нарушение координации движения). В связи с вышеизложенным данная гражданка была доставлена в УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, кабинет №, где был проведен личный досмотр в ходе которого был обнаружен мобильный телефон «Хонор», в корпусе темного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Мегафон №, в сумке черного цвета, в кошельке 3 (три) банковские карты «Сбербанка России», 1 (одна) банковская карта «Тинькофф», в Свидетель №7 чаши бюстгальтера светлого цвета 17 (семнадцать) полимерных свертков с магнитами внутри, в которых просматривается визуально светлая полимерная пленка о светлым содержимым веществом;

- объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она находилась около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поучаствовать в осмотре (личном досмотре) в качестве понятой, на что она дала свое добровольное согласие и прошла по адресу: <...> в УНК ГУ МВД РФ по КК кабинет №. В вышеуказанном кабинете она, второй понятой женского пола и сотрудница полиции провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левой чашке бюстгальтера светлого цвета был обнаружен полимерный сверток черного цвета в котором находились 17 (семнадцать) полимерных свертков с магнитами внутри в которых просматривались визуально светлая полимерная пленка со светлым содержимым веществом. В руках мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №. В сумке черного цвета в кошельке банковские карты «Сбербанк России» в количестве 3-х штук и «Тинькофф» в количестве 1 (одной) штуки. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «героин». Все вышеуказанное было изъято и упаковано, составлен протокол об изъятии, где все участвующие лица поставили свои подписи;

- объяснение Свидетель №4, согласно которым на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили поучаствовать в осмотре (личном досмотре) в качестве понятых, на что она дала свое добровольное согласие и проследовала по адресу: <...> в УНК ГУ МВД РФ по КК в кабинет №. В вышеуказанном кабинете она, вторая понятая женского пола и сотрудница полиции провели досмотр ФИО1, в ходе которого в левой части бюстгальтера светлого цвета был обнаружен и изъят, полимерный сверток черного цвета в котором находились 17 (семнадцать) полимерных цветных свертков с магнитами внутри. В которых просматривается полимерная пленка светлого цвета, внутри которой находится вещество светлого цвета. В руках мобильный телефон «Хонор» в корпусе темного цвета с установленное в него сим картой сотового оператора «Мегафон» №. В сумке черного цвета, в кошельке, карты «Тинькофф» и «Сбербанк» в количестве 3-х штук, по поводу обнаруженного ФИО1, пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «героин».

Все вышеуказанное было упаковано в три полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которых, были оклеены бирками с пояснительными записками и подписью всех участвующих лиц. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества кремового цвета суммарной массой 5,03 гр., в 17 (семнадцати) полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержат в своем составе наркотическое средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681;

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по материалам административного производства № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), назначена химическая экспертиза по изъятому веществу;

- постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекращено по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около «15» час. «20» мин. в ходе ОРМ направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: <адрес>, <данные изъяты> была обнаружена тайниковая закладка в виде свертка изоляционной ленты красного цвета (координаты <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «15» час. «20» мин. по «15» час. «50» мин., с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о/у ФИО12, о/у УНК ГУ МВД РФ по КК Свидетель №7, произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, под лестницей около мужского салона «<данные изъяты>», координаты <данные изъяты>, с <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в прозрачны файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и опечатанные печатью № для пакетов;

- объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого на что он дал свое добровольное согласие. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес> <данные изъяты>», координаты <данные изъяты>) с участием второго понятого, а также мужчины по имени ФИО2 и женщины по имени ФИО4. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета (тайниковая закладка), на которую указывали мужчина по имени ФИО2 и женщина по имени ФИО4. Все вышеуказанное было обнаружено и изъято, помещено в прозрачный файл, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и опечатана печатью № (для пакетов). По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого на что она дала свое добровольное согласие. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес> (<данные изъяты>», координаты <данные изъяты>) с участием второго понятого, а также мужчины по имени ФИО2 и женщины по имени ФИО4. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета (тайниковая закладка), на которую указывали мужчина по имени ФИО2 и женщина по имени ФИО4. Все вышеуказанное было обнаружено и изъято, помещено в прозрачный файл, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и опечатана печатью № (для пакетов). По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- постановление о назначении химической экспертизы, согласно которому по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по изъятому веществу в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес> назначена химическая экспертиза;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,18 гр., представленное по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681;

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около «16» час. «00» мин. в ходе ОРМ, направленных на выявление пресечения лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, по адресу: <адрес>, около <адрес>, у <данные изъяты>, была обнаружена тайниковая закладка в виде свертка изоляционной ленты красного цвета (координаты <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «15» час. «20» мин. по «15» час. «50» мин., с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о/у ФИО12, о/у УНК ГУ МВД РФ по КК Свидетель №7, произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета. Вышеуказанный сверток был упакован в прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати № для пакетов;

- объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого на что он дал свое добровольное согласие. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) с участием второго понятого, а также мужчины по имени ФИО2 и женщины по имени ФИО4. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета (тайниковая закладка), на которую указывали мужчина по имени ФИО2 и женщина по имени ФИО4. Все вышеуказанное было обнаружено и изъято, помещено в прозрачный файл, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и опечатана печатью № (для пакетов). По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого на что она дала свое добровольное согласие. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) с участием второго понятого, а также мужчины по имени ФИО2 и женщины по имени ФИО4. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета (тайниковая закладка), на которую указывали мужчина по имени ФИО2 и женщина по имени ФИО4. Все вышеуказанное было обнаружено и изъято, помещено в прозрачный файл, горловина которого обмотана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и опечатана печатью № (для пакетов). По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,17 гр., представленное по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 197-206).

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, которые суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный c использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не имеется, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами, не противоречивы и согласуются между собой, поводов для оговора подсудимой с их стороны так же не имеется, в связи, с чем показания свидетелей являются достоверными и правдивыми.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что общая масса наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), и метадона (фенадон, долофин), на сбыт которого покушалась подсудимая, и которые охватывались ее единым умыслом, составляет 5,03 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

О квалифицирующем признаке «с использованием информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», свидетельствует то обстоятельство, что связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием сети «Интернет», а также сбыт наркотических средств осуществлялся путем осуществления закладок, о месте нахождения которых сообщалось куратору посредством сети «Интернет», без личного контактирования.

О квалифицирующем признаке «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то обстоятельство, что преступление совершалось подсудимой совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении преступления они договорились заранее, разредив между собой роли, в соответствии с которыми действовали.

О покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствует то обстоятельство, что подсудимая и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрела наркотическое средство, расфасованное в различные пакеты, которые ФИО1 хранила при себе с целью последующего сбыта путем осуществления «тайниковых закладок», но при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как подсудимая была задержана, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, подсудимая мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подсудимой на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка (дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимой категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку она привлекается к уголовной ответственности за покушение на особо тяжкое преступление, которое посягает на жизнь и здоровье населения страны.

На основании изложенного и принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

Заболеваний, указанных в перечне Приказа Минздрава РФ № 311, Минюста РФ № 242 от 09.08.2001 (ред. от 01.11.2002) «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (вместе с «Перечнем заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы», «Порядком медицинского освидетельствования осужденных к лишению свободы и их представления к освобождению от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2001 № 2970) препятствующих отбытию наказания ФИО1 не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место совершения особо тяжкого преступления женщиной.

С учетом санкции статьи, при которой подсудимая может длительное время находиться в местах лишения свободы, применение дополнительного вида наказания суд считает не целесообразным, так как это может воспрепятствовать его дальнейшей социализации в обществе.

При этом, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, учитывая наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, суд считает необходимым отсрочить ей реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

Принимая решение о применении отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст.ст. 54, 63 СК РФ о праве каждого ребенка жить и воспитываться в семье, а также на совместное проживание с родителями. Суд исходит из приоритета обеспечения прав и интересов ее малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 177-178 УИК РФ контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 393 УПК РФ копию приговора направить для исполнения в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (<...>).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела, в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, а именно: наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,35 гр. вещества в 17 (семнадцати) полимерных пакетиках, 17 бесцветных полимерных отрезов, отрезами липкой ленты желто-зеленого цвета, магнитиками круглой формы, фрагмент полимерного материала черного цвета, упакованные в полимерном пакете (квитанция №); наркотическое средство – метадон (фенадон долофин), весом 0,16 гр., в полимерном пакетике с замком, отрезок фольги и отрезком изоленты красного цвета, упакованный в полимерный пакет, наркотическое средство – метадон (фенадон долофин), весом 0,17 гр., в полимерном пакетике с замком, отрезок фольги и отрезком изоленты красного цвета, с приклеенным магнит, упакованный в полимерный пакет (квитанция №) (т. 1 л.д. 68-69,70-71, 72, 233-234, 235-236, 237) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару (квитанция №), а именно: мобильный телефон «Honor» в корпусе серого цвета – упакованные в полимерный пакет (файл), 4 (четыре) банковские карты: ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; ПАО «Сбербанк» № моментум; ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; ПАО «Тинькофф» № (т. 1 л.д. 224-225, 226-227, 228) - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован осужденной в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Сяткин