Решение по делу № 2-1175/2023 от 26.09.2023 - о взыскании суммы убытков.

Дело № 2-1175/2023

УИД: 18RS0001-01-2023-000113-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1175/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1 о взыскании суммы убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, арендатор) о взыскании убытков в размере 376200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6970 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Ресурс» и ФИО1 заключен договор проката автомобиля № 51451 от 26.08.2022 года, по условиям которого Арендодатель передал Арендатору во временное владение транспортное средство.

Автомобиль передан в полностью исправном состоянии без каких-либо повреждений.

Согласно договору и акта приема-передачи транспортное средство Арендатором осмотрено, состояние ТС соответствует требованиям договора, ТС исправно и пригодно для целей его использования.

Согласно п. 3.1 Договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 3300 руб. в сутки.

28.08.2022 года управляя автомобилей «Нисан Террано», государственный регистрационный знак <***>, ответчик совершил наезд на дикое животное (лось), в результате чего автомобиль получил повреждения, не позволяющие его использовать по назначению.

Согласно п. 4.3. договора Арендатор обязуется вернуть Арендодателю ТС и переданное одновременно с ТС имущество в том же состоянии, в каком оно было получено с учетом нормального износа.

11.11.2021 года Арендатором передано Арендодателю ТС согласно акта возврата ТС с учетом повреждений после совершенного ДТП, о чем стороны договора сделали соответствующие отметки в акте.

Согласно п. 13. Правил пользования автомобилем к договору, при возникновении ДТП по вине лица, управляющего автомобилем в период аренды, возмещение ущерба на сумму ремонта осуществляется Арендатором на основании дефектной ведомости полученной от официального дилера или профильного сервиса. В случае если в результате ДТП автомобиль оказалсяя не пригодным для дальнейшей эксплуатации без проведения ремонтных работ, с арендатора взимается плата в размере суточной стоимости данного договора аренды за каждый день нахождения автомобиля в ремонте.

Определением суда от 09 июня 2023 года приняты увеличения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: о взыскании суммы убытков в размере 410400 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6970 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просил взыскать денежные средства в размере 358600 рублей 00 коп. Требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп. не поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Из материалов дела следует, что ООО Альянс на праве собственности (на дату ДТП) принадлежит транспортное средство «NISSAN TERRANO», №, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается сведениями из ГИБДД МВД по УР.

05 декабря 2021 г. между ООО «Альянс» и ООО «Ресурс» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №Д011, а именно «NISSAN TERRANO», VIN №, государственный регистрационный знак № на срок с 05.12.2021 года по 31.12.2022 года.

По условиям договора арендатор, в соответствии со ст. 647 ГК РФ, вправе без письменного согласия Арендодателя сдавать объект в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства без экипажа, а также от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат указанным в Договоре целям использования объекта и его назначению.

26 августа 2022 г. между ООО «Ресурс» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля №51451, а именно «NISSAN TERRANO», VIN № государственный регистрационный знак №.

Согласно п.1.6 Договора обязуется использовать Автомобиль исключительно для потребительских целей.

Согласно п.1.9 Договора при подписании настоящего договора Арендатор выражает безусловное согласие с Правилами пользования автомобилем, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п.4.1 Договора транспортное средство передается по настоящему договору путем составления акта приема-передачи транспортного средства.

Арендатор обязуется вернуть Арендодателю транспортное средство и переданное одновременно с транспортным средством имущество в том же состоянии, в каком оно было получено с учетом нормального износа, с запасом топлива и прочими ГСМ не менее того, с которым транспортное было получено от Арендодателя, в день прекращения действия договора по любым основаниям (п.4.3 Договора).

Возврат транспортного средства Арендатором Арендодателю осуществляется на основании Акта возврата транспортного средства, являющегося ей частью настоящего договора (п.4.4 Договора).

Согласно раздела 3 Договора Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 3300 рублей 00 копеек в сутки. Общая стоимость арендной платы по договору 9900 рублей 00 копеек. Арендная плата вносится Арендатором наличными денежными средствами в кассу Арендодателя, либо, с согласия Арендодателя иными способами, не запрещёнными законом, в том числе путём банковского перевода денежных средств на счет. Арендная плата оплачивается Арендатором вперед на срок аренды транспортного средства, указанном в Договоре аренды.

Согласно п.6.6 Договора стороны договорились, что в случае простоя автомобиля в связи с неправомерными действиями Арендатора, стоимость одного часа простоя устанавливается в размере 150 рублей в час, в том числе и в случае отказа страховой компании в страховом возмещении.

Согласно п.7.1 настоящий Договор заключён на срок с 26 августа 2022 15:00 по 29 августа 2022 15:00 и действует до исполнения обязательств сторонами.

В силу п.13 Правил пользования автомобилем при возникновении ДТП по вине лица, управляющего автомобилем в период аренды, возмещение ущерба на сумму ремонта осуществляется Арендатором на основании дефектной ведомости, полученной от официального дилера марки автомобиля или от профильного сервиса. В случае, если в результате ДТП автомобиль оказался непригодным для дальнейшей эксплуатации без проведения ремонтных работ, с Арендатора взимается плата суточной стоимости данного договора аренды за каждый день нахождения автомобиля в ремонте.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора аренды №51451 от 26.08.2023 года, Арендодатель ООО «Ресурс» передал, а Арендатор ФИО1 принял транспортное средство «NISSAN TERRANO», VIN №, государственный регистрационный знак <***>. Кроме этого, согласно акта приема-передачи транспортного средства арендатор ФИО1 передал Арендодателю ООО «Ресурс» в залог денежные средства в размере 5000 рублей.

28 августа 2022 года на 276 км автодороги подъезд от М7 Волга к г.Перми произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «NISSAN TERRANO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 О.В.А. и дикого животного (лося).

Согласно акта возврата транспортного средства являющегося неотъемлемой частью договора аренды №51451 от 26.08.2023 года, Арендатор ФИО1 передал, а Арендодатель ООО «Ресурс» принял транспортное средство «NISSAN TERRANO», VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> с повреждениями указанными в акте осмотра Страховой компании «Росгосстах».

Автомобиль «NISSAN TERRANO», государственный регистрационный знак № застрахован по полису КАСКО серии 7100 № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах».

01 сентября 2022 года ООО «Альянс» обратилось с заявлением ПАО СК «Росгосстрах» о наступлении страхового события.

01 сентября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» организовано проведение осмотра транспортного средства.

12 сентября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление на технический ремонт в ООО «Аспэк-Моторс» №0019323815/1.

12 сентября 2022 года автомобиль принят в ремонтную зону ООО «Аспэк-Моторс» согласно акту приема-передачи №АФ00202460на техническое обслуживание и ремонт.

22 декабря 2022 г автомобиль выдан по акту выполненных работ являющегося приложением к заказ-наряду №АФ00202460.

Таким образом, автомобиль находился на ремонте с 12.09.2022 г. по 21.12.2022 г.

Согласно расчета истца, общий период простоя автомобиля с 12.09.2022 г. по 21.12.2022 г. по вине арендатора составляет 101 сутки, размер убытков составляет 363600 руб., из расчета 101 дня *3600 руб. (150 руб.х24 часа) = 363600 руб.

Также истцом при расчете цены иска учтена сумма внесенного ответчиком залога в размере 5000 рублей. Таким образом, цена иска составляет 358600 рублей (363600-5000).

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления от 24.03.2016 № 7, следует, что упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 названного Постановления разъяснено, что по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. При этом отмечено, что поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Должник не лишен права представить доказательства того, что упущенная выгода в заявленном размере не была бы получена кредитором.

В пункте 5 постановления от 24.03.2016 № 7 указано, что при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Таким образом, при обращении в суд с иском о взыскании убытков в виде упущенной выгоды истцу необходимо доказать совокупность и взаимосвязь следующих обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, противоправность поведения причинителя ущерба, причинная связь между виновными действиями ответчика и убытками, при этом, недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Поскольку стороны в договоре аренды предусмотрели условия определяющие сумму простоя автомобиля на время ремонта из расчета 3600 руб. за каждый день простоя автомобиля (п.6.6 Договора, п.13 правил), суд находит исковые требования в части взыскания убытков подлежащими удовлетворению в размере 358600 рублей.

Доводы о тяжелом материальном положении ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку заключая договор, каждая сторона приняла на себя риск по его исполнению. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что материальное положение ответчика, на которое ссылался его представитель, не могут повлиять на размер образовавшейся задолженности. Условия договора не оспорены. Применение пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правом, а не обязанностью суда. Ответчик трудоспособен и не лишен возможности получать доход от трудовой деятельности, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка само по себе не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для снижения размера возмещения вреда.

Требования истца о взыскании расходов затраченных на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств в обоснование расходов затраченных на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу суду не представлено, требования представителем истца не поддержаны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6786 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1 о взыскании суммы убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 358600 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6786 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья Пестряков Р.А.