<данные изъяты>

дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, ЯНАО 29 апреля 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СнипСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (комплексный ремонт) *№ обезличен* от *дата*,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 действующий по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СнипСтрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что *дата* истец и ООО «СнипСтрой» заключили договор подряда (комплексного ремонта) *№ обезличен* на выполнение дизайн проекта в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.4.1 договора установлено, что срок выполнения дизайн - проекта (технический проект и 3D визуализация) (приложение *№ обезличен* к договору) составляет 50 календарных дней. Подрядчик приступает к выполнению работ по дизайн-проекту с момента передачи ключей, но не ранее *дата*. По состоянию на *дата* работы выполнены не в полном объёме, а выполненные работы исполнены с ненадлежащим качеством. Просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору подряда *№ обезличен* от *дата* в размере 1 291 223 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и дате судебного заседания согласно отчёту об отслеживании почтового отправления вручено *дата*.

Представитель ответчика ООО «СнипСтрой» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещались в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате и времени судебного заседания согласно отчёту об отслеживании вручено *дата*, в письменном заявлении просил рассмотреть иск без участия представителя. Направили заключение, согласно которому считают, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *дата* между ООО «СнипСтрой» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключён договор подряда *№ обезличен* (комплексный ремонт) (далее – Договор), по условиям п.п. 1.1, 1.2 которого подрядчик обязался выполнить: дизайн-проект, укомплектовать объект необходимыми материалами и оборудованием, отделочные работы, изготовить и установить мебель и сдать результат работ заказчику по адресу: <адрес> (т. 1, л.д.11-14). В соответствии с п. 1.4. Договора в общий срок договора не входят услуги по изготовлению и установке мебели. Пунктом 1.4.1. Договора установлено, что срок выполнения дизайн-проекта (технический проект и 3D визуализация) (приложение *№ обезличен* к договору) составляет 50 календарных дней. Подрядчик приступает к выполнению работ по дизайн-проекту с момента передачи ключей, но не ранее *дата*. Согласно п. 1.4.2. срок комплектации объекта необходимыми материалами и оборудованием (приложение *№ обезличен* к договору) составляет 30 календарных дней. Подрядчик приступает к выполнению работ по комплектации объекта *дата* Согласно п. 1.4.3. Договора следует, что срок выполнения отделочных работ (приложение *№ обезличен*) составляет 150 календарных дней. Подрядчик приступает к выполнению отделочных работ *дата*. В силу п. 1.4.4. срок, порядок, стоимость и условия выполнения работ по изготовлению и установке мебели, определяются договором на оказание услуг по изготовлению корпусной/встроенной мебели, заключённому между сторонами настоящего договора. Согласно п. 1.5. течение общего срока по договору, начинается при соблюдении следующих условий: подрядчик приступает к выполнению отделочных работ (приложение *№ обезличен*), после утверждения Заказчиком дизайн - проекта (приложение *№ обезличен*) и комплектации объекта (приложение *№ обезличен*); срок утверждения готового дизайн - проекта, не должен превышать 1-го дня после его отправки на электронную почту Заказчика и в группу мессенджера Telegram. Датой утверждения дизайн - проекта, считается дата направления Заказчиком сообщения о его утверждении в группу мессенджера Telegram; срок утверждения Заказчиком комплектации объекта, не должен превышать 3-х дней после отправки на электронную почту Заказчика и в группу мессенджера Telegram, спецификации или счета на оплату товара. Датой утверждения комплектации объекта, считается дата оплаты Заказчиком счета от Подрядчика на оплату товаров, предусмотренных приложением *№ обезличен* к договору.

В Приложении к договору подряда *№ обезличен* установлен перечень, порядок и стоимость выполняемых работ (т.1, л.д.15-19).

В соответствии с пунктом 3.2.1. договора по требованию любой из сторон договора, результаты работ могут быть сданы (приняты) по завершению любого этапа работ, предусмотренного Приложениями к настоящему договору, при соблюдении порядка, предусмотренного пунктами 3.1., 3.2. договора.

Заказчик, принявший работы без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работ, которые могли быть установлены при обычном способе их приёмки (пункт 3.3). Согласно п. 4.1. договора следует, что общая цена работ по договору составляет – 1 291 223 рубля 75 копеек (т.1, л.д.12).

Истец оплатила услуги по вышеуказанному договору в полном объёме, что подтверждается финансовыми документами (чеками) и актом сверки (т.1, л.д.60-81, 90-91,105-106,113,117-118,136-137,145).

Кроме того, истец требованием *№ обезличен* от *дата* уведомила подрядчика, о том, что счёт №СС1016042065 не оплачен, по причине, того, что выполненные работы не сданы надлежащим образом (т.1, л.д.82).

В требовании *№ обезличен* от *дата* истец просила о сдаче выполненных работ, к которому приложен не подписанный истцом акт приёмки-сдачи выполненных работ №СС1146 от *дата*, в связи с выполнением работ ненадлежащего качества (т.1, л.д.84,96).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец обращается к ООО «СнипСтрой» о возврате денежных средств за освещение в сумме 163 312 рублей, в связи с отсутствием товара в момент сдачи-приёмки (т.1, л.д.88).

Истец в требовании *№ обезличен* от *дата* требовала возврата денежных средств в сумме 153 000 рублей, по причине невыполнения работ по переносу трубопровода для теплоснабжения в пол с установкой конвектора, а также расходы по устранению недостатков выполненной работы в двукратном размере (т.1, л.д.95).

Требованием *№ обезличен* от *дата* акт приёмки-сдачи выполненных работ №СС1146 от *дата* возвращён по причине некачественно выполненных работ (т.1, л.д.99-100). К письму приложены фотографии (т.1, л.д.101-102, 109-110, 128-129, 143-144).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец требует возмещение денежных средств за повреждённые материалы (т.1, л.д.103).

Истец требованием *№ обезличен* от *дата* требует от ООО «СнипСтрой» возвратить денежные средства по счёту №СС1016041789 от *дата* по причине отсутствия оплаченных материалов и невыполненных работах (т.1, л.д.114-115), с приложением фотографии подтверждающие невыполнение работ (т.1, л.д.121).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец повторно обращается к ответчику по обнаруженным недостаткам в работах по акту №СС1146 от *дата* (т.1, л.д.123-124).

Согласно требования *№ обезличен* от *дата* истец повторно выставляет требование ООО «СнипСтрой» о возврате денежных средств по счёту №СС1016041974 от *дата* (т.1, л.д.127).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец повторно требует ООО «СнипСтрой» возвратить денежные средства по счёту №СС1016041789 от *дата* (т.1, л.д.130).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец обращается с претензией по выполненным отопительным работам и требует возвратить денежные средства по причине некачественно выполненных работ (т.1, л.д.131-132).

Согласно требования *№ обезличен* от *дата* истец повторно обращается с требование о возврате денежных средств за освещение (т.1, л.д.133-134).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец указывает об отсутствии ответа на претензию (т.1, л.д.141).

Требованием *№ обезличен* от *дата* истец указывает о том, что счёт №СС1016042158 не оплачен по причине некачественно выполненных работ и испорченных материалов (т.1, л.д.142).

Согласно требования *№ обезличен* от *дата* истец повторно отказалась в приёме товара (т.1, л.д.146).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 27 Закона РФ от *дата* *№ обезличен* «О защите прав потребителей» (далее – Закон *№ обезличен*), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч.1 ст. 28 Закона №2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; (поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона №2300-1, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона №2300-1, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 32 Закона №2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно положений пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14, пункта 5 статьи 23.1, пункта 6 статьи 28 Закона №2300-1, статьи 1098 ГК РФ, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *дата* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Таким образом, по общему правилу, в случае заявления потребителем требований, связанных с нарушением сроков выполнения работ по договору подряда, требований с некачественным выполнением работ по договору, обязанность по доказыванию надлежащего исполнения условий договора исполнителем, лежит на ответчике (исполнителе).

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего выполнения работ принятых на себя по договору подряда, в том числе в части соответствия работ по качеству и объёму, который согласован сторонами в договоре, материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения ООО "СнипСтрой" взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27912 рублей, от уплаты которой освобождён истец в доход муниципального образования <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СнипСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда (комплексный ремонт) *№ обезличен* от *дата*, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ООО «СнипСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, *дата* года рождения (паспорт 3713 *№ обезличен*) денежные средства, уплаченные по договору подряда (комплексный ремонт) *№ обезличен* от *дата* в размере 1 291 223 (Один миллион двести девяносто одна тысяча двести двадцать три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ООО «СнипСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 27912 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 12.05.2025 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение суда не вступило в законную силу: 12.05.2025 г.

Подлинник хранится в деле № 2-656/2025 в Надымском городском суде, т.№__. УИН 89RS0003-01-2025-000178-41