№ 2-2827/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 14 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Красноярска, ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, нотариусу ФИО3, с учетом уточнений просила установить факт принадлежности ей завещания, составленного ФИО4, удостоверенного нотариусом нотариального Х ФИО5, и зарегистрированного в реестре за реестровым номером У, признать ее принявшей наследство в виде квартиры по адресу: Х после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000 года, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, в порядке наследования по завещанию. Требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года умерла ее бабушка – ФИО4 При жизни наследодатель оставила завещание от 00.00.0000 года, согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: Х, ФИО1 Других наследников по завещанию нет. Единственным наследником по закону является ее отец ФИО2, который на наследственную квартиру не претендует. В июле 2021 года она обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что в завещании имеется ошибка в написании имени истца, а именно, вместо имени в дательном падеже «А6» ошибочно указано имя «А5». Кроме того, в тексте завещания имеется технически неточное указание адреса наследственной квартиры. Исправление технической ошибки невозможно в связи со смертью наследодателя и прекращения полномочий нотариуса ФИО5 Поскольку она обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, то также заявляет требования о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО4, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х, в порядке наследования по завещанию.
22 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
14 сентября 2022 года нотариус ФИО3 из числа ответчиков исключена, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что единственным наследником первой очереди является ее отец – ФИО2, который на спорную квартиру не претендует, к нотариусу она обратилась в установленный законом шестимесячный срок, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, несет расходы по ее содержанию.
В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика администрация города Красноярска не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо нотариус ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Судом установлено, что 08 апреля 2021 года умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При жизни ФИО4 составлено завещание от 20 мая 2002 года, реестровый У, удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО5, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу нотариуса ФИО3 на запрос суда, 03 сентября 2021 года заведено наследственное дело У на имущество умершей ФИО4 ФИО1 срок для принятия наследства не пропустила, заявление о принятии наследства подано 03 сентября 2021 года, однако ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что имя лица, указанного в завещании («А5»), не совпадает с именем лица, обратившегося за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию («А6»).
Из представленного истцом паспорта следует, что имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – А6.
Истцом также представлены свидетельство о рождении У и У, согласно которым наследодатель ФИО4 является ее бабушкой по линии отца.
Из текста завещания от 20 мая 2002 года ФИО4 следует, что она завещает ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: Х. Указанная квартира находилась в собственности ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25 марта 1993 года. Адрес спорной квартиры в договоре приватизации указан: Х, Х. Спорное жилое помещение поставлено на кадастровый учет 29 декабря 2010 года.
Изложенные обстоятельства подтверждают, что ФИО4 составила завещание в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х, Х, в пользу своей внучки – ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 03 сентября 2021 года, то есть в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.
Оценивая представленные доказательства, с учетом приведенных выше правовых положений, суд считает установленным факт принадлежности ФИО7 А14, 00.00.0000 года года рождения, завещания от имени ФИО4 на имя ФИО7 А13, 00.00.0000 года года рождения.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что истец, как наследник по завещанию после смерти бабушки ФИО4 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в полном объеме, пользуется наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, несет расходы по ее содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства и о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х, в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 А15 к администрации города Красноярска, ФИО7 А16 об установлении факта принадлежности завещания, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО7 А17, 00.00.0000 года года рождения, завещания от имени ФИО7 А18 от 00.00.0000 года, удостоверенного нотариусом ФИО5, и зарегистрированного в реестре за реестровым номером У, выданного на имя ФИО7 А19, 00.00.0000 года года рождения.
Признать ФИО7 А20 принявшей наследство после смерти ФИО7 А21, умершей 00.00.0000 года.
Признать за ФИО7 А23, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, кадастровый номер У
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.