Дело №2-2-328/2023

57RS0012-02-2023-000358-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-банк" (далее АО «Альфа – банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «Альфа – банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств.

в обоснование иска указав, что 02.05.2023 АО «Альфа – банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге (далее - договор). Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 3 767 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,39 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 02.05.2030 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно – второго числа каждого месяца в размере 104 000,00 рублей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заёмщика перед банком составляет 4 120 104,93 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 14 441,15 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 3 332,40 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 335 331,38 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 767 000,00 руб..

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – банк» сумму задолженности по договору № № от 02.05.2023 в размере 4 120 104,93 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 14 441,15 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 3 332,40 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 335 331,38 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 767 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 801,00 руб.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска и ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону. Понуждения ФИО2 к заключению договора со стороны Банка судом не установлено, ответчик вправе был до подписания договора отказаться от его заключения, а также предложить свой вариант условий договора, а ответственный сотрудник банка обязан принять их к рассмотрению. Ответчик ни до подписания заявления, ни после этого не обращалась в Банк с какими-либо заявлениями о своем несогласии с Условиями договора, доказательств обратного суду не предоставлено. Он, кроме этого, мог реализовать другим способом свои права свободного выбора услуг, заключив договор с другим банком.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В пункте 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2023 АО «Альфа – банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге №.

Условия договора были согласованы сторонами и подписаны.

Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, ответчик ФИО1 ознакомился с условиями, тарифами кредитования, суммой кредита и графиком платежей, полностью согласился с ними и обязался их соблюдать.

Факт оформления договора, его добровольного подписания, ознакомления с условиями договора, как и факт получения ответчиком денежных средств по договору кредитования, подтверждены вышеуказанными и исследованными материалами дела. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № № сумма кредита составила 3 767 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,39 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 02.05.2030 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно – второго числа каждого месяца в размере 104 000,00 рублей.

Судом установлено, что свои обязательства по договору кредитования банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик не выплачивал суммы платежей, чем нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность по данному договору.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ФИО1 возложенных на него кредитным договором № от 02 мая 2023года обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у ответчика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем заявленные требовании АО "Альфа-Банк" о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 4 120 104, 93 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 02.05.2023, предоставленный истцом, суд находит основанным на материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

С ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 28 801 руб. в связи с обращением в суд, при этом суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 - 199, ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Альфа-банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Альфа – банк» сумму задолженности по договору № № от 02.05.2023 в размере 4 120 104 (четыре миллиона сто двадцать тысяч сто четыре) рубля 93 копейки, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 14 441 (четырнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 15 копеек; неустойку за просрочку погашения основного долга - 3 332 (три тысячи триста тридцать два) рубля 40 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 335 331 (триста тридцать пять тысяч триста тридцать один) рубль 38 копеек; задолженность по просроченной сумме основного долга - 3 767 000 (три миллиона семьсот шестьдесят семь тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу АО «Альфа – банк» государственную пошлину в размере 28 801 (двадцать восемь тысяч восемьсот один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: