33а-4822/2023

2а-819/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Дорохиной Т.С., Ермошкиной О.В.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., пояснения представителя административного истца межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области ФИО2, судебная коллегия

установила:

межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность и в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком страховых взносов. За период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей. В установленный законом срок ответчик суммы взносов не уплатил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных страховых взносов административному ответчику начислены пени за период с 11 января 2022 года по 19 января 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 82,74 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21,49 рубль.

Также, ФИО1 с 21 декабря 2001 года по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) кадастровым номером №. Ответчику исчислен налог на имущество за 2020 год в размере 510 рублей. Поскольку налог на имущество физических лиц за 2020 год в установленный законом срок не уплачен, начислена пеня за период с 2 декабря 2021 года по 19 января 2022 года в размере 6,78 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил обязательные платежи в установленный законодательством срок, ему в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требования об уплате недоимки и пени.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области 10 июня 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-165/15/2022 о взыскании с административного ответчика страховых взносов, налога на имущество физических лиц, пени, который впоследствии отменен определением от 25 июля 2022 года.

Инспекция просила взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 41 495,01 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 32 448 рублей;

недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 8 426 рублей;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения за 2021 год в размере 82,74 рубля за период с 11 января 2022 года по 19 января 2022 года;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 21,49 рубля за период начиная с 11 января 2022 года по 19 января 2022 года;

недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 510 рублей;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6,78 рублей.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2023 года административное исковое заявление удовлетворено.

С решением суда не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе просит отменить судебный акт и принять новый об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На доводы апелляционной жалобы межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области представлен письменный отзыв.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель административного истца ФИО2 полагал решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменений.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пункт 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 осуществляет адвокатскую деятельность с 28 января 2011 года по настоящее время.

За 2021 год уплате подлежали страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в размере в фиксированном размере 32 448 рублей; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов административному ответчику за период с 11 января 2022 года по 19 января 2022 года начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 82,74 рубля; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 21,49 рубль.

Кроме того, ФИО3 с 21 декабря 2001 года по настоящее время является собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый номер №,

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №51499341 от 1 сентября 2021 года о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2021 года налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере, произведенном исходя из налоговой базы (кадастровой стоимости) объекта недвижимости, 510 рублей.

Однако, в установленный законом срок административный ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за указанный период, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 6,78 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 19 января 2022 года.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 2169 от 20 января 2022 года, установлен срок исполнения до 17 марта 2022 года.

В установленный срок требование не выполнено, в связи с чем налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

10 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Бузулука вынесен судебный приказ № 2а-165/15/2021 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и сборам в общей сумме 41 495,01 рублей.

25 июля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

С административным исковым заявлением межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области в соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 25 января 2022 года. Срок налоговым органом соблюден.

Удовлетворяя заявленные налоговой инспекцией требования, суд пришел к выводу о том, что обязанность ФИО1 по уплате страховых выплат, пени, налога на имущество физических лиц подтверждена материалами дела, представленные административным истцом расчеты являются правильными, административным ответчиком доказательств уплаты в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывает у судебной коллегии сомнений в законности и обоснованности.

Вопреки доводам жалобы, касающихся соблюдения инспекцией срока обращения с настоящим административным исковым заявлением, а также срока возникновения обязанности уплаты налогов, административным истцом соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания налога, расчет задолженности произведен налоговым органом верно.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, в удовлетворении которого было отказано, судебной коллегией признается необоснованной, поскольку административным ответчиком не приведены реквизиты судебного акта. Согласно информации, содержащейся на сайте Бузулукского районного суда Оренбургской области, Инспекции было отказано в удовлетворении заявленных требований решением от 30 января 2023 г. по делу №2а-375/2023 г., которое принималось по требованиям о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, а также пени за иной период времени.

Довод жалобы о том, что судом не установлен факт оплаты ответчиком задолженности по налогам, не имеет доказательств. Тогда как в соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: