Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года <адрес>

Агаповский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в с. Кизильское <адрес> района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО9» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «ФИО10» (далее АО «ФИО11») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что между АО «ФИО12» и ФИО1 фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии в <адрес> в <адрес>, собственником которой являлась ФИО1 В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО1 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за тепловую энергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, как наследник ФИО1 (л.д.57-59).

Также судом в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечен ФИО3 – сособственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Впоследствии, с учетом уточнения заявленных требований, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены: несовершеннолетний ФИО3, и действующие в его интересах ФИО4 и ФИО2 (л.д.100-102).

Представитель истца АО «ФИО13» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судебной повесткой, направленной по адресу, являющимся местом их регистрации, ответчик ФИО2 и ФИО3 также извещались по адресу спорного недвижимого имущества. Конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте жительства ответчиков суд не располагает, полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1,2, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В судебном заседании установлено, что АО «ФИО14» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для с. Кизильское <адрес> района. Согласно Уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО «ФИО15».

Собственниками <адрес> в с.Кизильское <адрес> района Челябинской области, подключенного к центральной системе теплоснабжения, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на момент смерти она проживала в указанной квартире одна.

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом АО «ФИО16» (л.д.18-20), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17,70-74), записью акта о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45), справкой формы №, представленной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.42).

После смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, обратилась её внучка ФИО2, по заявлению которой нотариусом нотариального округа <адрес> муниципального района <адрес> и было заведено наследственное дело №. Дочь наследодателя ФИО7, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, в пользу внучки наследодателя ФИО2, о чем ею подано заявление нотариусу нотариального округа <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.47-54).

Из полученных как нотариусом, так и судом сведений (л.д.38, 40,41,43,47-54) следует, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в с.Кизильское <адрес> района Челябинской области, а так же денежные средства на банковских счетах, иного имущества на момент её смерти в собственности не имелось. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1 приняла ФИО2, сведений о принятии наследства иными лицами судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями в п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В <адрес> размер платы за тепловую энергию рассчитывается в соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (л.д. 14-15), решением собрания депутатов <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории <адрес>» (л.д.9), а также распоряжениями и постановлениями администрации <адрес> муниципального района о начале и окончании отопительного сезона (л.д.10,11,12,13).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в подтверждении чего представлен расчет, из которого следует, что по лицевому счету № в жилом помещении по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2020 года по апрель 2022 года, размер задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за тепловую энергию определен исходя из площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, установленного постановлением Главы <адрес> района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) и тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «ФИО17» населению <адрес> района Челябинской области, установленных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-15): 0,04286 Гкал/кв.м. х 47,7 кв.м. х <данные изъяты> х 7 месяцев (с октября 2020 года по апрель 2021 года) + 0,04286 Гкал/кв.м. х 47,7 кв.м. х <данные изъяты> х 7 месяцев (с октября 2021 года по апрель 2022 года) (л.д.7).

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, т. к. он произведен в соответствии с тарифами и нормативами потребления за период отопительного сезона, исходя их размера площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифов на тепловую энергию, оснований сомневаться в правильности расчета нет.

Таким образом, задолженность за тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты>, приходящаяся на 1\2 долю ФИО1, образовалась после смерти ФИО1, следовательно указанная задолженность не является долгом ФИО1 и не входит в наследственную массу, а является задолженностью наследника ФИО1, в данном случае ответчика ФИО2, учитывая отсутствие сведений о погашении указанной задолженности данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, оставшаяся задолженность в размере <данные изъяты> – является долгом ответчика ФИО3, как сособственника 1/2 доли спорного жилого помещения, которая также подлежит взысканию.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в пункта 2 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Поскольку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста не обладает дееспособностью и самостоятельно не может нести обязанность по оплате коммунальных услуг и принимая во внимание, что его родителями являются ответчики ФИО4 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении (л.д.91), именно на них лежит обязанность солидарно возвратить истцу задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что каких-либо оснований для освобождения ответчиков ФИО4 и ФИО2 от вышеуказанной обязанности судом не установлено, задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4 и ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат следующему распределению: <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, <данные изъяты> – с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу истца в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ФИО18» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ФИО19» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ФИО20» (<данные изъяты>) задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.