Дело № 2-2-194/2022
(УИД:40RS0005-02-2022-000235-18)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года с. Износки
Дзержинский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Смирновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "Росбанк" к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолжен ности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2022 года ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 (привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.10.2019 г. в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 (далее-«заемщик») заёмщику был предоставлен кредит на сумму 1 214 926,77 руб. на срок до 03.10.2022 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля КIА Оptima, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова белый. В целях обеспечения выданного кредита 03.10.2019 года между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1808565/1-ФЗ (далее - «Договор залога»).
Являясь заемщиком ООО "Русфинанс Банк", ФИО4 заключила с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") договор страхования, по которому были застрахованы её жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем, присоединения к ПАО РОСБАНК. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.
В ходе проведенной работы истцу стало известно, что 15.11.2021 г. ФИО4 умерла. Данное событие имеет признаки страхового случая. Однако решение о выплате страхового возмещения до настоящего времени страховой компанией не принято ввиду не предоставления наследниками полного пакета необходимой документации. Наследником умершего заемщика по закону первой очереди является супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО1 являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО4 должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора потребительского кредита <***> от 03.10.2019 года. Однако данные обязательства, ФИО1 не исполняет, в связи с чем, сумма задолженности по договору потребительского кредита составляет: 432 384,41 руб. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил суду, что в настоящее время получает у нотариуса свидетельство о праве на наследство и предоставит все необходимые документы в страховую компанию.
Представитель соответчика ООО "Сосьете Женераль страхование жизни" ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что сегодня ФИО1 получает документы у нотариуса и предоставит их в страховую компанию, в течение пяти рабочих дней страховая выплата будет выплачена.
Представитель истца ПАО "Росбанк", соответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав ответчика ФИО1, представителя соответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 03.10.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 был заключен с кредитный договор <***> на сумму 1214926,77 руб. на срок до 03.10.2022 г. на приобретение автотранспортного средства КIА Оptima, 2019 года выпуска, что подтверждается договором потребительского кредита (л.д.51-64), договором купли-продажи (л.д.65-70)заявлением на предоставление кредита (л.д.71-74), графиком платежей (л.д.75-76).
03.10.2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1808565/1-ФЗ, что подтверждается уведомлением о возникновении залога (л.д.19-20).
Судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 432384 рубля 41 копейка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21-44).
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как указано в ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Как видно из наследственного дела № (л.д.163-223) наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство, являются ответчики ФИО1 и ФИО3
Судом установлено, что ФИО4 заключила с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") договор страхования, по которому были застрахованы её жизнь и здоровье (л.д.202-205).
Как видно из материалов дела, подтверждено показаниями сторон, ФИО6 обращался в страховую компанию на получение страховой выплаты, но им были предоставлены не все необходимые документы, поскольку не были предоставлены свидетельства о праве на наследство всех наследников.
Ответчик ФИО6 признал исковые требования. В связи с чем, суд считает требование истца об обязании ответчиков обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика, подлежащим удовлетворению.
Остальные исковые требования, суд считает заявленными истцом преждевременно, поскольку ответчик признает исковые требования, обращался в страховую компанию за получением выплаты, но ввиду отсутствия необходимого свидетельства о праве на наследство, не мог этого сделать ранее. В настоящее время ответчиками будут получены все необходимые документы.
В связи с чем, в остальной части иска необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Росбанк" к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 и ФИО3 обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика.
В остальной части иска отказать.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение одного месяца со дня оглашения.
СУДЬЯ А.В. Петров