УИД 61RS0008-01-2022-003103-92 Дело № 2-2786/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Носовой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (сокращенно и далее по тексту ИП) ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа и услуг по эксплуатации № 03/21 от 28.05.2021 в размере 1500000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 15700 рублей 00 копеек, указав следующие обстоятельства.

28.05.2021 стороны заключили договор аренды транспортного средства без экипажа и услуг по эксплуатации № 03/21 (сокращенно и далее по тексту договор), согласно условиям договора арендодатель (ИП ФИО2) предоставил арендатору (ФИО3) во временное владение и пользование за плату транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Объектом договора являлся грузовой автомобиль и полуприцеп, технические характеристики которых указаны в Приложении № 1 и № 2, являющимися также актом приема - передачи. 28.05.2021 грузовой автомобиль и полуприцеп были переданы ФИО3

В соответствии с п. 5.1. договора стоимость пользования транспортного средства ежемесячно составляет 150000 рублей 00 копеек. Согласно п. 5.3. договора оплата аренды должна была производиться на расчетный счет арендодателя 25 числа каждого календарного месяца. Срок действия договора до 28.04.2022 (п. 7.2. договора) Транспортное средство истцу по акту приема передачи мне не возвращено.

ИП ФИО2 направил ФИО3 претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате по договору в срок до 10.03.2022 в размере 1350000. Однако задолженность не погашена.

С момента обращения с претензией прошел еще один месяц, и на момент предъявления данного иска по состоянию на 25.03.2022 сумма задолженности ответчика ФИО3 составила 1500000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 07.04.2022 арендные платежи за период с 28.05.2021 по 25.03.2022 года произведены не были в связи с чем, образовалась задолженность за 10 месяцев в размере 1500000 рублей 00 копеек, которая, исходя из положений статей 606, 64 и 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, суд, исходя из требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что 28.05.2021 ИП ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа и услуг по эксплуатации № 03/21, согласно условиям которого предметом договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. Объектом аренды по настоящему договору является грузовой автомобиль и полуприцеп, описанные в Приложении № 1; № 2.

В течение всего срока аренды арендатор своими силами и за свой счет обеспечивает управление арендованным транспортным средством и его надлежащую техническую и коммерческую эксплуатацию.

При этом арендатор обязался в сроки, согласованные сторонами настоящего договора, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду транспортным средством без экипажа. Возвратить арендованное транспортное средство в течение 10 дней после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии, которое определяется по соглашению сторон настоящего договора аренды.

Стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, ежемесячно составляет 150000 рублей. Указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежемесячно в твердой (фиксированной) сумме платежа 150000 рублей (в месяц). Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 25-го числа каждого календарного месяца.

Стороны также согласовали, что настоящий договор вступает в силу со дня подписания его сторонами, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим только после заключения настоящего договора. Договор действует до момента окончания исполнения сторонами своих обязательств по нему и прекращает свое действие 28.04.2022.

Прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора.

28.04.2022, согласно пояснениям представителя истца ФИО1, ФИО3 возвратил ИН ФИО2 арендованный грузовой автомобиль с полуприцепом, однако без составления акта приема-передачи и без выплаты арендной платы за период времени с 28.05.2021 по 25.03.2022 в размере 1500000 рублей 00 копеек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения вышеуказанной задолженности по арендной плате согласно условиям договора, ответчик ФИО3 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд, с учетом удовлетворения исковых требований, размера уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15700 рублей 00 копеек

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Ростовской области в Советском районе г. Ростова-на-Дону, в пользу ИП ФИО2, ИНН №, задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа и услуг по эксплуатации № 03/21 от 28.05.2021 в размере 1500000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15700 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 1515700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин

Мотивированное решение составлено 08 июля 2022 года