24RS0002-01-2022-002481-97 Дело № 2-2175/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре судебного заседания Шороховой С.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем оружия модели «МР-153» калибр 12х76 мм № 0915329615 2009 года выпуска, модели «ИЖ-18Е» калибр 28 №В 82009. 12 января 2021 года ФИО1 было получено разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 10 февраля 2026 года. 22 апреля 2021 года в связи с тем, что ФИО1 25 марта 2021 года был осужден Ачинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РПФ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, у ответчика оружие было изъято и помещено на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием сдачи оружия не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. 04 июня 2021 года в адрес ответчика направлено претензионное письмо, на которое ответ не получен, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. В связи с тем, что разрешение на хранение и ношение оружия истекло, мер ответчиком к реализации либо перерегистрации оружия на протяжении последнего года не принималось истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие с последующей его реализацией через специализированный магазин (л.д.3-4).

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен (л.д.21,23) просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.21,22), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.24-25), возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании заявлений от 17 декабря 2020 года (л.д.5,6) 12 января 2021 года были выданы разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия модели «МР-153» калибр 12х76 мм № 0915329615 2009 года выпуска, модели «ИЖ-18Е» калибр 28 мм серия В № 82009 сроком действия до 10 февраля 2026 года (л.д.7).

22 апреля 2021 года было вынесено заключение об аннулировании разрешений на принадлежащее ФИО1 оружие в связи с тем, что ФИО1 25 марта 2021 года был осужден Ачинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РПФ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, (л.д.9,12).

22 апреля 2021 года оружие у ФИО1 было изъято и помещено на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», что подтверждается протоколом изъятия (л.д.10).

В адрес ФИО1 04 июня 2021 года направлено уведомление о явке в отделение лицензионно-разрешительной работы для решения вопроса о дальнейшей судьбе изъятого оружия (л.д.14), однако, до настоящего времени ФИО1 мер к перерегистрации либо дачи разрешения на реализацию оружия не принято.

На основании изложенного, право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению, оружие подлежит передаче на реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета города Ачинска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на оружие модели «МР-153» калибр 12х76 мм № 0915329615 2009 года выпуска, модели «ИЖ-18Е» калибр 28 мм серия В № 82009 с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ачинска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2022 года.