РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при помощнике судьи фиоо.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-002541-88) по иску ФИО1 к ООО фио Строительство» о возложении обязанности завершить работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фио Строительство» о возложении обязанности завершить работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 21.02.2024 года между ФИО1 (заказчик) и ООО фио Строительство» (исполнитель) был заключен договор № 4547 о создании дизайн-проекта интерьера, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется разработать дизайн-проект интерьера для объекта заказчика – помещение по адресу: адрес, копр.2, стр.1, условный номер 1248, в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (Приложение № 1), а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат данных работ в соответствии с условиями настоящего договора. Дополнительным соглашением № 1 от 21.02.2024 года стороны согласовали применение электронного документооборота для подписания документации. В соответствии с п.4.3 договора общая стоимость работ по договору составляет сумма В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.2 договора начало работ в течение 3 рабочих дней с момента выполнения заказчиком п. 2.2.1, 2.2.2, 4.4.1 договора, окончание работ в течение 70 рабочих дней с даты начала работ. Дополнительным соглашением № 2 от 07.03.2024 года стороны согласовали, что срок начала работ исчисляется с 14.03.2024 года. Дополнительными соглашениями № 4 от 23.04.2024 года, № 5 от 16.08.2024 года, № 6 от 10.09.2024 года срок выполнения работ был продлен до 27.09.2024 года. Финансовые обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, однако ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, не завершив дизайн-проект интерьера. 28.01.2025 года истцом в адрес ответчика было направлено требование завершить работы по договору и уплатить неустойку, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Основываясь на изложенном, истец просит возложить на ответчика обязанность заверить работы по договору, а именно привести дизайн-проект кухни реально заказанной кухни, сделать визуализацию лоджии, корректировку обмерного плана фактическим размерам, подготовить визуализацию проектных решений, утвердить окончательную версию проекта и передать печатный экземпляр, взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО фио Строительство» по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала по основаниям письменных возражений, в которых указала на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст.ст. 702, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Закон РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании установлено, что 21.02.2024 года между ФИО1 (заказчик) и ООО фио Строительство» (исполнитель) был заключен договор № 4547 о создании дизайн-проекта интерьера, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется разработать дизайн-проект интерьера для объекта заказчика – помещение по адресу: адрес, копр.2, стр.1, условный номер 1248, в соответствии с условиями настоящего договора, техническим заданием (Приложение № 1), а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить результат данных работ в соответствии с условиями настоящего договора.
Дополнительным соглашением № 1 от 21.02.2024 года стороны согласовали применение электронного документооборота для подписания документации.
В соответствии с п.4.3 договора общая стоимость работ по договору составляет сумма
Финансовые обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.2 договора начало работ в течение 3 рабочих дней с момента выполнения заказчиком п. 2.2.1, 2.2.2, 4.4.1 договора, окончание работ в течение 70 рабочих дней с даты начала работ.
Дополнительным соглашением № 2 от 07.03.2024 года стороны согласовали, что срок начала работ исчисляется с 14.03.2024 года.
Дополнительными соглашениями № 4 от 23.04.2024 года, № 5 от 16.08.2024 года, № 6 от 10.09.2024 года срок выполнения работ был продлен до 27.09.2024 года.
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, не завершив дизайн-проект интерьера, а именно не привел дизайн-проект кухни реально заказанной кухни, не сделал визуализацию лоджии, корректировку обмерного плана фактическим размерам, не подготовил визуализацию проектных решений, не утвердил окончательную версию проекта и не передал печатный экземпляр.
28.01.2025 года истцом в адрес ответчика было направлено требование завершить работы по договору и уплатить неустойку, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.
Возражая по заявленным требованиям, сторона ответчика указала на надлежащее исполнение обязательств по договору.
26.04.2024 года сторонами подписан акт № 1 к договору, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял этап работ «Замер и планировка», состоящий из следующих работ: план расстановки мебели и оборудования (от 3 до 10 вариантов); выезд на замер, составление обмерного плата. План демонтажа стен, перегородки, дверей и прочих конструкций; план монтажа перегородок; план сантехнического оборудования. Указываются оси вывода труб ХВС и ГВС, канализацию. Качество выполненных работ соответствует техническому заданию, выданному заказчиком исполнителю. Претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ заказчик не имеет. Стоимость выполненных работ составляет сумма
18.07.2024 года сторонами подписан акт № 2 к договору, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял этап работ, состоящий из следующих работ: фотореалистичных 3d визуализаций (3-4 видовые точки каждого помещения); дизайн-борода (коллаж 2d). Комбинация из фотографий и элементов мебели, светильников, отделочных материалов и элементов декора. Качество выполненных работ соответствует техническому заданию, выданному заказчиком исполнителю. Претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ заказчик не имеет. Стоимость выполненных работ составляет сумма
23.09.2024 года сторонами подписан акт № 3 к договору, в соответствии с которым исполнитель выполнил, а заказчик принял этап работ, состоящий из следующих работ: «Обмерный план и планировочное решение», состоящее из следующих документов: план расстановки мебели и оборудования (от 3 до 10 вариантов); выезд за замер, составление обмерного плана. План демонтажа стен, перегородок, дверей и прочих конструкций; план монтажа перегородок; план сантехнического оборудования. Указываются оси вывода труб ХВС и ГВС, канализацию; «Визуализация интерьера» в виде фотореалистичных 3d визуализаций (3-4 видовые точки каждого помещения); дизайн-борода (коллаж 2d), комбинация из фотографий и элементов мебели, светильников, отделочных материалов и элементов декора; «Рабочие чертежи», состоящие из следующих документов: план полов включает тип напольного покрытия, его площадь без запаса на раскладку, план теплых полов (при наличии теплого пола) включает расположение и площадь теплых полов, план потолков, указывается уровни потолка, ниши и их высоты, план электрики выключает расстановку розеток, выключателей., светильников и прочих электрических выводов по стенам, план расстановки светильников и прочих осветительных приборов по потолку, план светильников по группам, развертки стен с указанием типа отделочных материалов., развёртка кухонной мебели. Схематичный чертеж фасадов кухонной мебели без указания внутренних механизмов, состав отелочных материалов, используемые материалы могут быть указаны на соответствующих чертежах без составления отдельной ведомости, включает в себя следующие отделочные материалы: напольные покрытия, керамическая плитка, обои, цвет краски для стен и потолка, молдинги, карнизы, плинтус, не включает в себя: межкомнатные двери, освещение, коллекцию розеток и выключателей, чистовую сантехнику и фаянс, прочий декор, мягкую и корпусную мебель, допускается визуально незначительное расхождение предлагаемых вариантов и согласованной визуализации, допускается не более 2 корректировок по инициативе заказчика; ведомость декора и мебели включает в себя: межкомнатные двери, освещение, коллекцию розеток и выключателей, чистовую сантехнику и санфаянс, прочий декор, мягкую и корпусную мебель, допускается визуальное незначительное расхождение предлагаемых вариантов в ведомости и согласованной визуализации, индивидуально изготавливаемые элементы, их стоимость, точные цвета и фактуры предоставляет изготовитель, в ведомости данные позиции указываются без стоимости. Качество выполненных работ соответствует техническому заданию, выданному заказчиком исполнителю. Претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ заказчик не имеет. Стоимость выполненных работ составляет сумма
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).
Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Разрешая требование истца о возложении обязанности завершить работы по договору, оценив представленные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ и с учетом требования закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик выполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в дело актами об оказании услуг, а доводы истца о том, что работы по договору не завершены, доказательствами не подтверждены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договора соблюдены, а предоставленные ответчиком истцу услуги фактически были приняты последней, какие-либо претензии со стороны истца, свидетельствующие о некачественно выполненной работе ответчика, в представленных документах отсутствуют, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности завершить работы у суда не имеется.
Оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, судебных расходов также не имеется, поскольку данные требования являются производными от требования о возложении обязанности завершить работы, в удовлетворении которых истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ООО фио Строительство» (ИНН <***>) о возложении обязанности завершить работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.
Судья: О.Л. Игонина