Принято в окончательной форме 22.04.2025
(УИД) 76RS0024-01-2024-005395-76
Дело № 2-780/2025
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при ведении протокола помощником судьи Комаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании задолженности по кредитному договору №580431 от 25.03.2023 в размере 490808,76 руб., по кредитной карте по эмиссионному контракту №99ТКПР21092000242557 от 20.09.2021 в размере 56 190,70 руб., по кредитному договору №1231589 от 28.10.2022 в размере 585 418,86 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
12.02.2025 с учетом ходатайства истца судом произведена замена ответчика - наследственного имущества ФИО3 на ФИО1 (наследник).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что 25.03.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №580431 на сумму 480 000 руб., под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
По указанному кредитному договору за период с 25.04.2024 по 19.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 490 808,76 руб., в том числе: 63 838,09 руб. – просроченные проценты, 426 970,67 руб. – просроченный основной долг.
20.09.2021 между банком и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, во исполнение которого ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №99ТКПР21092000242557 от 20.09.2021, процентная ставка по договору составила 17,9% годовых.
Лимит кредитования по кредитной карте заемщиком расходовался, однако платежи производились с нарушением срока и суммы обязательных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с 01.04.2024 по 20.11.2024 в размере 56 190,70 руб., в том числе: 6 348,31 руб. – просроченные проценты, 49 842,39 руб. – просроченный основной долг.
28.10.2022 между ПАО сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор №1231589 на сумму 745 157,96 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,65% годовых.
Задолженность по указанному кредитному договору за период с 02.05.2024 по 19.11.2024 (включительно) составила 585 418,86 руб., в том числе: 50 126,18 руб. – просроченные проценты, 535 292,68 руб. – просроченный основной долг.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 умер. С заявлением о принятии наследства после ФИО3 обратился ФИО1 Наследственное имущество состоит, в том числе, из остатков по счетам на вкладах ПАО Сбербанк, квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации НОМЕР от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 60 названного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
На основании п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Объем заявленных кредитором требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества. Согласно представленному истцом заключению ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по состоянию на 31.03.2024 составляет 2 335 000 руб.
При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение №0017, подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суд взыскивает задолженность по кредитному договору №580431 от 25.03.2023 в размере 490808,76 руб., по кредитной карте по эмиссионному контракту №99ТКПР21092000242557 от 20.09.2021 в размере 56 190,70 руб., по кредитному договору №1231589 от 28.10.2022 в размере 585 418,86 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 324,18 руб. (платежное поручение – л.д. 9-10).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №580431 от 25.03.2023 в размере 490808,76 руб., по кредитной карте по эмиссионному контракту №99ТКПР21092000242557 от 20.09.2021 в размере 56 190,70 руб., по кредитному договору №1231589 от 28.10.2022 в размере 585 418,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 26 324,18 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Пестерева