Дело № 2-158/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000036-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 13 » апреля 2023 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 19 марта 2020 года банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средами не уплачивает. Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 19 июля 2022 года по 19 октября 2022 года составляет <данные изъяты>, а именно просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 19 марта 2020 года №: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о судебных заседаниях на 7 февраля 2023 года, 27 февраля 2023 года, 27 марта 2023 года, 13 апреля 2023 года направлялись судом ответчику заказными письмами по месту жительства ответчика с уведомлениями о вручении, при этом в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истёк срок хранения».

На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о времени и месте разбирательства дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 22-23, 28-31).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет <данные изъяты>.; процентная ставка – 11,99 %; срок беспроцентного периода пользования кредитом – 60 календарных дней; срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 19 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.; за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов – неустойка 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк предоставляет заёмщику кредит в российских рублях в сумме, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Кредит предоставляется на срок, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, погашается ежемесячно равными частями в соответствии с графиком платежей (п. 2.2 Общих условий).

За пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.8 Общих условий).

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объёме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п.2.9 Общих условий).

Проценты уплачиваются заёмщиком в соответствующие даты погашения частями кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего сета/текущего потребительского счёта/текущего кредитного счёта заёмщика и зачисления суммы процентов на счёт банка (п. 2.10 Общих условий).

Выпиской по счёту подтверждается, что АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило принятые на себя обязательства и перечислило на счёт ответчика денежные средства, которыми ответчик воспользовался (л.д. 13).

Из представленных материалов следует, что в нарушение условий кредитования ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита от 19 марта 2020 года № не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчёту задолженности (л.д. 12), выпискам по счёту (л.д. 14-21) задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита от 19 марта 2020 года № по состоянию на 29 ноября 2022 года составляет: основной долг – <данные изъяты>., проценты (за период с 19 марта 2020 года по 19 октября 2022 года) – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 19 июля 2022 года по 19 октября 2022 года) – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 19 июля 2022 года по 19 октября 2022 года) – <данные изъяты>.

Расчёт указанных сумм произведён истцом в соответствии с условиями договора потребительского кредита от 19 марта 2020 года №, судом проверен, ответчиком не оспорен, и является правильным.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского кредита от 19 марта 2020 года №, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжного поручения от 29 ноября 2022 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.11).

Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита от 19 марта 2020 года №: основной долг в размере 710599 руб. 40 коп., проценты (за период с 19 марта 2020 года по 19 октября 2022 года) в размере 28741 руб. 32 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов (за период с 19 июля 2022 года по 19 октября 2022 года) в размере 1368 руб. 99 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга (за период с 19 июля 2022 года по 19 октября 2022 года) в размере 1778 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10624 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2023 года.