УИД 77RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2025 года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика 140 000 рублей.

Денежные средства были переведены в счет заключения договора найма жилого помещения, однако до настоящего времени договор найма не заключен, денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращаются.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика 140 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174,79 рублей, возместить расходы по оплате юридических услуг представителя – 43 750 рублей, по оплате государственной пошлины – 5 265 рублей.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО7 в суд не явилась, извещалась судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Положениями статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Защита гражданских прав в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).

В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 перечислил на счет ответчика ФИО3 денежные средства в размере 140 000 рублей.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается представленным в материалах дела чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из объяснений истца следует, что денежные средства были переведены в счет заключения договора найма жилого помещения, однако до настоящего времени договор найма не заключен, денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращаются. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что договорных отношений между сторонами по делу не имеется, перечисленные истцом в пользу ответчика денежные средства суд считает неосновательным обогащением ответчика, поскольку денежные средства ответчиком не возвращаются в добровольном порядке. Таким образом, с ответчика в судебном порядке следует взыскать в пользу истца 140 000 рублей, а также следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174,79 рублей.

В силу положений ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 43 750 рублей, по оплате государственной пошлины 5 265 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) неосновательное обогащение в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 174,79 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 43 750 рублей, по оплате государственной пошлины – 5 265 рублей, всего взыскать 191 189,79 рублей (сто девяносто одна тысяча сто восемьдесят девять рублей 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова