31RS0016-01-2023-003308-13 № 2-3588/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 08.08.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Лисицкой О.А.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «ЩИТ» о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «ЩИТ» о взыскании денежных средств – 346 784 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 02.09.2021 и 15.07.2022 заключил с ответчиком договоры передачи личных сбережений «Под защитой» на сумму 180 000 руб. и 120 000 руб. соответственно. По условиям договоров кооператив обеспечивает сохранность, возвратность начислений и выплаты по ним процентов в размере 11,5% годовых в срок до 02.09.2024 и 14,29% годовых в срок до 15.07.2025 с ежемесячным начислением процентов. В соответствии с пунктом 2.3.3 договора при расторжении договора, в случае нахождения сбережений в КПК «ЩИТ» более 390 дней начисляются проценты в размере 11,5% годовых и 12,5% годовых и необходимо уведомить за 45 либо за 15 рабочих дней до предполагаемой даты снятия денежных средств. 20.12.2022 истец обратился с заявлением о досрочном расторжении договоров, деньги возвращены не были. Ответа на претензию от 03.03.2023 также не последовало. Задолженность ответчика перед истцом по сумме основного долга, процентов составляет 342 700 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по 03.04.2023 – 4084 руб. Причиненный отказов вернуть денежные средства моральный вред истец оценивает в 20 000 руб.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившейся стороны.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 02.09.2021 ФИО1 (пайщик) и КПК «ЩИТ» заключен срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» №001584-6731, по условиям которого пайщиком внесено 180 000 руб. на срок до 02.09.2024, на которые в размере 156 600 руб. начисляются проценты по ставке 11,5% годовых, а 23 400 руб. являются добровольным паевым взносом.
Сторонами согласовано, что выплата пайщику процентов производится ежеквартально.
Пайщик вправе досрочно расторгнуть договор сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 45 рабочих дней до предполагаемого снятия в связи с расторжением договора по пункту 2.3.2.4 (срок нахождения сбережений свыше 390 дней).
15.07.2022 ФИО1 (пайщик) и КПК «ЩИТ» заключен срочный договор передачи личных сбережений «Под защитой» №001584-7325, по условиям которого пайщиком внесено 120 000 руб. на срок до 15.07.2025, на которые в размере 100 800 руб. начисляются проценты по ставке 14,29% годовых, а 19 200 руб. являются добровольным паевым взносом.
Пайщик вправе досрочно расторгнуть договор сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 45 рабочих дней до предполагаемого снятия в связи с расторжением договора по пункту 2.3.2.3 (срок нахождения сбережений от 93 до 390 дней).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 300 000 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика и подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании договоров кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.
Заявление о расторжении договоров истцом подано ответчику 20.12.2022.
Однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию внесенные по договорам денежные средства на общую сумму – 300 000 руб.
В соответствии с пунктами 2.2.2 договоров размер процентной ставки за использование денежных средств в размере 11,5% годовых является фиксированным до конца срока действия договора (договор от 02.09.2021), а по договору от 15.07.2022 - 12,5% годовых при сроке сбережений от 91 дня по день окончания срока действия договора.
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договорам, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчету истца размер процентов по статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составил 4084 руб.
Указанный расчет ответчиком также не оспорен.
Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.
Если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на его нематериальные блага, причиняя этим физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях (статьи 151, 1064, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО1, заявляя о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отказом в возврате ему денежных средств по договорам передачи личных сбережений, не указал, какие личные неимущественные права его при этом нарушены, наличие связи между действиями ответчика и нарушением таких прав не обосновал.
в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6667,84 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к КПК «ЩИТ» о взыскании денежных средств удовлетворить в части.
Взыскать с КПК «ЩИТ», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства по договорам передачи личных сбережений от 02.09.2021 №001584-6731 и от 15.07.2022 №001584-7325, проценты на суммы вкладов и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 346 784 руб. и расходы на оплату госпошлины - 6667,84 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023.