Дело № 2-1661/2025
УИД 75RS0001-02-2025-000832-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 11 апреля 2025 г.
Центральный районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,
при секретаре Крупенниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО5 был заключен договор на изготовление мебели от 27.09.2024. В силу договора предприниматель взял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу мебели в объекте заказчика. Стоимость работ составила 275 000 руб. Согласно п.2.2 договора и расписке на 3 странице договора ответчик получил предоплату в размере 200 000 руб. До настоящего времени договор не исполнен, переговоры не привели к положительному результату. В ответ на претензию ответчик ответа не направил..
На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с Индивидуального предпринимателя ФИО4 оплаченную по договору денежную сумму в размере 200 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 132 000р., неустойку за просрочку выполнения работ в размере 255 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 308 875 р.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал заявленные требования. Пояснил, что после судебного заседания ответчик был намерен заключить мировое соглашение, однако на связь не вышел, обещание не исполнил.
Истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании был намерен заключить мировое соглашение, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В силу положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
В соответствии со ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Исходя из положений ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ФИО5 был заключен договор на изготовление мебели от 27.09.2024.
В силу договора предприниматель взял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу мебели в объекте заказчика. Стоимость работ составила 275 000 руб.
Согласно п.2.2 договора и расписке на 3 странице договора ответчик получил предоплату в размере 200 000 руб.
Аванс в указанном размере 200 000р. был внесен 27.09.2024 года. Что подтверждается распиской в самом договоре.
Вместе с тем с момента внесения аванса обязательства по договору не исполнены.
Истец ссылается на то, что переговоры не привели к положительному результату. Ответчик деньги не возвращает.
Изучив материалы дела, исходя из того, что поскольку ответчиком условия договора подряда не исполнены, истец имеет право требовать возврата уплаченной по нему денежной суммы в размере 200 000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В силу статьи 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст.23).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (ст.28).
Согласно ст.31 Закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований – 132000 руб., неустойки за просрочку выполнения работ в размере 255750 руб.
Поскольку требование истца добровольно не удовлетворено ответчиком, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца по вине ответчика, то требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
С учетом характера и объема нарушенного права, требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию в размере 30 000 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов также подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в сумме 308875 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1 паспорт № оплаченную по договору денежную сумму в размере 200000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 132000 р., неустойку щза просрочку выполнения работ в размере 255 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 308 875 р.
Взыскать с ИП ФИО2 ИНН № в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Е.Н. Федорова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025.