Дело № 2-147/2023

20 марта 2023 года город Вельск

29RS0001-01-2022-001847-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к АСВ, АГЕ, АЕЕ, КАА о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к АСВ, АГЕ, АЕЕ, КАА о взыскании денежных средств в размере 146101 рубль в счет задолженности по кредитному договору по обязательствам наследодателя АЕА.

Обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АЕА был заключен кредитный договор № на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 431034 рубля 48 копеек под 12,83 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ АЕА умер. Предполагаемыми наследниками являются – АСВ, АГЕ и АЕЕ Поэтому просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 146101 рубль.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена КАА

Представитель ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия и на удовлетворении иска настаивают по тем же основаниям.

АСВ, действующая за себя и как законный представитель АЕЕ, АГЕ и КАА на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ч.1 и ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и АЕА заключен кредитный договор №. Сумма кредита- 431034 рубля 48 копеек, процентная ставка – 12,83 %, срок кредита – 31 месяц.

Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны АЕА посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14487 рублей 99 копеек 29 числа каждого месяца.

В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ АЕА умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись сделана Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» Ленинградской области.

АЕА и ответчик АСВ состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти АЕА состоял в браке с КАА, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС администрации МО «<адрес>» Ленинградской области.

По информации, предоставленной нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ОАА, следует, что после смерти АЕА приняли наследство сыновья АГЕ и АЕЕ, супруга КАА

АЕЕ и АГЕ выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в равных долях в размере 3/8 долей каждому на следующее имущество: автомобиль марки КIA RIO, VIN №, стоимостью 520 000 рублей, денежных средств, хранящихся на счетах в Почта Банке и ПАО Сбербанк, ? долю квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1247964 руб. 83 коп. Так же АЕЕ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 3/8 долях на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Кондратьевская волость, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1036263 руб. 99 коп.

Супруге умершего КАА свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из информации ПАО Сбербанк следует, что заемщику АЕА на день смерти принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 496 руб. 12 коп. и № в сумме 4044 руб. 01 коп.

На счете №, открытом в АО Почта Банк, находились денежные средства в размере 57 руб. 22 коп.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так наследниками АЕА являются сыновья АЕЕ, АГЕ и супруга КАА, которые осуществили действия по принятию наследства в установленные законом сроки.

Таким образом, АГЕ, АЕЕ и КАА отвечают по долгам умершего АЕА в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истцом приведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 146101 рубль, из которых 134397 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 11703 рубля 15 копеек – просроченные проценты. Данный расчет составлен правильно, ответчиками не оспаривается, контррасчет не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Поскольку АГЕ и АЕЕ являются наследниками АЕА в размере 3/8 доли каждому, КАА соответственно является наследницей 2/8 долей, а стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму заявленного иска, то с АГЕ и АЕЕ надлежит взыскать по 54787 рублей 87 копеек, с КАА надлежит взыскать 36525 рублей 26 копеек.

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусматривается, что родители являются законными представителями своих детей в судах, и, следовательно, с учетом ограниченной дееспособности несовершеннолетних без участия законных представителей не может быть проведен судебный процесс. Между тем родители не только обязательно выступают от лица своих детей в суде, но и отвечают по их долгам.

При таких обстоятельствах, взыскание задолженности по долгам наследодателя АЕА необходимо производить с АСВ, как законного представителя АЕЕ

В удовлетворении требований к АСВ надлежит отказать, поскольку в права наследования после смерти АЕА она не вступала, наследство не принимала ни в каком размере.

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере по 1545 рублей 76 коп с АГЕ и АЕЕ и с КАА в размере 1030 рублей 50 копеек.

Однако, исходя из положений ст. 333.17 НК РФ, ст. 28, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, АСВ - законный представитель (родитель) АЕЕ несет обязанность несовершеннолетнего ребенка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, с нее подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1545 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН № к АСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Архангельской области, АЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, свидетельство о рождении I-ИГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, АГЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ УМВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Архангельской области, о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с АГЕ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54787 рублей 87 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины 1545 рублей 76 копеек.

Взыскать с АЕЕ в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54787 рублей 87 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины 1545 рублей 76 копеек.

Взыскание с АСВ производить при отсутствии у АЕЕ доходов или иного имущества, достаточных для выплаты присужденных сумм до достижения АЕЕ совершеннолетия либо когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда АЕЕ до достижения совершеннолетия пробрел дееспособность.

Взыскать с КАА в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36525 рублей 26 копеек, а также в счет возврата государственной пошлины 1030 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований к АСВ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев