№ 2а-295/2023

64RS0015-01-2023-000289-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023г. г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком имущественного и транспортного налога, вустановленные законом сроки налоги не оплатил.

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, ФИО1, имеет в собственности следующие объекты, на которые административным истцом и были начислены налоги на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Мировым судьей судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области заявление было рассмотрено и вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пене № 2а-2125/2020 от 25.09.2020г.

Определением мирового судьи от 13.10.2020г. судебный приказ был отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность в размере 3 676,79 руб.из них:

- по транспортному налогу в размере 3 240,00 руб. и пени по транспортному налогу 38,15 руб.

- по имущественному налогу за 2018г. в размере 394,00 руб. и пени 4,64 руб.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Суд, изучив материала дела, считает, что исковое заявлениеподлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

Порядок уплаты транспортного налога определяется на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ЗСО "О введении на территории <адрес> транспортного налога" и Налоговым Кодексом РФ.

Как установлено судом при рассмотрении административного дела, ответчик в 2018 году являлся собственником следующего имущества - жилой дом, расположенные по адресу <адрес> автомобиля Чери А13, г.р.з. т702ср64 и соответственно являлся в указанные периоды плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Как плательщику указанных налогов налоговым органом в адрес ответчика было направлено

налоговое уведомление № от 10.07.2019об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 3240 руб. и налога на имущество за 2018 год в размере 394,00 руб.;

В связи с неуплатой налогов налоговым органом направлено

Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 394,00 руб.;, пени 38,15 руб. и транспортного налога в размере 3240рубза 2018 год, пени 4,64 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требования не исполнены, налог не поступил в бюджет.

При наличии недоимки по налогу и пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N <адрес> вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Проверяя соблюдение порядка принудительного взыскания исчисленной налоговым органом суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в судебные органы не пропущен.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

Кроме того, согласно ст.48 ч.2 п.3 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности….. не позднее года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

По требованию об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018 год, со сроком исполнения 24.03..2020 года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без нарушения срока.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации вынесенные решения налогового органа должны быть законными и обоснованными, основываться на нормах действующего законодательства.

Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога (статья 17 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации возложена на налоговый орган.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Транспортный налог и налог на имущество физических лиц рассчитан налоговым органом математически верно, исходя из действующих налоговой базы, налоговых ставок и сведений о регистрации недвижимого имущества на имя административного ответчика.

Обязанность по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требований налоговым органом исполнена, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, а также информационной базы налоговой службы, что соответствует положениями статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ

решил:

заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, задолженность в размере 3 676,79 руб.из них:

- по транспортному налогу в размере 3 240,00 руб. и пени по транспортному налогу 38,15 руб.

- по налогу на имущество за 2018г. в размере 394,00 руб. и пени 4,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Ершовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ж.<адрес>