УИД: 31RS0016-01-2022-010816-74 Дело № 2-779/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре С.Д. Бакуменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за природный газ, с участием представителя истца по доверенности от 01 января 2023 года № 1-06 ФИО3,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предоставляет коммунальные услуги по поставке газа согласно постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 ""О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Лицевой счет на квартиру № <адрес> открыт на ФИО10

Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО1, у которого 3/8 доли в наследуемом имуществе, и ФИО2, у которой 5/8 доли в наследуемом имуществе.

За период с 01.07.2020г. по 21.06.2021г. образовалась задолженность по оплате за пользование газом в сумме 2183.97 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков пропорционально их долей в наследуемом имуществе, задолженность по уплате за пользование газом с ФИО1 - 819.01 руб. и уплаченную госпошлину- 150 руб., с ФИО2 1365.01 руб. и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 250 руб.

Ответчики в суд не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Вся направленная в их адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворению.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" и умершим абонентом, как собственником жилого помещения, возникли правоотношения, содержанием которых является поставка газа на плиту газовую-ПГ-4, то есть правоотношения энергоснабжения, из которых следует, что абонент обязан оплачивать поставляемый в его квартиру газ.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. В то же время каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Отсутствие в жилом помещении приборов учета газа свидетельствует об обоснованности начислений за потребленный природный газ по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 13 июня 2006г. № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии прибора учета газа нормативы потребления населением при отсутствии приборов учета (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Приказом Министерства регионального развития № 83 утверждена методика, предназначенная для расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, а также в случае их неисправности или истечения межпроверочного периода.

Согласно п.2.3 приказа Министерства регионального развития №83 для удобства расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

Согласно приказам № 76 от 14.12.2015г. и № 109 от 18.06.2020г. департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области на территории Белгородской области утверждены следующие нормативы потребления газа населению:-15 куб.м/чел.в месяц-на приготовление пищи.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден расчетом задолженности за период с 01.7.2020г. по 21.06.2021г. в размере 2183.97 руб., выполненным истцом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно наследственному делу № 49/2021 нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты ФИО4, открытого к имуществу ФИО5 ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство после смерти мужа, является супруга ФИО2 и сын наследодателя ФИО1 на основании поданных ими заявлениях о принятии наследства.

В соответствии с наследственным делом, наследственным имуществом является

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес>

1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за пользование природным газом за период с 01.07.2020г. по 21.06.2021г. в размере 819.01 руб. пропорционально его доле в наследственном имуществе, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченную государственную пошлину в сумме 150 руб.;

с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» суд взыскивает задолженность за пользование природным газом за период с 01.07.2020г. по 21.06.2021г. в размере 1365.02 руб., руб. пропорционально её доле в наследуемом имуществе, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченную государственную пошлину в сумме 250 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за пользование природным газом за период с 01.07.2020г. по 21.06.2021г. в размере 819.01 руб. оплаченную государственную пошлину в сумме 150 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за пользование природным газом за период с 01.07.2020г. по 21.06.2021г. в размере 1365.02 руб., руб. оплаченную государственную пошлину в сумме 250 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023 года.

Судья /подпись/ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Борка