Дело № 2-364/2025

УИД 75RS0010-01-2025-001166-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в федеральную собственность,

установил:

заявитель Читинская таможня в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 12.30 час. должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в ходе таможенного осмотра служебно-производственного здания № постоянной зоны таможенного контроля № на территории таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенного по адресу: <адрес> в досмотровом зале «Въезд в Россию» (МТО №), рядом с рентген установкой обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета и сумка синего цвета. В результате их вскрытия выявлен товар: алкогольный напиток, предположительно виски GRAND LION, в количестве 8 бутылок (по 700 мл. каждая), общим весом 13,1 кг., упакованный в четыре деревянных коробки с надписью GRAND LION (по две бутылки в каждую); металлическая банка зеленного цвета с рисунком томатов, с надписью на иностранном языке «TOMATO KETCHUP», объемом 3 кг., в количестве 4 шт., общим весом 13 кг (предположительно томатный кетчуп); пластиковая банка, на которой приклеена этикетка с изображением иероглифов и манго, объемом 1,2 кг, в количестве 8 шт., общим весом 9,6 кг (предположительно джем со вкусом манко); бутылка белого цвета, на которой приклеена этикетка синего цвета с изображением иероглифов и синих квадратов, объемом 2 кг, в количестве 8 шт. общим весом 17,1 кг (предположительно напиток со вкусом темной патоки). ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 ч по 14.30 ч. проведен таможенный осмотр товаров и в этот же день товары переданы на склад временного хранения Читинской таможни по адресу: <адрес>. Указывая, что собственник товаров не установлен, товары не востребованы, мер к совершению операций с товарами не предпринято, а срок их хранения истек, заявитель, ссылаясь на положения статей 225 и 226 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество:

- металлическую банку зеленного цвета с рисунком томатов, с надписью на иностранном языке «TOMATO KETCHUP», объемом 3 кг., в количестве 4 шт., общим весом 13 кг;

- пластиковую банку, на которой приклеена этикетка с изображением иероглифов и манго, объемом 1,2 кг, в количестве 8 шт., общим весом 9,6 кг;

- бутылку белого цвета, на которой приклеена этикетка синего цвета с изображением иероглифов и синих квадратов, объемом 2 кг., в количестве 8 шт. общим весом 17,1 кг.

Заявитель Читинская таможня и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Представитель Читинской таможни ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12 и 14 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 236 Гражданского кодекса РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество

В силу п.2 ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с положениями с пп. "в" п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Пунктом 6 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч.1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 12.30 час. должностными лицами отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в ходе таможенного осмотра служебно-производственного здания № постоянной зоны таможенного контроля № на территории таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, в досмотровом зале «Въезд в Россию» (МТО №), рядом с рентген установкой обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета и сумка синего цвета, в результате их вскрытия выявлен товар: алкогольный напиток, предположительно виски GRAND LION, в количестве 8 бутылок (по 700 мл. каждая), общим весом 13,1 кг., упакованный в четыре деревянных коробки с надписью GRAND LION (по две бутылки в каждую); металлическая банка зеленного цвета с рисунком томатов, с надписью на иностранном языке «TOMATO KETCHUP», объемом 3 кг., в количестве 4 шт., общим весом 13 кг (предположительно томатный кетчуп); пластиковая банка, на которой приклеена этикетка с изображением иероглифов и манго, объемом 1,2 кг, в количестве 8 шт., общим весом 9,6 кг (предположительно джем со вкусом манко); бутылка белого цвета, на которой приклеена этикетка синего цвета с изображением иероглифов и синих квадратов, объемом 2 кг, в количестве 8 шт. общим весом 17,1 кг (предположительно напиток со вкусом темной патоки). Общий вес товаров составил 52,8 кг.

ДД.ММ.ГГГГ проведен таможенный досмотр товаров.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ товары переданы на склад временного хранения Читинской таможни по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями абз.1 ст. 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п.2 настоящей статьи и ст. 259 настоящего Кодекса. При этом Комиссия вправе определять для отдельных категорий товаров срок временного хранения менее указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ срок хранения товаров истек, их собственник не установлен.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени собственник товаров не установлен и своих прав на товар не предъявил, мер по возврату товара не предпринял, товар им не востребован и продолжает храниться на складе временного хранения, срок хранения товаров на сегодняшний день истек, суд приходит к выводу, что собственник указанного товара отказался от права собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

При этом суд исходит из того, что неопределенность до настоящего времени правового статуса товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Согласно ст. 324 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения. Денежные средства, полученные от реализации товаров, обращенных в федеральную собственность, перечисляются в федеральный бюджет.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», и утвержденным на основании него Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, п. 5.35 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество:

- металлическую банку зеленного цвета с рисунком томатов, с надписью на иностранном языке «TOMATO KETCHUP», объемом 3 кг., в количестве 4 шт., общим весом 13 кг;

- пластиковую банку, на которой приклеена этикетка с изображением иероглифов и манго, объемом 1,2 кг, в количестве 8 шт., общим весом 9,6 кг;

- бутылку белого цвета, на которой приклеена этикетка синего цвета с изображением иероглифов и синих квадратов, объемом 2 кг, в количестве 8 шт. общим весом 17,1 кг.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кравцова Л.Е.