УИД:61RS0008-01-2025-002500-09
Дело №2-2424/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Чекиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО«Совкомбанк» обратился в Советский районныйсудг.Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Однако Заемщик ФИО1 в период пользования кредитом свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78389,32 рубля.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 797112,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 600000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 12473,19 рублей; просроченные проценты 64177,63 рублей; комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 63538,68 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 21,43 рубля, неустойка на просроченную ссуду 8622,43 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 914,46 рублей, неразрешенный овердрафт 45000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1918,03 рубля.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.
На основании изложенного истец проситсудвзыскать с ФИО1 в пользуПАО«Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 797112,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20942,26 рублей.
Истец ПАО«Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. В отношении истца дело рассмотрено в порядкест.167ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласност.233ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядкест.233ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судпришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст.421 ГК РФстороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из ч.2 ст.432 ГК РФ,договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимдоговорс адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условиядоговора.
В силу ч. 1 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. ст.307,309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютсяпредоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договоруприменяются правила, предусмотренные для договоровзайма.
Согласно ст.807 ГК РФподоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же родаикачества.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.809,811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенномдоговором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Всудебномзаседании установлено, что 24.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Однако ФИО1 в период пользования кредитом свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Из представленных документов усматривается, что количество дней просрочки возврата суммы долга значительно превышает 60 календарных дней.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78389,32 рубля.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 797112,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 600000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 12473,19 рублей; просроченные проценты 64177,63 рублей; комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 63538,68 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 21,43 рубля, неустойка на просроченную ссуду 8622,43 рубля, неустойка на просроченные проценты в размере 914,46 рублей, неразрешенный овердрафт 45000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1918,03 рубля.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительнопредоставленногорасчета указанной задолженности или контррасчета задолженности ФИО1 суду непредоставлено.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование Заемщиком не исполнено, ответчик не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ПАО«Совкомбанк» подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по указанному кредитному договору, выпиской по счету Заемщика.
На момент рассмотрения деласудомдоказательств тому, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
В связи с изложенным,судсчитаетисковыетребованияПАО«Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797112,85 рублей, подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковыхтребований. Истцом при подаче исковогозаявления всудбыла оплачена государственная пошлина в общем размере 20942,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20942,26 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 797112,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20942,26 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 08 сентября 2025 года.
Судья В.С. Рощина