Дело № 2а-6368/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в соответствии с п.3 ст. 228 НК РФ ФИО1 в МИФНС России №27 по Красноярскому краю представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, с суммой к уплате в бюджет 240 744 рубля. В результате проверки представленной ответчиком декларации, налоговым органом установлено, что ФИО1 подтвержденный налог не уплачен в бюджет в общей сумме 240 744 рублей (1 851 880*13%) по сроку уплаты 15.07.2021 года. В связи, с чем ФИО1 на вышеуказанную сумму задолженности начислены пени: по налогу на доходы физических лиц в сумме 18 665,68 рублей, за период с 16.07.2021г. по 10.04.2022г. на сумму недоимки за 2020 год в размере 240 744 рубля. Инспекцией на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате налогов №23385 от 23.08.2022г. по сроку уплаты до 04.10.2022г.. В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщику требование было направлено через личный кабинет. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа. 21.10.2022г. мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ №2a-1254/64/2022. Определением от 09.11.2022г. судебный приказ был отменен. В связи с частичной оплатой, сумма задолженности ФИО1 составляет 134 952,35 рублей из которой: НДФЛ за 2020 год в сумме 116 268 рублей; пени по НДФЛ в сумме 18 665,68 рублей, за период с 16.07.2021г. по 10.04.202г., которую просят взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от административных исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующей в пределах предоставленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в полном объеме в размере 134 952,35 рублей, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску МИФНС России №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Л.В. Федоренко