Приговор по делу № 1-316/2023 от 26.10.2023

дело № 1-316/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003176-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Волыниной И.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Гильмитдиновой А.Ф., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителей потерпевших А.Р.З., С.А.А., Ч.В.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Сысоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося <дата>, <данные изъяты> судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска УР по ч. 1 ст.158 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> обязательные работы заменены на 1 месяц 5 дней лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытию наказания;

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, назначенное наказание постановлено считать отбытым;

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> исправительные работы заменены на 27 дней лишения свободы,

осужденного:

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- <дата> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, окончательно назначено 7 месяцев 10 дней лишения свободы в колонии-поселении,

- <дата> <данные изъяты> районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> окончательно назначено наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил хищения чужого имущества, а также покушался на хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 12 пачек сыра полутвердого «<данные изъяты>» весом 200 г., стоимостью 99 рублей 21 копейка каждая, общей стоимостью 1190 рублей 52 копейки; 11 пачек сыра «<данные изъяты>» весом 250 г., стоимостью 120 рублей 80 копеек, общей стоимостью 1328 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их с витрины, спрятав в рюкзак и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2519 рублей 32 копейки.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 10 плиток шоколада «<данные изъяты>» весом 85 г., стоимостью 54 рубля 98 копеек каждая, общей стоимостью 549 рублей 80 копеек, 13 упаковок зубной пасты «<данные изъяты>» объемом 75 мл., стоимостью 274 рубля каждая, общей стоимостью 3562 рублей, упаковку жидких капсул «<данные изъяты>» стоимостью 361 рубль 01 копейка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их с витрины, спрятав в рюкзак и под одежду и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 4472 рубля 81 копейка.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ф.О.А., взяв его со стойки кассы магазина и спрятав в одежду.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ф.О.А. материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 3 пачки сливочного масла «<данные изъяты>» весом 175 г., стоимостью 111 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 333 рубля 60 копеек, 3 пачки сыра «<данные изъяты>» весом 250 гр., стоимостью 127 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 381 рубль 60 копеек; 3 пачки сыра «<данные изъяты>» весом 250 гр., стоимостью 130 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 390 рублей 30 копеек; 2 пачки сыра «<данные изъяты>» весом 400 г., стоимостью 184 рубля 84 копейки каждая, общей стоимостью 369 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их со стеллажа, спрятав себе под одежду и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1475 рублей 18 копеек.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», весом 85 г., стоимостью 56 рублей 15 копеек каждая, общей стоимостью 1123 рубля, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» взяв их со стеллажа, спрятав себе в рюкзак и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1123 рублей.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» весом 300 г., стоимостью 184 рубля 40 копеек каждая, общей стоимостью 3688 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их с витрины, спрятав под одежду и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3688 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2386 рублей 12 копеек.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить 40 шоколадных батончиков «<данные изъяты>» стоимостью 38 рублей за штуку, общей стоимостью 1520 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их со стеллажа, спрятав себе в рюкзак. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 попытался выйти из магазина без оплаты товара мимо кассовой зоны, однако был задержан у выхода работником магазина, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО5 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1520 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2028 рублей 95 копеек.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить «<данные изъяты>» массой 6,044 кг, стоимостью 280 рублей 86 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1697 рублей 52 копейки; мясо «тушка цыпленка» массой 1,615 кг. стоимостью 153 рублей 30 копеек за 1 кг, общей стоимостью 247 рублей 58 копеек; «<данные изъяты>» массой 2,155 кг, стоимостью 240 рублей 55 копеек за 1 кг общей стоимостью 518 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их со стеллажа и спрятав себе в рюкзак. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 вышел из магазина без оплаты товара мимо кассовой зоны, однако был задержан у магазина работником магазина, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО5 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2463 рубля 49 копеек.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. и стоимостью 166 рублей 32 копейки каждый, общей стоимостью 332 рубля 64 копейки; 2 флакона бальзама «<данные изъяты>» объемом 387 мл. и стоимостью 166 рублей 32 копейки каждый, общей стоимостью 332 рубля 64 копейки, 2 флакона шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. и стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», взяв их со стеллажа, спрятав себе в рюкзак и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1396 рублей 04 копейки.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1487 рублей 60 копеек.

Кроме того, <дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил мясо «<дата>» массой 4,024 кг., стоимостью 280 рублей 86 копеек за 1 кг., общей стоимостью 1130 рублей 18 копеек, мясо «<данные изъяты>» массой 5,14 кг., стоимостью 218 рублей 76 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1124 рубля 43 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», взяв их со стеллажа, спрятав себе в рюкзак и выйдя из магазина без оплаты товара.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2254 рубля 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал в полном объеме, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что <дата> в вечернее время, находясь у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> решил что-нибудь похитить из магазина. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажу с сырами, взял 2 коробки, в которых было по несколько упаковок сыра, и положил себе в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина. Похищенный сыр продал на улице прохожим, деньги потратил на свои нужды. Когда продавал сыр, подсчитал, что в коробках было 23 пачки сыра. Вину признает в полном объеме, раскаивается, готов возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 134-135).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 подтвердил ранее данные показания, пояснил, что <дата> из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> совершил хищение сыров (т. 1 л.д. 142-143).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что

<дата> прогуливался по <адрес> Проходя у магазина «<данные изъяты>» по <адрес> решил похитить из него какой-нибудь товар, так как нуждался в деньгах. Он зашел в магазин, прошел к стеллажу с зубными пастами, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки упаковку с зубными пастами, в которой находилось 12 штук, спрятал их в свой рюкзак. Затем он подошел к кассовой зоне, где взял 1 упаковку капсул для стирки и несколько штук шоколада, спрятав их под одежду. После этого он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал прохожим на 2000 рублей, деньги потратил. Вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 204-206).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 подтвердил ранее данные показания, подтвердил, что <дата> из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> совершил хищение сыров. Дополнительно показал, что <дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>» похитил с прилавка мобильный телефон, который попросил продать свою знакомую, сказав, что это его телефон (т. 1 л.д. 221-222).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что

<дата> был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление по делу получил после судебного заседания, не обжаловал, наказание не отбыл.

<дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, подошел к холодильнику с молочной продукцией, нуждаясь в деньгах, осмотрелся по сторонам, затем взял с полки холодильника три фасованные пачки сыра и спрятал их под кофту, затем взял еще три фасованные заводские пачки сыра, которые спрятал под кофту. После этого он также взял три пачки сливочного масла и еще две фасованные пачки сыра, спрятал их под кофту. На стоимость сыра и масла он не обращал внимания. Далее он направился к выходу, вышел из магазина, не оплатив товар, никто его не останавливал, вслед ничего не кричал. Всего он похитил 8 фасованных заводских пачек сыра и 3 фасованные заводские пачки сливочного масла, которые продал прохожим (т. 2 л.д. 17-20).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что <дата>, находясь в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> зашел в магазин «<данные изъяты>», где, нуждаясь в деньгах, со стеллажа с шоколадом взял 10 плиток шоколада «<данные изъяты>» и спрятал их под кофту. После этого, он еще взял в каждую руку по 5 плиток шоколада «<данные изъяты>» и быстрым шагом вышел из магазина, минуя кассовую зону, при этом его никто не останавливал, ничего ему не кричал. Всего оно похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», которые продал прохожим на улице (т. 2 л.д. 61-64).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что

<дата>, находясь в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> зашел в магазин «<данные изъяты>», где нуждаясь в деньгах, подошел к стеллажу с шоколадом и, увидев, что в кассовой зоне никого нет, в два приема взял со стеллажа 11 плиток шоколада «<данные изъяты>», которые спрятал под кофту и вышел из магазина, не оплатил товар. При выходе из магазина его никто не останавливал, вслед ему не кричал. Выйдя из торгового центра, он продал шоколад прохожим. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 112-115).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям, данным при допросах <дата>, показал, что <дата> был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление по делу получил после судебного заседания, не обжаловал, наказание не отбыл.

<дата> около 20 часов зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> подошел к холодильнику с молочной продукцией, нуждаясь в деньгах, осмотрелся по сторонам, затем взял с полки холодильника в несколько приемов 8 фасованных пачек сыра и три пачки сливочного масла, спрятал их под кофту. После этого он вышел из магазина, не оплатив товар, никто его не останавливал, вслед ничего не кричал.

<дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> в несколько приемов взял со стеллажа 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», спрятал их под кофту и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар.

<дата> находясь в магазине «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес> похитил со стеллажа 11 плиток шоколада «<данные изъяты>», которые спрятал под кофту и вышел из магазина, не оплатив товар. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 131-137).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, нуждаясь в денежных средствах, подошел к стеллажу с зубными пастами, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки упаковку с 12 зубными пастами и спрятал их в свой рюкзак. Затем он подошел к кассовой зоне, где взял 1 упаковку капсул для стирки и несколько штук шоколада, которые спрятал под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар продал на улице прохожим, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т. 2 л.д. 201-204).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 показал, что <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление по делу получил после судебного заседания, не обжаловал, наказание не отбыл.

<дата> в дневное время, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> взял с прилавка 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» и убрал их в свой рюкзак. После этого он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный шоколад продал прохожим, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 164-167).

При допросе в качестве подозреваемого <дата> ФИО5 подтвердил ранее данные показания, показал, что полностью признает вину в хищении из магазинов «<данные изъяты>» по <адрес> а также в хищении мобильного телефона в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>

Кроме того, вечером <дата> находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, осмотревшись, он подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, стал брать шоколад «<данные изъяты>» по несколько плиток и прятать их в рюкзак, сложив в общей сложности 44 плитки шоколада. После этого минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина. Шоколад продал прохожим, деньги потратил на свои личные нужды, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вечером <дата> с целью хищения товара он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки упаковку с шоколадными батончиками «<данные изъяты>» и спрятал ее себе в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он направился к выходу из магазина, где его остановил сотрудник магазина, потребовал вернуть товар. Он вывалил из рюкзака похищенные шоколадные батончики и ушел из магазина, вину признает в полном объеме, раскаивается.

Вечером <дата> с целью хищения чужого имущества он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, подошел к стеллажу с мясной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал брать с полки упаковки с шашлыком и складывать себе в рюкзак, сложив 5 упаковок шашлыка. После этого, минуя кассовую зону, без оплаты товара он направился к выходу из магазина. Когда он вышел из магазина, за ним вышел сотрудник магазина и потребовал вернуть товар. Он достал из рюкзака 5 упаковок шашлыка и передал их сотруднику магазина, после чего ушел. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Днем <дата> с целью хищения товара он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, подошел к стеллажу с товарами для личной гигиены и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок 2 шампуня «<данные изъяты>», 2 шампуня «<данные изъяты>», 2 бальзама «<данные изъяты>», которые положил себе в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, он вышел из магазина, похищенное продал прохожим, деньги потратил на свои нужды, вину признает, раскаивается.

Днем <дата> с целью хищения товара он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, прошел к стеллажу с кондитерской продукцией, взял 8 коробок конфет «<данные изъяты>», которые положил в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина, похищенное продал прохожим, деньги потратил на личные нужды, вину признает, раскаивается.

<дата> в дневное время с целью хищения товара зашел в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, подошел к стеллажу с мясной продукцией и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 5 упаковок шашлыка, которые положил себе в рюкзак. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина. В последствии похищенное он продал прохожим, полученные деньги потратил на свои личные нужды, вину признает в полном объеме, раскаивается (т. 3 л.д. 176-181).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме, дополнительно пояснив, что с <дата> года, проживает с тетей, ранее проживал с дедом и в детском доме. У него имеются тяжелые хронические заболевания, малолетний ребенок, который проживает с матерью, он участвовал в его содержании.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, представителей потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего А.Р.З. показал, что работает менеджером по безопасности в АО «<данные изъяты>». В <дата> от администрации магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он узнал, что по результатам локальной инвентаризации товаров, наиболее подверженных хищениям, был выявленном факт хищения бытовой химии. При просмотре записей с камер видеонаблюдения факт хищения подтвердился и имел место <дата>. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения магазина он обнаружил, как в дневное время подсудимый вошел в магазин, подошел к стеллажу с бытовой химией, сложил в свой рюкзак, шампунь «<данные изъяты>» две штуки, бальзам «<данные изъяты>» две штуки, шампунь «<данные изъяты>» две штуки, после чего вышел из магазина, не оплатив товар, причинив ущерб в размере 1396 рублей 04 копейки. О данном факте сообщено в полицию, составлена справка об ущербе, представлена видеозапись с камер наблюдения. Ущерб подсудимым не возмещен, поддерживает заявленный гражданский иск, просит взыскать указанную сумму ущерба.

Представитель потерпевшего С.А.А. показал, что работает менеджером по безопасности в ООО «<данные изъяты>». За ним закреплены магазины «<данные изъяты>» по <адрес>. Подсудимым неоднократно совершались хищения товара в сети магазинов «<данные изъяты>». От работников магазинов ему стало известно, что в магазине по <адрес> подсудимым совершено хищение сыров на сумму 1475 рублей 18 копеек.

Кроме того, <дата> в магазине по <адрес> подсудимым совершено хищение шоколада «<данные изъяты>» на сумму 3688 рублей. <дата> в этом же магазине подсудимым вновь совершено хищение 11 плиток шоколада <данные изъяты> на сумму 2028 рублей 95 копеек. По всем фактам хищения им просматривались видеозаписи, на которых изображен подсудимый ФИО5. Видеозаписи, а также документы на похищенное имущество были представлены в полицию. Поддерживает исковые требования, просит взыскать сумму ущерба с подсудимого.

Представитель потерпевшего Ч.В.В. показал, что является менеджером по безопасности ООО «<данные изъяты>», в обязанности входит обеспечение безопасности в сети магазинов «<данные изъяты>». За ним закреплено более 20 магазинов, при нахождении других менеджеров в отпуске он исполняет их обязанности. Подсудимого он видел на видеозаписях с камер наблюдения магазинов. От администраторов ему стало известно о фактах хищения товаров из магазинов сети «<данные изъяты>», в последующем им были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения, на которых зафиксировано хищение подсудимым товаров. Во всех случаях подсудимый действовал по одной схеме, входил в магазин, подходил к стеллажу с товарами, убеждался, что за ним никто не наблюдает, брал товар, складывал его в рюкзак или под одежду, после чего выходил из магазина без оплаты товара.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО5 совершил хищение товара на сумму 2519 рублей 32 копейки.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, подсудимый похитил упаковку зубной пасты и шоколад. Работниками магазина при выявлении отсутствующего товара, была проведена ревизия, факт кражи был подтвержден, после чего о краже сообщили ему. Им была скопирована и просмотрена видеозапись, запрошены накладные на товар, которые представлены сотрудникам полиции. Размер ущерба составил 4472 рубля 81 копейка, который не возмещен.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> подсудимый похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», которые сложил в рюкзак. Факт хищения был выявлен сотрудниками магазина по видеозаписи, на которой зафиксировано, как подсудимый прошел в магазин, сложил шоколад себе в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар. Видеозапись была скопирована на носитель и вместе с накладными на похищенный товар предоставлена сотрудникам полиции, ущерб составил 1123 рубля.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, подсудимый похитил две упаковки шоколада «<данные изъяты>». Факт хищения был выявлен работниками магазина по видеозаписи, на которой зафиксировано, как подсудимый прошел в магазин, взял с полки две упаковки шоколада, положил себе в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив его. Видеозапись была скопирована на носитель и вместе с накладными на похищенный товар, представлена сотрудникам полиции, ущерб составил 2386 рублей 12 копеек.

В этот же день в магазине по <адрес> подсудимый совершил хищение блока шоколада <данные изъяты>, в котором находится 40 батончиков. На видео зафиксировано, как ФИО5 прошел в магазин, взял с полки товар, сложил себе в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив его. Видеозапись скопирована на носитель и вместе с накладными на товар, предоставлена сотрудникам полиции, сумма ущерба составила 1520 рублей.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> был выявлен факт кражи шашлыка. Хищение обнаружено работниками магазина при просмотре видеозаписи и подтверждено проведенной инвентаризацией, о чем сообщено ему. При просмотре видеозаписи им обнаружено, как подсудимый ФИО5 прошел в магазин, взял 5 упаковок шашлыка, сложил их в рюкзак, после чего вышел из магазина, не оплатив его, сумма ущерба составила 2463 рубля 49 копеек.

В этом же магазине <дата> ФИО5, вновь взял 5 упаковок шашлыка, сложил их в рюкзак, после чего вышел из магазина, не оплатив за товар. Факт кражи был подтвержден проведенной ревизией, зафиксирован на видеозаписи, сумма ущерба составила 2254 рубля 61 копейку.

<дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> по видеозаписи выявлен факт кражи товара, проведена ревизия, которой факт кражи подтвержден. При просмотре видеозаписи им обнаружено, как ФИО5 зашел в магазин, взял с полки 8 наборов шоколада «<данные изъяты>», сложил себе в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив товар. Видеозапись вместе с накладными на товар были представлены сотрудникам полиции, сумма ущерба 1487 рублей 60 копеек.

Причиненный организации в результате хищения товаров ущерб ФИО5 не возмещен, в связи с чем поддерживает заявленный гражданский иск.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Ф.О.А., известно, что <дата> около 13 часов 50 минут ей позвонил несовершеннолетний сын с незнакомого номера, сообщил, что у него украли мобильный телефон. Сын рассказал, что зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где совершил покупку, при этом, когда расплачивался, достал из сумки телефон и положил его на стол у кассы. Расплатившись за покупку, он забыл телефон на столе и вышел из магазина. По пути домой он начал искать телефон, вспомнил, что оставил его в магазине, вернулся в магазин, сообщил об этом кассирам, которые посмотрели записи с камер видеонаблюдения и сообщили, что телефон забрал один из покупателей. Он позвонил на свой номер, но телефон оказался выключенным. Похищенный телефон был марки «<данные изъяты>», его стоимость 5000 рублей (т. 1 л.д. 176-178).

Свидетель З.Т.В. показала, что работает администратором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. <дата>, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на отсутствующий на полке товар – зубные пасты. Просмотрев видеозапись с камеры наблюдения, она обнаружила, как около 15 часов в магазин вошел молодой человек взял с полки упаковку зубной пасты «Сенсодин», в которой было 13 тюбиков зубной пасты, и положил в свой рюкзак, а также с кассы похитил капсулы для стирки «<данные изъяты>» и 10 плиток шоколада «<данные изъяты>», после чего вышел из магазина. Ущерб, причиненный магазину, составил более 4000 рублей, о хищении было сообщено руководству и в полицию.

Свидетель К.М.Д. показал, что работает управляющим магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. <дата> при пересчете наиболее воруемого товара в магазине обнаружено отсутствие шампуней. При просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружено, как молодой человек похищает дезодоранты и шампуни и уходит из магазина. После этого была проведена инвентаризация, составлен акт, в котором указано наименование, количество и стоимость похищенного имущества. О факте хищения сообщено в полицию, представлены видеозаписи, акт инвентаризации.

Свидетель К.А.В. показала, что работает директором магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. <дата> по видеозаписи выявлено как в этот день подсудимый со стойки у входной зоны похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», спрятал его под кофту и вышел из магазина, минуя кассовую зону. Сумма ущерба от хищения составила 3688 рублей.

Кроме того, также в <дата> подсудимый аналогичным образом похитил в магазине 11 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 2028 рублей 95 копеек. По обоим фактам была проведена ревизия, составлены инвентаризационные акты, направлены заявления в полицию, куда представлены документы и видеозаписи.

Свидетель М.Н.Н. – инспектор <данные изъяты> показал, что подсудимый неоднократно доставлялся им в отдел полиции по фактам краж из магазинов. В отдел полиции поступали заявления сотрудников безопасности магазинов, предоставлялись видеозаписи с камер наблюдения, на которых был зафиксирован подсудимый в момент хищения. Он занимался установлением местонахождения подсудимого и его доставлением в отдел.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П.А.В. известно, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. В <дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, выявлен факт хищения товара. На видео зафиксировано, как <дата> в вечернее время в магазин зашел молодой человек, подошел к стеллажу с сыром, взял с полки две упаковки с сырами, в одной и которых 12, в другой – 11 пачек сыра и спрятал их в свой рюкзак, после чего минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина, его действия никто не заметил (т. 1 л.д. 124).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К.М.И. известно, что работает администратором магазина «<данные изъяты>» по <адрес> <дата>, находясь на работе, при просмотре изображений с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товара из магазина. На видео зафиксировано, как вечером <дата> в магазина зашел молодой человек, прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки упаковку с шоколадными батончиками «<данные изъяты>», в которой было 40 батончиков, и спрятал себе в рюкзак, После этого, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он направился к выходу из магазина. Она пошла за ним, догнала его у входной группы и потребовала вернуть, либо оплатить товар. Молодой человек открыл рюкзак, выложил из него упаковку с 40 батончиками шоколада и ушел из магазина (т. 3 л.д. 82-83).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Р.С.А. известно, что работает директором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В <дата> при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина был выявлен факт хищения товара. На видео зафиксировано, как <дата> в дневное время в магазин вошел молодой человек с рюкзаком за спиной, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, встал за стеллаж и через некоторое время вышел оттуда. В этот же день в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что в магазине отсутствуют 8 наборов шоколадных конфет «<данные изъяты>», которые находились на стеллаже за конструкцией, где находился молодой человек, который взяв с полки указанные 8 наборов, положил их себе в рюкзак и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина (т. 3 л.д. 75).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля У.С.А. известно, что работает администратором магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. <дата>, находясь на работе, она обратила внимание, как в вечернее время в магазин вошел молодой человек с рюкзаком за спиной и подошел к стеллажу с мясной продукцией. После этого она отвлеклась на других покупателей. Затем к ней подошла незнакомая женщина – покупатель и сообщила, что молодой человек сложил в свой рюкзак упаковки с шашлыком. Она сразу пошла за молодым человеком, который успел выйти из магазина, догнала его и потребовала вернуть товар. Молодой человек открыл рюкзак, достал из него 5 упаковок шашлыка и передал ей. Шашлык был весовой, упаковки были разной массы.

Кроме того, в <дата> в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, ею был выявлен факт хищения товара. На видео было зафиксировано, как <дата> в дневное время, в магазин вошел молодой человек, подошел к стеллажу с мясной продукцией, откуда поочередно сложил в свой рюкзак 5 упаковок весового шашлыка, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно вышел из магазина (т. 3 л.д. 97-98).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ж.А.А. известно, что работает администратором магазина «<данные изъяты>» по <адрес> В <дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина ею выявлен факт хищения товаров. На видеозаписи зафиксировано, как <дата> в дневное время в магазин вошел молодой человек, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с полки 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», которые положил себе в рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, беспрепятственно вышел из магазина (т. 2 л.д. 80).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Л.И.Р. известно, что работает в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. В <дата> при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина был выявлен факт хищения товара. На видео зафиксировано, как <дата> в вечернее время в магазин входит молодой человек, подходит к стеллажу с кондитерскими изделиями, берет с полки в несколько приемов и складывает в свой рюкзак 44 плитки шоколада «<данные изъяты>», после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, незамеченным выходит из магазина (т. 3 л.д. 81).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В.Н.С. известно, что работает кассиром-оценщиком в комиссионном магазине ИП С.Д.А. по <адрес> осуществляет прием, оценку, реализацию товаров. Согласно договора купли-продажи от <дата> ИП С. был реализован мобильный телефон «<данные изъяты>» клиентом, предоставившим паспорт на имя М.М.А.. В последствии данный телефон в комиссионном магазине был продан (т. 1 л.д. 191-192).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетнего свидетеля Ф.М.В. известно, что у него был телефон «<данные изъяты>», приобретенный его матерью. <дата> днем он зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где совершил покупку. Телефон находился у него в поясной сумке. Когда он расплачивался за покупку достал телефон из сумки и положил его на стол у кассы. Расплатившись, он ушел из магазина, оставив телефон на столе. По пути домой он обнаружил отсутствие телефона, понял, что оставил его в магазине, вернулся, но не обнаружил его, поэтому рассказал кассирам о случившемся. Работники магазина посмотрели записи с камер видеонаблюдения и сообщили, что телефон забрал один из покупателей. Он позвонил матери и рассказал о случившемся (т. 1 л.д. 187-188).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела.

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> в период с 19 часов 56 минут по 19 часов 57 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 2438 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 92-93);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 12 пачек сыра «<данные изъяты>» и 11 пачек сыра «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 94);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата>, согласно которым стоимость пачки сыра 200 гр. «<данные изъяты>» составляет 99 рублей 21 копейка, стоимость пачки сыра 200 гр. «<данные изъяты>» составляет 120 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 95-97);

протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя ООО «<данные изъяты>» Ч.В.В. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> он вошел в магазин, взял с витрины 2 упаковки сыра, спрятал их в рюкзак и, минуя кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 114-118).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- рапорт помощника оперативного дежурного ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску от <дата>, согласно которому в 18 часов 08 минут поступило сообщение Р. о выявленном факте хищения товара из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 2 л.д. 144);

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 4414 рублей 37 копеек (т. 2 л.д. 146-147);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 13 зубных паст «<данные изъяты>», 10 плиток шоколада «<данные изъяты>», упаковки капсул для стирки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 148);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата> согласно которым стоимость одной зубной пасты «<данные изъяты>» составляет 274 рубля, стоимость плитки шоколада «<данные изъяты>» составляет 54 рубля 98 копеек, стоимость упаковки капсул для стирки «<данные изъяты>» составляет 361 рубль 01 копейка (т. 2 л.д. 149-156);

протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя ООО «<данные изъяты>» С.А.Ф. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата> (т. 2 л.д. 174-176);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Лекомцева Ю.Е. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата> Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> он вошел в магазин, взял с витрины упаковку зубной пасты, спрятал ее в рюкзак, затем взял у кассы шоколад и капсулы для стирки, вышел из магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 177-182);

- заявление ФИО5 от <дата>, согласно которому сообщает, что <дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, похитил товары (т. 2 л.д. 191).

По эпизоду хищения имущества Ф.О.А. <дата>:

- рапорт помощника оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску от <дата>, согласно которому в 14 часов 18 минут поступило сообщение Ф.О.А., что <дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, у сына похитили мобильный телефон (т. 1 л.д. 153);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксирована обстановка, изъят диск с видеозаписью за <дата> (т. 1 л.д. 156-159);

- заявление Ф.О.А. от <дата>, согласно которому несовершеннолетний сын Ф.М. оставил в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> мобильный телефон, который согласно видеозаписи с камер наблюдения похитил мужчина (т. 1 л.д. 172);

- копии документов на телефон «<данные изъяты>», содержащие имей номера (т. 1 л.д. 181-182);

- копия договора купли-продажи <данные изъяты>, согласно которому М.М.А. продала ИП С.Д.А. по <адрес> мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Ф.О.А. (т. 1 л.д. 194);

- выписка из журнала продаж ИП С., согласно которой мобильный телефон, принадлежащий Ф.О.А., реализован <дата> (т. 1 л.д. 195);

- заявление ФИО5 от <дата>, согласно которому сообщает, что <дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 198).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 12 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 1468 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 225-226);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксирована обстановка, наличие товаров на открытых витринах, участвующий С.А.А. сообщил о хищении <дата> 11 пачек сыра из магазина (т. 1 л.д. 227-232);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата>, согласно которым стоимость одной пачки масла «<данные изъяты>» составляет 111 рублей 20 копеек, стоимость пачки сыра «<данные изъяты>» 250 гр. составляет 127 рублей 20 копеек, стоимость пачки сыра «<данные изъяты>» 250 гр. составляет 130 рублей 10 копеек, стоимость пачки сыра «<данные изъяты>» 400 гр. составляет 184 рубля 84 копейки (т. 1 л.д. 247-254);

протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя ООО «<данные изъяты>» С.А.А. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата> (т. 2 л.д. 2-3);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Глазова А.В. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял из холодильника с молочной продукцией 8 пачек сыра разных марок и 3 пачки масла, которые спрятал под кофту, затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 4-8).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 11 часов 38 минут по 11 часов 39 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 1077 рублей (т. 2 л.д. 207-208);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 209);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость шоколада «<данные изъяты>» составляет 56 рублей 15 копеек (т. 1 л.д. 210-211);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, зафиксирована обстановка, наличие товаров на открытых витринах, изъят диск с видеозаписью момента хищения шоколада (т. 2 л.д. 212-214);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Лекомцева Ю.Е. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> взял со стеллажа блок шоколада, спрятал его в рюкзак, затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 215-217);

- заявление ФИО5 от <дата>, согласно которому сообщает, что <дата> в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 153).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес>:

- рапорт помощника оперативного дежурного УМВД России по г. Ижевску от <дата>, согласно которому в 19 часов 44 минут поступило сообщение В. о выявленном факте хищения товара из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 2 л.д. 25);

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 15 часов 44 минут по 15 часов 45 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 3688 рублей (т. 2 л.д. 27-28);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 29);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксирована обстановка, наличие товаров на открытых витринах. Участвующий С.А.А. указал стеллаж, где <дата> похищено 20 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 30-34);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость плитки шоколада «<данные изъяты>» составляет 184 рубля 40 копеек (т. 2 л.д. 44);

протокол выемки от <дата> согласно которому у представителя ООО «<данные изъяты>» С.А.А. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата> (т. 2 л.д. 46-47);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Глазова А.В. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял с витрины в несколько приемов 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», спрятал их под кофту, затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 67-71).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес>:

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску от <дата>, согласно которому в ходе проверки по сообщению о краже из магазина установлено, что ФИО5, ранее привлеченный к административной ответственности за мелкое хищение, <дата> вновь совершил хищение товаров из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 23 минуты похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 2519 рублей 42 копейки (т. 2 л.д. 225-226);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 44 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 227);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость плитки шоколада «<данные изъяты>» составляет 54 рубля 23 копейки (т. 2 л.д. 228-229);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял с витрины в несколько приемов 44 плитки шоколада «<данные изъяты>», спрятал их в рюкзак, затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 3 л.д. 193-217).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 21 часа по 21 час 15 минуты похитило 40 батончиков «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 1482 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 237-238);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость батончика «<данные изъяты>» составляет 38 рублей (т. 2 л.д. 239-240);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> он вошел в магазин, взял с витрины упаковку шоколада, спрятал ее в рюкзак, затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара он направляется к выходу из магазина, где его останавливает сотрудник магазина, которому он отдает похищенный товар (т. 3 л.д. 193-217).

протокол выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля К.М.Д. изъяты 40 шоколадных батончиков «<данные изъяты>», которые пытался похитить ФИО5 <дата>(т. 3 л.д. 86-88);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены 40 шоколадных батончиков «<данные изъяты>», которые пытался похитить ФИО5 <дата> (т. 3 л.д. 89-91).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 2028 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 74-75);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 11 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 76);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, зафиксирована обстановка, наличие товаров на открытых витринах. Участвующий С.А.А. указал стеллаж, где <дата> похищено 11 плиток шоколада «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 77-81);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость плитки шоколада «<данные изъяты>» составляет 184 рубля 45 копеек (т. 2 л.д. 91-93);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Глазова А.В. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял с витрины в несколько приемов 11 плиток шоколада «<данные изъяты>», спрятал их под кофту, затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 97-100).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> года в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 2463 рубля 49 копеек (т. 2 л.д. 248-249);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача Тушки цыпленка массой 1,615 кг, мяса для шашлыка «<данные изъяты>» 6,044 кг, мяса для шашлыка «<данные изъяты>» 2,155 кг, всего на сумму 2463 рубля 48 копеек (т. 2 л.д. 250);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата>, согласно которым стоимость шашлыка «<данные изъяты>» составляет 280 рублей 86 копеек за кг., стоимость цыпленка Глазовского составляет 153 рубля 30 копеек за кг., стоимость шашлыка «<данные изъяты>» составляет 240 рублей 55 копеек за кг. (т. 2 л.д. 251-255);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по адресу<адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял со стеллажа поочередно 5 упаковок шашлыка, спрятал их в рюкзак, затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара он направляется к выходу из магазина. Когда он вышел из магазина его догнал сотрудник магазина, по его требованию он вернул весь товар (т. 3 л.д. 193-217);

протокол выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля У.С.А. изъяты 5 упаковок шашлыка, которые пытался похитить ФИО5 <дата> (т. 3 л.д.101-103);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены 5 упаковок шашлыка, которые пытался похитить ФИО5 <дата>, в том числе 1 упаковка «Глазовская птица. Тушка ЦБ. Шашлык классический», упаковка шашлыка «<данные изъяты>», 3 упаковки шашлыка «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 104-106).

По эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя АО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 1396 рублей 04 копейки (т. 3 л.д. 30-31);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 2 шампуней «<данные изъяты>» 400 мл, 2 бальзамов «<данные изъяты>» 375 мл., 2 шампуней «<данные изъяты>» 400 мл. (т. 3 л.д. 32);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата>, согласно которым стоимость шампуня «<данные изъяты>» 400 мл – 166 рублей 32 копейки, стоимость бальзама «<данные изъяты>» 375 мл. - 166 рублей 32 копейки, стоимость шампуня «<данные изъяты>» 400 мл – 365 рублей 38 копеек (т. 3 л.д. 33-34);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у представителя АО «<данные изъяты>» А.Р.З. изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата> (т. 3 л.д. 66-68);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> он вошел в магазин, взял со стеллажа поочередно 4 шампуня и 2 бальзама для волос, спрятал их в рюкзак, затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара, вышел из магазина (т. 3 л.д. 193-217).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> в период с 16 часов 52 минут по 16 часов 59 минут похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> на сумму 1552 рубля 96 копеек (т. 3 л.д. 5-6);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача 8 шоколадных набором «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 7);

копия товарной накладной на похищенный товар от <дата>, согласно которой стоимость набора шоколадных конфет «<данные изъяты>» составляет 185 рублей 95 копеек (т. 3 л.д. 8);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> он вошел в магазин, взял со стеллажа 8 наборов шоколадных конфет «<данные изъяты>», спрятал их в рюкзак, затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара вышел из магазина (т. 3 л.д. 193-217).

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата>:

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску от <адрес>, согласно которому в ходе проверки по сообщению о краже из магазина установлено, что ФИО5, ранее привлеченный к административной ответственности за мелкое хищение, <дата> вновь совершил хищение товаров из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (т. 3 л.д. 11);

- заявление представителя ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которому просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <дата> похитило товары из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, на сумму 2254 рубля 61 копейка (т. 3 л.д. 15-16);

копия инвентаризационного акта от <дата>, согласно которому выявлена недостача шашлыка «<данные изъяты>» массой 5,14 кг, а также шашлыка «<данные изъяты>» массой 4,024 кг. (т. 3 л.д. 17);

копии товарных накладных на похищенный товар от <дата>, согласно которым стоимость шашлыка «<данные изъяты>» - 280 рублей 86 копеек за кг, стоимость шашлыка «<данные изъяты>» - 218 рублей 76 копеек (т. 3 л.д. 18-22);

протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника Сысоевой А.С. осмотрен диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> за <дата>. Участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда <дата> вошел в магазин, взял со стеллажа 5 упаковок шашлыка, которые спрятал в рюкзак, затем, минуя кассовую зону, без оплаты товара вышел из магазина (т. 3 л.д. 193-217).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО5 по эпизодам хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес>, <дата> и имущества АО «<данные изъяты>» <дата> подтверждает также постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, которым ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ (т. 3 л.д. 146-147).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО5 <дата>, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил 21 пачку сыра, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 2519 рублей 32 копейки.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил 10 плиток шоколада «<данные изъяты>», 13 упаковок зубной пасты «<данные изъяты>», упаковку жидких капсул «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 4472 рубля 81 копейка.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Ф.О.А.

<дата> подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил 3 пачки сливочного масла и 8 пачек сыра, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1475 рублей 18 копеек.

<дата> подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1123 рубля.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил 20 плиток шоколада «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 3688 рублей.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно похитил 44 плитки шоколада «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 2386 рублей 12 копеек.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно пытался похитить 40 шоколадных батончиков «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1520 рублей, однако был задержан у выхода работником магазина, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно похитил 11 плиток шоколада «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 2028 рублей 95 копеек.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно пытался похитить 5 упаковок шашлыка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 2463 рубля 49 копеек, однако был задержан работником магазина, в связи с чем не смог довести до конца свои преступные действия по независящим от него обстоятельствам.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно похитил 2 флакона шампуня «<данные изъяты>», 2 флакона бальзама «<данные изъяты>», 2 флакона шампуня «<данные изъяты>», принадлежащие АО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1396 рублей 04 копейки.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно похитил 8 наборов шоколадных конфет «<данные изъяты>», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1487 рублей 60 копеек.

<дата> ФИО5, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> являясь лицом, подвергнутым административной ответственности за мелкое хищение, тайно похитил 5 упаковок шашлыка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 2254 рубля 61 копейка.

В основу приговора суд кладет показания представителей потерпевших Ч.В.В., С.А.А., А.Р.З., потерпевшей Ф.О.А., свидетелей П.А.В., Ф.М.В., З.Т.В., К.М.И., Р.С.А., У.С.А., К.М.Д., М.М.Н., К.А.В., Ж.А.А., Л.И.Р., В.Н.С., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

В основу приговора судом также кладутся показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании. При допросе на стадии предварительного расследования подсудимый подробно рассказал обстоятельства хищения товаров из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также хищения телефона в магазине «<данные изъяты>». У суда нет оснований не доверять этим показаниям. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Согласно заключениям комиссий судебно-психиатрических экспертов от <дата>, ФИО5 в период инкриминируемых деяний <данные изъяты>

Принимая во внимание указанные заключения комиссий экспертов, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО5:

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Ф.О.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес> - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес> - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес> – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества АО «<данные изъяты>» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к противоправному поведению, имеет малолетнего ребенка, страдает наркотической зависимостью, а также имеет тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признаются его заявления, объяснения и показания, данные при допросах в качестве подозреваемого, а также при осмотре предметов – видеозаписей из магазинов, согласно которым он пояснил, что на видеозаписях изображен именно он, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания заявлений и объяснений ФИО5 обстоятельством, смягчающим наказание, - явкой с повинной, поскольку они написаны после и в связи установлением сотрудниками полиции его причастности к совершению преступлений и доставлением в связи с этим в отдел полиции, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном преступлении. Его заявления и объяснения признаны активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не усматривает оснований для признания фактов выдачи подсудимым в ходе дознания принадлежащих ему мобильных телефонов, на которые в последующем наложен арест в целях исполнения приговора в части гражданских исков, иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку таковыми они не являются.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённых им преступлений, недостаточного исправительного воздействия наказания по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. Назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их тяжести и общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности, степень реализации ФИО5 преступных намерений, данные о его личности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по эпизодам покушения на хищение имущества ООО «<данные изъяты>» <дата> по <адрес> а также <дата> по <адрес> суд руководствуется также требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> он подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения судом определяется на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений») в виде исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими по уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в пользу Ф.О.А. – в сумме 12000 рублей (т. 1 л.д. 212), в пользу АО «<данные изъяты>» - в сумме 1396 рублей 04 копейки (т. 3 л.д. 69), в пользу ООО «<данные изъяты>» - в сумме 21620 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 121, т. 2 л.д. 127-128, т. 3 л.д. 52-53).

В судебном заседании представителями потерпевшего – ООО «<данные изъяты>» Ч.В.В., С.А.А., представителем АО «<данные изъяты>» А.Р.З., а также прокурором исковые требования поддержаны.

Подсудимый ФИО5 гражданские иски признал в соответствии с предъявленным обвинением, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, они подлежат удовлетворению в размере ущерба, признанного судом доказанным.

На основании постановлений <данные изъяты> районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО5 – два мобильных телефона «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 147, 216, т.3 л.д. 231-232).

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности ФИО5 склонного к совершению противоправных деяний, страдающего наркотической зависимостью, степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно справке к обвинительному заключению и постановлениям следователя процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатами адвокатам Сысоевой А.С., Глазову А.В., Лекомцеву Ю.Е., участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи подсудимому ФИО5 составили 27126 рублей 20 копеек, 7176 рублей, 4245 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Оснований для освобождения ФИО5 от возмещения процессуальных издержек, либо для отсрочки или рассрочки возмещения, суд не усматривает, поскольку сумма издержек не является значительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <дата>) - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению <дата> по <адрес>) - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению <дата>) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению <дата> по <адрес>) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению <дата>) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению <дата> по <адрес>) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению <дата>) - в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО5: время содержания под стражей в период с <дата> а также с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наряду с этим зачесть в срок отбытия ФИО5 назначенного наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> в период с <дата>.

Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г. Ижевска от <дата> исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Ф.О.А. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО5 в пользу Ф.О.А. – 5000 рублей.

Гражданский иск представителя ООО «<данные изъяты>» С.А.А. удовлетворить частично, взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» 7192 рубля 13 копеек.

Гражданские иски представителя ООО «<данные изъяты>» Ч.В.В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» 14243 рубля 46 копеек.

Гражданский иск представителя АО «<данные изъяты>» А.Р.З. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО5 в пользу АО «<данные изъяты>» 1396 рублей 04 копейки.

Арест, наложенный на имущество ФИО5 – два мобильных телефона «<данные изъяты>» и мобильный телефон «<данные изъяты>» - сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: 7 дисков с видеозаписями – хранить в уголовном деле, 5 упаковок шашлыка, 40 батончиков «<данные изъяты>» считать возвращенными потерпевшим.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, в размере 38548 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин