дело № 2-1947/2023
24RS0016-01-2022-001842-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Смирновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 263 241 руб., сроком на 87 месяцев, под 24,50%/24,50% годовых по безналичным/наличным. В соответствие с условиями кредитного договора, ответчик взяла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность за период с 10 ноября 2017 года по 06 мая 2022 года и составила 211 594 рубля 50 копеек. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 15 ноября 2021 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №) от 09 октября 2017 года по состоянию на 06 мая 2022 года в размере 211 594 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 95 копеек.
Заочным решением Железногорского городского суда от 10.10.2022 года исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме.
По заявлению ответчика ФИО1 определением суда от 14 июня 2023 года заочное решение Железногорского городского суда Красноярского края от 10.10.2022 года отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным ответчику 22.08.2023. В своем письменном отзыве на исковое заявление, предоставленном суду, ответчик просит дело рассмотреть в ее отсутствие, применить сроки исковой давности и в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 425, 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было установлено, что 09 октября 2017 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №), согласно которому, ответчику был выдан кредит в размере 263 241 рубль 00 копеек, сроком на 87 месяцев, под 24,50% / 24,50% годовых по безналичным/наличным.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а так же решением № 2 о присоединении.
Согласно индивидуальных условий кредита, погашение кредита и уплата процентов осуществлялось путем внесения обязательного платежа согласно графику погашения кредита на текущий банковский счет заемщика.
Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от 09 октября 2017 года, в результате чего, за период с 10 ноября 2017 года по 06 мая 2022 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 211 594 рубля 50 копеек, из них: 190 272 рубля 37 копеек – просроченная судная задолженность, 19 325 рублей 37 копеек – просроченные проценты, 727 рублей 94 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 593 рубля 87 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 674 рубля 95 копеек – неустойка на просроченные проценты.
Задолженность по основному долгу, процентам подтверждается расчетом, предоставленным истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.
От ответчика контррасчет задолженности не представлен.
Определением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 15 ноября 2021 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования отменен.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении судом сроков исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно кредитному договору, кредит предоставлен ответчику 09.10.20217 года, сроком на 87 месяцев и истекает 09.10.2024 года.
Согласно выписки по счету, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 10.10.2020 года в размере 7000 рублей.
22.05.2022 года истец направил в Железногорский городской суд Красноярского края исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору.
Таким образом, истцом не был пропущен срок исковой давности и оснований для удовлетворения ходатайства стороны ответчика о применении сроков исковой давности не имеется.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №) от 09 октября 2017 года в размере 211 594 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 95 копеек. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № 456 от 13.05.2022.
Согласно ответу ОСП по г. Железногорску от 26.06.2023, в ОСП по г. Железногорску Красноярского края было возбуждено исполнительное производство № от 06.03.2023 на основании исполнительного листа № № от 28.11.2022, выданного Железногорским городским судом Красноярского края о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 216 910,45 руб. 27.03.2023 исполнительное производство было окончено на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением. Оригинал исполнительного документа сдан в архив, согласно инструкции по делопроизводству.
Учитывая, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме, в размере 216 910 рублей 45 копеек, в данной части решение суда следует считать исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№ от 09 октября 2017 года по состоянию на 06 мая 2022 года в размере 211 594 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 95 копеек, а всего в размере 216 910 рублей 45 копеек.
Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года по состоянию на 06 мая 2022 года в размере 211 594 рубля 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 315 рублей 95 копеек, а всего в размере 216 910 рублей 45 копеек, считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10 октября 2023 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Председательствующий: судья Е.А. Семенюк