Дело № 2-474/2022
УИД 51RS0020-01-2022-000876-82
Мотивированное решение
изготовлено 10.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №93490787 от 02.02.2020 года выдало кредит ФИО2 в сумме 227272,73 руб., на срок 60 мес., под 14,4 % годовых. Договор заключен через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5335,49 руб., в платежную дату – 2 числа месяца.
На 17.03.2022 образовалась задолженность в сумме 271921,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 221934,49 руб., просроченные проценты – 49987,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умер.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика заведено наследственное дело 10/2020. Предполагаемым наследником является ФИО1
Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника ФИО1, или за счет наследственного имущества задолженность в размере 271921,54 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 11919,22 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила что, после смерти ФИО2, осталось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 7139,05 руб. Указанные денежные средства были переведены в счет погашения кредита ФИО2 Иного имущества, в том числе транспортных средств, недвижимого имущества у ФИО2 на момент его смерти не имелось.
Представитель ответчика ФИО1, ФИО3, позицию ответчика поддержала.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО2, 02.02.2020 г., заключили кредитный договор №93490787, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 227272,73 руб., под 14,4 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5335,49 руб.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 17.03.2022 г., общая сумма задолженности составляет 271921,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 221934,49 руб., просроченные проценты – 49987,05 руб., что является нарушением кредитного договора.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя являлось выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер. Согласно сообщению нотариуса ФИО4, в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО2 Единственным наследником по завещанию является ФИО1 Наследственное имущество состоит из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-43ЕМ, калибр 16х70, №, 12 калибра, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк №№***№, 40817***№ с причитающимися процентами, остаток на счете 7139,05 руб.
Согласно сведениям МРИ ФНС №2 по Мурманской области отсутствуют зарегистрированное на дату смерти на имя ФИО2, имущество. По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО транспортных средств за гр. ФИО2, не зарегистрировано. По месту жительства ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, по смерти. По информации представленной Отделением лицензионно-разрешительной работы по ЗАТО Александровск охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ-43ЕМ, калибр 16х70, № изъято 25.03.2020 и направлено на уничтожение по заявлению ФИО1 Из представленных в материалы дела платежного поручения №001294 от 22.09.2020 и заявления о переводе от 29.09.2020 следует, что ответчик ФИО1, перевела сумму 7139,05 руб., в ПАО Сбербанк в счет погашения кредита ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела что, ответчиком исполнена обязанность по оплате долга в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, следует отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением УФМС России по <адрес> в МО ЗАТО Александровск) взыскании кредитной задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.С. Иванова