Решение по делу № 2-267/2025 от 30.05.2025

Дело №2-267/2025

УИД: 48RS0012-01-2024-000882-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСПоК «Фермер» к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по договорам займа в порядке наследования,

установил:

КСПоК «Фермер» обратилось в суд к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что между истцом и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа, по условиям которых ФИО1 были предоставлены денежные средства. Денежные средства в установленный срок ФИО1 не вернул, на предложение вернуть денежные средства в добровольном порядке ответил отказом. В связи с чем, за ни образовалась задолженность в общей сумме 398 524 руб. 72 коп., которую просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в счет стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 463 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

Представитель истца КСПоК «Фермер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявил, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.08.2023 между КСПоК «ФЕРМЕР» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, № в соответствии с которыми ответчику были предоставлены займы в размере 50 000 рублей по каждому договору, а также договор потребительского займа № – на сумму 35 000 рублей, на срок 12 месяцев, то есть до 30.08.2024, под 17% годовых. (п.1, 2, 4 индивидуальных условий договоров потребительского займа)

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела – копиями индивидуальных условий договора потребительского займа №, №, №, №, №, № от 31.08.2023, графиками платежей, актами приема-передачи денежных средств, расходными кассовыми ордерами от 31.08.2023, с собственноручными подписями заемщика ФИО1

Согласно графиков платежей - погашение займов производится ежемесячно, равными частями.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий договоров займа, за ним образовалась задолженность за период с 31.08.2023 по 19.11.2024 по потребительским займам:

- № от 31.08.2023 в размере 59 916 рублей 62 копейки, из которых: основной долг по займу - 50 000 рублей 00 копеек, проценты - 9 916 рублей 62 копейки;

- № от 31.08.2023 в размере 41 941 рубль 62 копейки, из которых: основной долг по займу - 35 000 рублей 00 копеек, проценты - 6 941 рубль 62 копейки;

- № от 31.08.2023 в размере 59 916 рублей 62 копейки, из которых: основной долг по займу - 50 000 рублей 00 копеек, проценты - 9 916 рублей 62 копейки.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату займов, подтвержден представленными доказательствами. Расчет задолженности по договорам потребительского займа произведен истцом в соответствии с условиями договоров займа, иного расчета, опровергающего расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности за основу и не находит оснований сомневаться в его правильности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 22.10.2024 (л.д.79). На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам потребительского займа не исполнено.

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сведения о фактическом принятии наследственного имущества умершего кем-либо также отсутствуют.

Согласно материалам дела и данным ЕГРН наследственным имуществом ФИО1 является: жилой дом с КН №, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.80), а также транспортное средство ГАЗ САЗ-4509, 1994 года выпуска, гос.номер № (л.д.76)

Пунктами 1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого дома с КН №, находящегося по адресу: <адрес>, и транспортного средства ГАЗ САЗ-4509, 1994 года выпуска, гос.номер №, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области которая и должна отвечать по долгам ФИО1 перед КСПоК «Фермер», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство администрацией района не получено.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (п.58, 59, 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведений ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 757 723 рубля 76 копеек.

Указанная стоимость объектов наследственного недвижимого имущества сторонами не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы об оценке стоимости имущество не заявлено, в связи с чем, данную стоимость – 757 723 рубля 76 копеек, суд принимает за основу.

Таким образом, к наследнику перешло имущество (выморочное имущество) стоимость которого равна 757 723 рубля 76 копеек.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в пользу КСПоК «Фермер» задолженности по договорам потребительского займа №, №, №, №, №, № от 31.08.2023 за период с 31.08.2023 по 19.11.2024 на общую сумму 398 524 рубля 72 копейки.

При этом, с администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества – жилого дома с КН №, находящегося по адресу: <адрес>, то есть в сумме 757 723 рубля 76 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 463 рубля 12 копеек, уплаченные согласно платежному поручению №22 от 19.11.2024.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск КСПоК «Фермер» к администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области (ИНН <***>) в пользу КСПоК «Фермер» (ИНН <***>) задолженность по договорам потребительского займа №, №, №, №, №, № от 31.08.2023 за период с 31.08.2023 по 19.11.2024 на общую сумму 398 524 (триста девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 12 463 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 12 копеек.

Задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости переходящего к администрации Чаплыгинского муниципального района <адрес> выморочного имущества: жилого дома с КН №, находящегося по адресу: <адрес>, которая равна 757 723 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демин

Решение суда в окончательной форме составлено 30 мая 2025 года.