11RS0020-01-2025-002012-50

2а-1094/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

11 ноября 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО2 о признании решения незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31), начальнику ИК-31 ФИО2 о признании незаконным постановления от 25.09.2025 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.

В обоснование указал, что вменённого ему нарушения правил внутреннего распорядка не совершал, имущество ИУ не ломал.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осуждённым гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, процесс отбывания осуждёнными наказания в виде лишения свободы законодательно урегулирован и осуществляется на основании уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, которым регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Статьёй 11 УИК РФ установлены основные обязанности осуждённых, к числу которых относится соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2 ст.11 УИК РФ), выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3 ст.11 УИК РФ).

Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ).

В исправительных учреждениях на дату совершения вменённого истцу нарушения установленного порядка отбывания наказания (далее – УПОН) действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённые Приказом Минюста России от 04.07.2022 №110 (далее – ПВР ИУ), которые являются обязательными для администрации ИУ, содержащихся в них осуждённых, а также иных лиц, посещающих ИУ (пункт 5 ПВР ИУ).

В силу положений ПВР ИУ осуждённые обязаны: выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (п.10.3 ПВР ИУ), бережно относиться к имуществу ИУ (п.10.7 ПВР ИУ); при этом осуждённым запрещается: причинять умышленный вред оборудованию и имуществу ИУ (п.12.41 ПВР ИУ), а также закрывать объективы камер видеонаблюдения (п.12.6 ПВР ИУ).

Как усматривается из материалов дела, осуждённый ФИО1, отбывающий дисциплинарное взыскание в камере <Номер>, 22.09.2025 в 10 час. 22 мин. закрыл объектив камеры видеонаблюдения. В 10 час. 32 мин. при посещении камеры <Номер> сотрудниками ИК-31 было выявлено, что осуждённый ФИО1 разбил унитаз.

Факт нарушения ФИО1 22.09.2025 требований п.10.7, п.12.41 ПВР ИУ достоверно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, в том числе актом от 22.09.2025 <Номер>, рапортами сотрудников ИК-31, актом просмотра видеозаписи от 23.09.2025, из которых следует, что ФИО1 умышленно разбил унитаз в камере <Номер>

В силу п."в" ч.1 ст.115 УИК РФ одним из видов взысканий, применяемых к осуждённым к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, является водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Водворение в штрафной изолятор налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего (ч.2 ст.117 УИК РФ) с указанием срока содержания (ч.4 ст.117 УИК).

Постановлением начальника ИК-31 ФИО2 от 25.09.2025 осуждённому ФИО1 за нарушение требований п.10.7, п.12.41 ПВР ИУ объявлено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток.

В соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осуждённому к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осуждённого и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осуждённого берётся письменное объяснение. Осуждённым, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осуждённого от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня её окончания, но не позднее трёх месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

До наложения взыскания ФИО1 было предложено дать письменные объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи объяснений ФИО1 отказался, о чем 22.09.2025 составлен акт.

Взыскание наложено в течение 10 дней со дня обнаружения нарушения, наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения, с учётом предыдущего поведения осуждённого.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями УИК РФ, уполномоченным на это должностным лицом.

При таком положении оспариваемое постановление является законным и обоснованным, произведено уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Определением от 16.10.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. при подаче рассмотренного в рамках настоящего дела административного искового заявления до вынесения окончательного судебного акта по существу спора.

По информации ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми за период с 28.02.2025 по 26.09.2025 на лицевой счёт ФИО1 поступили денежные средства в сумме более 24500 руб., которые истец потратил по своему усмотрению.

Таким образом, имущественное положение административного истца позволяете ему уплатить государственную пошлину в сумме 300 руб.

При таком положении, в связи с отказом в удовлетворении иска с ФИО1 в доход бюджета в соответствии с ч.2 ст.104 и ч.1 ст.111 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к Федеральному казённому учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми", начальнику Федерального казённого учреждения "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" ФИО2 о признании незаконным постановления от 25 сентября 2025г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципальный район "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий