Дело № 2-4862/2023

Поступило в суд 09.08.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2023 года гор. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При ведении протокола помощником судьи Ли Эр Сян Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации, (в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области), к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 203277 руб. 67 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу и не обжаловался. В результате преступных действий ФИО1 гражданину ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. ФИО2 от полученных травм скончался. ФИО2 был доставлен в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №» ДД.ММ.ГГГГ где и скончался от полученных травм, на лечение ФИО2 (с учетом транспортировки от места аварии до больницы) затрачено 203 277 руб. 67 коп. за счет ТФ ОМС Новосибирской области. Размер указанного ущерба подтверждается справкой, выданной ТФ ОМС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежные средства в пользу государства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: ул. Зорге, д. 193, кв. 4, г. Новосибирск, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в возмещение расходов на лечение в размере 203 277 руб. 67 коп.

Представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Костюкова Н.В., действующая по поручение прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки по последнему известному адресу места пребывания ответчика, конверт возвращен в адрес суда с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. в соответстквии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «КИА РИО», регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступление общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил столкновение с автомобилем «КИА РИО) регистрационный знак №, под управлением водителя <данные изъяты> который выехав за пределы проезжей части, совершил наезд на пешеход <данные изъяты>, который впоследствии от полученных телесных повреждении скончался в медицинском учреждении, то есть водитель ФИО1 причинил по неосторожности пешеходу <данные изъяты> смерть.

В соответствии с положениями части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим доказыванию факт совершения ответчиком в отношении <данные изъяты> действий, причинивших ему по неосторожности смерть.

Согласно заключению эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Согласно данным истории болезни №, составленной в ГБУЗ НСО «ГКБ №», смерть <данные изъяты>. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут.

Потерпевший <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ССМП» на сумму 1 528,17 руб. и в ГБУЗ НСО «ГКБ№» на сумму 201 749,5 руб., а всего 203 277,67 руб., что подтверждается сведениями, представленными Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов медицинской организации.

В силу статьи 28 указанного Федерального закона целевые средства страховой медицинской организации формируются, в том числе, за счет средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Из положений п.п. 1, 3, 9 устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в связи, с чем требование прокурора Кировского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5 232 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое требование прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в возмещение расходов на лечение в размере 203 277 руб. 67 коп. путем перечисления на счет: УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Номер казначейского счета №, КБК №, Наименование банка получателя: «Сибирское ГУ банка России УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК №, Единый казначейский счет №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 232 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы чрез суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 года.

Судья /подпись/ Романашенко Т.О.

Копия верна:

На «07» ноября 2023 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-2566/2023 в Кировском районном суде г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0006-01-2023-004930-05).

Судья -