дело №2-383/2022г.

УИД (М) 55RS0025-01-2022-000505-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 17 октября 2022 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности, на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>.

После его смерти осталось следующее наследственное имущество:

-жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>.

Земельный участок, на котором находится указанное жилое помещение на учете не стоит, никаких данных по нему не имеется.

Право собственности на жилое помещение её супруг при жизни не зарегистрировал, так как никаких правоустанавливающих документов на дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не было. Есть только договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4 (продавцы) и ФИО2 (покупатель) написанный от руки, а также копия одной странички технического паспорта на вышеуказанный жилой дом согласно которому правообладателями вышеуказанного жилого дома являются ФИО3 и ФИО4 на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке выданной Администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме. На ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживала по указанному адресу, так как недвижимое имущество перешло во владение ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Деньги в сумме <данные изъяты> за вышеуказанное недвижимое имущество он отдал продавцам в день составления договора.

С 2006 года и на день смерти он владел недвижимым имуществом добросовестно и непрерывно. Из его владения жилой дом никогда не выбывал. Бывшие собственники или наследники права на них, а также споров в отношении владения и пользования имуществом не заявляли. Он нес бремя содержания имуществом, в т.ч. по оплате коммунальных услуг, оплачивал расходы на содержание инфраструктуры жилья, на протяжении всего периода времени, т.е. более 15 лет владел имуществом как собственник.

Поскольку он владел жилым домом расположенным по адресу: <адрес> <адрес> длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

В связи с тем, что на жилой дом нет документов она не может оформить

вышеуказанное наследственное имущество в нотариальной конторе Одесского района Омской области.

В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании, которого заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти её мужа кроме неё также являются его дети-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: <адрес>, которые отказались от своих долей в её пользу согласно заявлениям об отказе от наследства имеющимися в наследственном деле.

Других наследников предусмотренных ст.1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются все основания для включения имущества в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>, переулок Садовый <адрес>.

Признать её наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>.

Признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания,

если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа Одесский район Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда <адрес>, площадь 82,6 кв.м. на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ находился в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3 (л.д.13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости выданной Бюджетным учреждением <адрес> «Омский Центр кадастровой оценки и технической документации, домовладение адрес: <адрес> на праве общей долевой собственности на жилой дом по ? доле каждой принадлежит ФИО3 и ФИО4 (л.д.81).

Согласно договора составленного в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 они продали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Деньги получили полностью (л.д.14).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ здание- жилой дом, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь 82,6 кв.м.. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.15-16).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти II-КН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2. В заявлении указала, что наследниками также являются: сын ФИО5 и дочь ФИО6 проживающие по адресу: <адрес> (л.д.37).

Согласно свидетельства о заключении брака II-КН № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским ЗАГС Омской области ФИО2 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене ФИО8 (л.д.43).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли, на наследство оставшееся после смерти ФИО2 в пользу его жены ФИО8 (л.д.39).

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного нотариусу нотариального

округа <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство оставшееся после смерти ФИО2 в пользу его

жены ФИО8 (л.д.40).

Таким образом, ФИО8 является наследником первой очереди, на наследство оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1, Наследственное имущество состоит из: ? доли прав на денежные средства находящиеся на счетах №№; №; №; №, №; №; №; № в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями (л.д.57).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО8, Наследственное имущество состоит из: ? квартиры находящейся по адресу: <адрес> (л.д.58).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни добросовестно, открыто и непрерывно, владел жилым с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес> более 15 лет, то есть с того времени как стал пользоваться им с ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются справками и квитанциями об оплате коммунальных платежей за пользование электроэнергией (л.д.23-29).

Суд, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не вошел и указанное недвижимое имущество никто из наследников первой очереди по закону не наследовал.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры к сохранности наследственного имущества, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти

ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает возможным включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объёме.

Включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес>.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес> оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 82,6 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский