Дело № 2-228/2023

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при помощнике судьи Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Союзсберзайм-Смоленск" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к КПК "Союзсберзайм-Смоленск" (далее – ответчик, КПК), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор о передаче личных сбережений №, согласно которому в тот же день она внесла в кассу КПК денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 360 дней под 12% годовых, начисляемых на сумму сбережений со дня, следующего за днём их передачи кооперативу, по день их полного возврата. Согласно расчёту компенсация к выплате за использование внесённых личных сбережений за весь срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 359 дней, составила 59 013 рублей 70 копеек. После истечения срока договора денежные средства ей возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ею была подана претензия с требованием возврата личных сбережений и платы за их использования, которая была получена лично председателем правления КПК ФИО2 и им проигнорирована. По условиям договора при не востребовании членом кооператива личных сбережений по окончании срока его действия указанный срок считается пролонгированным на тот же срок, что влечёт начисление процентов, предусмотренных договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня) сумма процентов составила 26 081 рубль 95 копеек. Таким образом, сумма долга по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 095 рублей 65 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор о передаче личных сбережений №, согласно которому в тот же день она внесла в кассу КПК денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 360 дней под 12% годовых, начисляемых на сумму сбережений со дня, следующего за днём их передачи кооперативу, по день их полного возврата. Согласно расчёту компенсация к выплате за использование внесённых личных сбережений за весь срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 359 дней, составила 47 210 рублей 96 копеек. После истечения срока договора денежные средства ей возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ею была подана претензия с требованием возврата личных сбережений и платы за их использования, которая была получена лично председателем правления КПК ФИО2 и им проигнорирована. По условиям договора при не востребовании членом кооператива личных сбережений по окончании срока его действия указанный срок считается пролонгированным на тот же срок, что влечёт начисление процентов, предусмотренных договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 дня) сумма процентов составила 20 865 рублей 56 копеек. Таким образом, сумма долга по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 468 076 рублей 52 копейки.

Просила взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга по договорам о передаче личных сбережений, а также проценты в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, размер которых на дату подачи иска составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 129 534 рубля 21 копейка, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 103 627 рублей 35 копеек, взыскав их с ответчика до момента фактического исполнения им обязательств.

Истец ФИО1 извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика КПК "Союзсберзайм-Смоленск" о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения "истёк срок хранения".

Третье лицо – конкурсный управляющий КПК "Союзсберзайм-Смоленск" ФИО3 извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе, объединения паенакоплений (паёв) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечёт его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Союзсберзайм-Смоленск" и ФИО1 заключены договоры № и № о передаче личных сбережений (далее – Договор № и Договор №).

Согласно п. 2.1 Договора № сумма передаваемых личных сбережений составила 500 000 рублей, согласно п. 2.1 Договора № сумма передаваемых личных сбережений составила 400 000 рублей.

Из п. 1.1 Договоров № и № следует, что член кооператива передаёт свои личные сбережения Кооперативу для использования в соответствии с целями его деятельности, а Кооператив обязуется использовать переданные ему личные сбережения только для предоставления займов своим членам, возвратить личные сбережения Члену Кооператива и оплатить их использование в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Срок, на который передаются личные сбережения – 360 дней со дня передачи (пункт 2.2 Договоров № и №).

В соответствии с п. 2.3 Договоров размер платы за использование личных сбережений – 12 % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений со дня, следующего за днём их передачи Кооперативу, по день их полного возврата Члену Кооператива.

Член Кооператива передает личные сбережения Кооперативу путём внесения наличных денег в кассу Кооператива или зачисления денежных средств на расчётный счёт Кооператива в банке. Личные сбережения считаются переданными со дня внесения Членом Кооператива наличных денег в кассу Кооператива или зачисления денежных средств на расчётный счёт Кооператива в банке (пункт 2.4 Договоров).

Согласно п. 2.5 Договоров плата за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днём их передачи Кооперативу, по день их возврата Члену Кооператива включительно и выплачивается в последний день срока, указанного в п. 2.2 Договора, вместе с возвратом Члену Кооператива личных сбережений.

Обязательства Кооператива по возврату личных сбережений и выплате платы за их использование считаются выполненными со дня выдачи наличных денежных средств Члену Кооператива из кассы Кооператива или списания денежных средств со счёта Кооператива в банке для перечисления их на счёт, указанный Членом Кооператива в заявлении на возврат личных сбережений и выплаты за их использование.

Договор считается заключённым и вступает в силу со дня передачи Членом Кооператива личных сбережений Кооперативу и действует до полного выполнения обязательств Кооператива по настоящему Договору (пункт 4.1 Договоров).

Материалами дела установлено, что ФИО1 свои обязательства по Договорам № и № исполнила в полном объёме путём внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей и копией квитанции приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей.

Из Приложения № к вышеуказанным договорам следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации составит по Договору № рублей 70 копеек, по Договору № рублей 96 копеек. Данные условия передачи личных сбережений сторонами согласованы, о чём свидетельствуют их подписи в расчётах компенсаций.

Из представленных материалов следует, что по истечении срока, на который согласно п. 2.2 Договоров передавались личные сбережения, ФИО1 обращалась в устной форме с требованием о возврате ей денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК "Союзсберзайм-Смоленск" с претензией, содержащей требования о возврате внесенных ею личных сбережений по договору № в размере 500 000 рублей и платы за их использование в размере 59 013 рублей 70 копеек, а также по договору № в размере 400 000 рублей и платы за из использование в размере 47 210 рублей 96 копеек, однако данная претензия была оставлена представителем ответчика без удовлетворения. Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключённых между сторонами договоров, суд находит требование истца о возврате денежных средств, переданных по договору № в размере 500 000 рублей и платы за их использование в размере 59 013 рублей 70 копеек, а также по договору № в размере 400 000 рублей и платы за их использование в размере 47 210 рублей 96 копеек законным и обоснованным, не находя оснований для отказа в их удовлетворении.

Пунктами 2.7, 2.8 Договоров также предусмотрено, что при не востребовании Членом Кооператива личных сбережений по окончании срока, указанного в п. 2.2 настоящего Договора, срок передачи личных сбережений продлевается на срок, указанный в п. 2.2 настоящего Договора. При этом размер платы за использование личных сбережений на срок продления устанавливается в размере, предусмотренном Правлением Кооператива для платы за использование личных сбережений, переданных на определённый срок с выплатой платы за использование личных сбережений в конце срока, действующем на день продления.

Не позднее первого рабочего дня, следующего за днём окончания первоначального или продлённого срока, на который были переданы личные сбережения, Член Кооператива имеет право потребовать выплаты ему платы за использование личных сбережений. При не востребовании Членом Кооператива в указанный срок платы за использование личных сбережений, сумма этой платы присоединяется к сумме личных сбережений.

Учитывая дату обращения истца с требованием о возврате спорных денежных средств, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений, суд находит требование истца о выплате ему договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой окончания срока, на который передавались денежные средства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензии) обоснованным. Расчёт договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является арифметически верным, поэтому суд кладёт его в основу настоящего решения.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6 ГК Российской Федерации к деятельности кредитных кооперативов применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации "Заём".

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом с ответчика взыскан основной долг и проценты по договору № в общем размере 585 095 рублей 65 копеек и по договору № в общем размере 468 076 рублей 52 копейки.

Согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчёту размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составил по договору № рубля 21 копейка; по договору № рублей 35 копеек.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и разъяснений, размер процентов, исчисленных в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судом решения судом составит по договору № рублей 59 копеек; по договору № – 112 764 рубля 46 копеек.

При этом, в просительной части иска истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, следующего за датой вынесения решения суда, по день фактического погашения ответчиком долговых обязательств по договору №, исходя из суммы 585 095 рублей 65 копеек, и по договору № исходя из суммы 468 076 рублей 52 копейки, взысканных настоящим судебным актом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, в размере 14 632 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98, 235, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Союзсберзайм-Смоленск" о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм-Смоленск" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по договорам № и № о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 900 000 рублей, договорные проценты в размере 153 172 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 720 рублей 05 копеек, а также государственную пошлину в размере 14 632 рубля.

Взыскивать с Кредитного потребительского кооператива "Союзсберзайм-Смоленск" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя из задолженности по договору № в размере 585 095 рублей 65 копеек, и по договору № в размере 468 076 рублей 52 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко