РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6078/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-005450-11) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к АЛН о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с административным иском к АЛН о взыскании задолженности по обязательным платежам, в обосновании доводов указав, что АЛН в 2016-2017 годах являлся плательщиком транспортного налога. Ответчику направлялось уведомление и требование о необходимости уплаты транспортного налога, однако в добровольном порядке сумма обязательных платежей не уплачена. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен ** на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с АЛН задолженность по обязательным платежам на общую сумму 196,00 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 21 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик АЛН в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Суду представлена квитанция об уплате обязательных платежей от **.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено,

АЛН в 2016 – 2017 являлась собственником

транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 75 л/с.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений РЭО ГИБДД УВД по ..., предоставленной на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ. Сведения, отраженные в данных выписках ответчиком не оспорены.

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области реорганизовано в форме преобразования в МИФНС № 21 по Иркутской области.

В соответствии с действующим законодательством ИФНС по ... правомерно произвело начисление ответчику:

- транспортного налога за 2016 в сумме 488,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **; - транспортного налога за 2017 в сумме 488,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости оплатить налог по сроку оплаты **.

Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были. По истечении сроков для уплаты налогов ИФНС по ... направило ответчику требование:

- № от ** об уплате транспортного налога за 2016 в сумме 488,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 в сумме 24,71 рублей, со сроком уплаты **,

- № от ** об уплате транспортного налога за 2017 в сумме 488,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 26,36 рублей, со сроком уплаты **.

С учетом доводов, указанных в требованиях, с учетом налоговой льготы налогоплательщика у АЛН имеется задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 в сумме 196,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

До рассмотрения дела судом административным ответчиком АЛН представлена квитанция от ** об оплате транспортного налога за 2016-2017 в сумме 196,00 рублей. Реквизиты платежа, указанного в квитанции, соответствуют реквизитам платежей для уплаты транспортного налога.

Из представленной суду квитанции об оплате следует, что задолженность по обязательным платежам за 2016-2017, заявленная в настоящем административном иске, уплачена налогоплательщиком до принятия судом решения. Уплаченная сумма соответствует размеру начисленных административным истцом обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2016-2017 в сумме 196,00 рублей, на день рассмотрения дела является надлежащим образом исполненной и оснований для взыскания указанной суммы в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к АЛН о взыскании транспортного налога за 2016-2017 в сумме 196,00 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года