Дело № 2-4783/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004079-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ООО «Х.» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 45000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковского счета и тарифами банка. Согласно выписке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. Выписка из лицевого счета по кредитному договору от < Дата > № подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. Вместе с тем обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнила. < Дата > ООО «Х.» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) от №, в соответствии с которым права требования ООО «Х.» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью данного договора, в том числе право требования задолженности по кредитному договору от < Дата > №, было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 59146,10 руб. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Задолженность перед ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору от < Дата > № существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. С момента переуступки права требования оплата в счет погашения задолженности должником не производилась. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 59146, 10 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > 108468,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 25379,24 руб. и за период с < Дата > по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5060,00 руб., а также почтовые расходы в размере 254,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что её неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку представителя не обеспечило, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства, доводов и ходатайств не представило.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, дав доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 приведенной нормы).

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено судом, и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты № (л.д.№).

Указанное заявление явилось офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик предоставила согласие Банку на списание с банковского счета денежных средств, во исполнение принятых ею обязательств.

< Дата > ФИО1 активировала выданную Банком кредитную карту, во исполнение обязательств по кредитному договору ей открыт банковский счет №, то есть между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты с лимитом 45 000 рублей под 34,9% годовых (л.д. №).

В заявлении от < Дата > указано, что ответчик понимал и соглашался с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением являются тарифы Банка, к которым клиент присоединился в полном объеме, и положения которых обязался неукоснительно соблюдать.

Условиями предоставления и обслуживания карт определены правила выпуска и обслуживания банковских карт ООО «Х.» (л.д. №).

Пунктом 2 раздела II названных правил определено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного Банком заемщику (л.д. №).

В случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами Банка (п. 2 раздела III правил) (л.д. №).

В нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты кредитного платежа, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 59146,10 руб., из которых: 44732,48 руб. - основной долг, 7913,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 6500,00 руб. - штрафные санкции (комиссии).

В соответствии с договором уступки прав требования № от < Дата >, Приложением № к дополнительному соглашению № от < Дата > к Договору уступки прав требования № о (л.д.№, №), права требования по кредитному договору № от < Дата > перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Агентство Финансового Контроля».

Уведомление об уступке права требования уплаты суммы кредита, начисленных на него процентов, штрафов, пеней, комиссий, а также иных плат, предусмотренных договором, было направлено в адрес ответчика (л.д. 64).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному стороной истца расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от < Дата > составил 59146,10 рублей (л.д.№).

Представленный банком расчет задолженности (л.д.9) в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 59146,10 руб.

Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, указанных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленные суду истцом расчеты процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 108468,79 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 25379,24 руб.; судом проверены, сомнений не вызывают, при этом в порядке требований ст. 56 ГПК РФ суду иного расчета представлено не было, в связи с чем, в указанной части требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 руб. (л.д. №), почтовые расходы в размере 254,40 руб. (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, имеющей паспорт серии №, выданный Отделом < ИЗЪЯТО >, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 59146,10 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 108468,79 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 25379,24 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5060,00 руб., почтовые расходы в размере 254,40 руб., а всего в размере 192994,13 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производить до дня фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.