Решение по делу № 2-462/2023 от 14.11.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело №

УИД: 28RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 ноября 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.02.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 481901,10 рублей на срок по 21.02.2023 года включительно, с уплатой 9,5% процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиенту №, в котором отражена операция от 25.02.2020 на сумму 481901,10 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 22-го числа предыдущего календарного месяца по 21-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 21.02.2023. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.09.2023 составляет 817 795,34 рубля, из которых: 408555,5 рублей - просроченный основной долг; 16535,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 1299,09 руб. - проценты на просроченный основной долг, 375809,55 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 15595,95 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 12.09.2023 и выпиской по счету Клиента. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств, а также было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора.

Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2020 по состоянию на 12.09.2023 в сумме 817 795,34 рубля, в том числе 408555,5 рублей - просроченный основной долг; 16535,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 1299,09 рублей - проценты на просроченный основной долг, 375809,55 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 15595,95 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины за требовании имущественного и неимущественного характера в сумме 17 377,95 рублей; взыскать с в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 13.09.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом срок кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве просил суд снизить пени, начисленные на сумму невозвращенного кредита и за просрочку уплаты процентов, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, просит суд учесть, что в настоящее время он является пенсионером, размер пенсии составляет 9686,75 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора стороной.

Судом установлено, что 21.02.2020 между истцом «Газпромбанк» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 481 901, 10 рублей, том числе 43 371,10 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № № от 21.02.2020, на срок по 21 февраля 2023 года включительно, с уплатой 9,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 22-го числа предыдущего календарного месяца по 21-е число текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15819 рублей. Последний платеж по возврату кредита включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов, и подлежит внесению несению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 Кредитного договора цель использования потребительского кредита заемщиком - рефинансирование потребительского кредита: для полного досрочного погашения заемщиком задолженности по кредитному договору от 21.08.2019 №, заключенному с ПАО Сбербанк, по кредитному договору от 22.05.2019 №, заключенному с филиалом Центральный ПАО «Совкомбанк», для полного досрочного погашения задолженности по кредитной карте №, выданной ПАО Совкомбанк, на добровольную оплату страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ 0262039 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплату процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплату процентов (включительно).

При подписании кредитного договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 21.02.2020, также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий), проставлением своей подписью на каждом листе Индивидуальных условий договора <***> от 21.02.2020.

Также, Индивидуальными условиями договора установлены дополнительные условия, согласно п. 17 которых в дату подписания Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить кредитору письменное распоряжение установленной кредитором формы о списании денежных средств в целях исполнения обязательств по кредитному договору, в подтверждении цели использования заемщиком кредита, указанной в п. 11 Кредитного договора, заемщик поручает кредитору (дает распоряжение)

- о переводе денежных средств в сумме 253218 рублей с назначением платежа: «досрочное погашение кредита/займа в соответствии с условиями кредитного договора/договора займа от 21.08.2019 №, заключенного между ФИО1 и Дальневосточным банком ПАО Сбербанк со счета зачисления, указанного в п. 20 Индивидуальных условий;

- о переводе денежных средств в сумме 117015 рублей с назначением платежа: досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитного договора от 22.05.2019 №, заключенного между ФИО1 и Филиал Центральный ПАО Совкомбанк, со счета зачисления, указанного в п.20 индивидуальных условий;

- о переводе денежных средств в сумме 58 797 рублей с назначением платежа: досрочное погашение задолженности по кредитной карте с разрешенным овердрафтом №, выданной филиалом Центральный ПАО Совкомбанк со счета зачисления, указанного в п.20 индивидуальных условий;

- о переводе денежных средств в сумме 43 371,10 рублей с назначением платежа: «оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № № от 21.02.2020 со счета зачисления, указанного в п. 20 Индивидуальных условий:

Согласно п. 20 Дополнительных условий Индивидуальных условий договора кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №.

Во исполнение кредитного договора договор <***> 25.02.2020 Газпромбанк» (АО) перечислил ФИО1 денежные средства на его счет в размере 481901,10 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 21.02.2020 по 17.06.2020 и заемщиком не оспаривается, то есть Банк ГПБ (АО) исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

Заключая 21.02.2020 с Банком ГПБ (АО) кредитный договор, заемщик принял на себя обязательства, в том числе: исполнять надлежащим образом обязательства, установленные кредитным договором, договором залога (при наличии), оформленным в обеспечение обязательств по кредитному договору; возвратить полученный кредит в размере и в сроки, которые указаны в индивидуальных условиях, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом (подп. 5.3.4., 5.3.5. Общих условий предоставления потребительских кредитов).

В целях исполнения обязательств по кредитному договору заемщику необходимо в срок (дату), указанный (-ую) в графике погашения кредита, обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика в размере платежа по кредиту, установленного графиком погашения кредита (п. 4.3. Общих условий).

Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.5. Общих условий предоставления потребительских кредитов, уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита/ транша, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3. Общих условий кредитного договора.

При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам), на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.6. Общих условий).

В соответствии с п. 6.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени.

Как установлено п. 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Вместе с тем тем, из представленных истцом выписки из лицевого счета заемщика и расчета задолженности следует, что ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского кредита <***> от 21.02.2020, которая по состоянию на 12.09.2023 составляет 817 795,34 рубля, из которых: 408555,5 рублей - просроченный основной долг; 16535,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 1299,09 рублей - проценты на просроченный основной долг, 375 809,55 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 15 595,95 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом,

Данный расчет выполненный в соответствии с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 21.02.2020, Общих условий предоставления потребительских кредитов, судом проверен и признан правильным.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в силу действующего гражданского законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Следовательно, мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению.

В этой связи в п. 1 ст. 333 ГК РФ закреплено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Разъяснения аналогичного содержания дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом обстоятельств нарушения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, периода допущенной просрочки, суд признает, что заявленные истцом пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и, на основании требований ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 22.10.2020 по 12.09.2023 до 30 000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.10.2020 по 12.09.2023 - до 3 000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию по состоянию на 12.09.2023 задолженность по Договору потребительского кредита <***> от 21.02.2020 в следующем размере: 408555,5 рублей - просроченный основной долг; 16535,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 1299,09 рублей - проценты на просроченный основной долг, 30 000 - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 000 - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 459389,84 рубля.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского кредита, в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое должно было быть исполнено ответчиком в срок до 26.02.2021. Однако требование заемщиком в установленный срок не исполнено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как предусмотрено п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Поскольку заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита <***> от 21.02.2020 не представлено, суд считает требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13.09.2023, а также взыскании пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с 13.09.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Период просрочки составил 60 дней ( с 13.09.2023 по 14.11.2023).

Пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, составляют 24922 рублей (408555,5 х 0,1% х 61 день), которые суд снижает до 4000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, составляют 1009 рублей (16535,25 х 0,1% х 61 день), которые суд снижает до 300 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении договора, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению с учетом положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем, Договор потребительского кредита <***> от 21.02.2023 года подлежит расторжению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, в пункте 21 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в пользу Банка ГПБ (АО) с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17377,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 21 февраля 2020 года в размере 463 689 рублей 84 копейки, из которых: 408555,5 рублей - просроченный основной долг; 16535,25 рублей - проценты за пользование кредитом, 1299,09 рублей - проценты на просроченный основной долг, 30 000 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 000рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 12 сентября 2023 года, 4000 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 300 рублей - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 12 сентября 2023 года за период с 13 сентября 2023 года по 14 сентября 2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17377,95 рублей, а всего взыскать 481 067 (четыреста восемьдесят одну тысячу шестьдесят семь) рублей 79 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, г.Владивосток Приморский край, ул.Светланская, 54, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

Судья Н.В.Губарь