Решение по делу № 2-4039/2025 от 08.08.2025 | Солнечногорский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0045-01-2025-004231-17

Дело № 2-4039/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4039/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.о. Солнечногорск Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ФИО2 следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес> и Московской области; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. осужден приговором Солнечногорского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ, назначено наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 135 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год; за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с установлением ФИО2 P.M. в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений в виде: не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными такого наказания и являться в этот орган один раз в месяц на регистрацию.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. состоял на учете в филиале № ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. состоит на учете в филиале по Солнечногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления поддержал, пояснив их по существу.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав, что фактически проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. осужден приговором Солнечногорского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ, назначено наказание: по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 135 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. состоял на учете в филиале № ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>, что следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ филиала № ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в филиал № ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ходатайством об изменении фактического места жительства с адреса: <адрес> в связи с предоставлением ему жилого помещения и такое согласие ему было дано.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 P.M. состоит на учете в филиале по Солнечногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области.

Из сообщения филиала по Солнечногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской области об изменении места фактического проживания осужденного от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/58/42-1301 следует, что ФИО2 фактически будет проживать по адресу: <адрес>.

Как следует из объяснений ФИО6 данных ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживал в его доме по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Мошницы, <адрес>. ФИО6 не возражает против того, чтобы ФИО2 и в дальнейшем проживал в его доме по адресу: <адрес>.

Документального подтверждения иного места жительства ФИО2, кроме указанного, не представлено.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается: в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ-64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы: за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г.о. Солнечногорск Московской области - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживавшего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением ФИО2 следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес> и Московской области; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья И.И. Гордеев