Дело № 2-313/2022г.
36RS0038-01-2022-000300-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 08 июня 2022 года
Хохольский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Белоусова Е.А.
при секретаре Лещевой Н.И.
с участием: истца ФИО2 и ответчика ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования
установил:
Истец ФИО2 25.04.2022 года обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: . После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью кв.м. с кадастровым номером № с постройками, находящегося в , земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по тому же адресу, земельной доли принадлежащей ей на праве общей долевой собственности в размере 51/848 на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, а так же денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях № Семилукского отделения Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанка России. На момент смерти ФИО1 проживала одна, при этом из близких родственников у нее остались, сын - ФИО2 и дочь - ФИО3, при этом какого-либо спора относительно наследственного имущества между ними не имеется. После смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как посчитал, что вступление во владение и управление наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, то есть, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, а именно: произвел ее похороны, навел порядок около дома, обработал земельный участок, распорядился ее носильными вещами. Перечисленные действия были совершены до 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 по адресу: . При этом поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии и обрабатывать земельный участок истец продолжает до настоящего времени.
В связи с изложенным, ФИО2 вынужден обратиться в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти матери - ФИО1; признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью .м., находящийся по адресу: порядке наследования после смерти матери - ФИО1; признании права собственности на земельный участок общей площадью .м., кадастровый № находящийся по адресу: порядке наследования после смерти ФИО1; признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Семилукского отделении № Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанка России на имя ФИО1 на счете № в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании 08.06.2022 года истец ФИО2 уточнил исковые требования, дополнив их требованием о признании за ним права собственности на 51/848 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал с учетом заявления об уточнении требований и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась и просила удовлетворить в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д 52).
Выслушав истца ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью кв.м., находящийся по адресу: порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Семилукского отделении № Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанка России на имя ФИО1 на счете № в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 51/848 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: №, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2022 года.
Судья Белоусов Е.А.