Дело № 2-6358/25

45RS0026-01-2025-007059-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 Е.А., ФИО4 К.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 Е.А., ФИО4 К.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что АО «ЭК «Восток» поставило на объект потребителей - ответчиков электрическую энергию. Поставка электрической энергии осуществлена в жилое помещение по адресу: <адрес>, с целью использования для бытовых нужд. На указанную квартиру открыт лицевой счет №. В период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.12.2012 по 31.10.2013 поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 22 158,15 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг истец осуществил расчет пени, размер которых за период с 13.12.2011 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.04.2025 составил 63 368,73 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2,, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 Е.А. (1/3 доли) задолженность в размере 7 386,05 руб., пени в размере 21 122,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб., взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 К.А. (2/3 доли) задолженность в размере 14 772,10 руб., пени в размере 42 245,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666,67 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на удовлетворении иска настаивала, возражала против применения срока исковой давности.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО4 Е.А., ФИО4 К.А., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

ФИО4 К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Несовершеннолетние ФИО4 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 Е.А. – в размере 1/3 доли, ФИО4 К.А. – в размере 2/3 доли в праве собственности. Объектом энергоснабжения является указанная выше квартира.

АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе и на объект по адресу <адрес>, с целью использования для бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. На квартиру открыт лицевой счет №.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354 (далее - Правила № 354), на которые ссылаются как истцы, так и представитель ответчика, потребитель коммунальной услуги - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Учитывая характер сложившихся между истцом и ответчиками правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор на поставку тепловой электрической энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности за поставленную в квартиру электроэнергию образовалась задолженность за период с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.05.2012 по 31.05.2012, с 01.12.2012 по 31.10.2013 в размере 22 158,15 руб.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг истец осуществил расчет пени, размер которых за период с 13.12.2011 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.04.2025 составил сумму 63 368,73 руб.

Расчет задолженности, пени судом проверен, основан на представленных в материалах дела доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

Разрешая ходатайство представителя ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление) указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и графиком платежей предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков поступило в суд 29.04.2025, следовательно, срок исковой давности истекает по взысканию задолженности, образовавшейся за период до 29.04.2022.

Судебные приказы о взыскании задолженности №, № выданы -31.07.2024, отменены 16.09.2024. Таким образом, судебные приказы выданы за переделами срока исковой давности.

С настоящим иском истец также обратился за пределами срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованиям о взыскании задолженности и неустойки, начисленной на образовавшуюся задолженность, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО2 ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности за электрическую энергию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.