Дело № 2-4408/2022

УИД 76RS0014-01-2022-003623-70

Изготовлено 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором расторгнуть договор займа №0568 от 28.09.2021 года, заключенный между ним и Потребительским кооперативом «Социальный капитал»; взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» сумму займа в размере 900 000 рублей; проценты по договору за период с 29.06.2022 года по 02.09.2022 года в размере 22 783,56 рублей, а также с 03.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 14% годовых на сумму задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 728 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 28.09.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0568, по условиям которых передал ответчику денежные средства в размере 683 623,24 рублей на срок до 28.09.2023 года включительно с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов, на основании п. 2.3 договора истец увеличил сумму займа путем внесении дополнительных денежных средств, после чего сумма займа составила 900 000 рублей. 28.07.2022 года очередное зачисление процентов по договору займа на расчетный счет истца не произошло, истец обратился в офис, который оказался закрыт, телефоны недоступны. 02.08.2022 года он обратился с заявлением о досрочном расторжении договора в офис в г.Ярославле, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Приведенные в ходатайстве об отложении слушания дела обстоятельства суд полагает неуважительными и не могущими служить основанием для отложения судебного заседания.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что 28.09.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0568, по условиям которых передал ответчику денежные средства в размере 683 623,24 рублей на срок до 28.09.2023 года включительно с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов, на основании п. 2.3 договора истец увеличил сумму займа путем внесении дополнительных денежных средств, после чего сумма займа составила 900 000 рублей. 28.07.2022 года очередное зачисление процентов по договору займа на расчетный счет истца не произошло, истец обратился в офис, который оказался закрыт, телефоны недоступны. 02.08.2022 года он обратился с заявлением о досрочном расторжении договора в офис в г.Ярославле, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения. Таким образом, имеются основания для расторжения договора займа в связи с неисполнением обязательств ответчиком и взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 900 000 рублей; процентов по договору за период с 29.06.2022 года по 02.09.2022 года в размере 22 783,56 рублей, а также с 03.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 14% годовых на сумму задолженности по основному долгу; процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 12 728 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Расторгнуть договор займа № 0568 от 28.09.2021 года, заключенный между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Социальный капитал». Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, сумму займа в размере 900 000 рублей; проценты по договору за период с 29.06.2022 года по 02.09.2022 года в размере 22 783,56 рублей, а также с 03.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 14% годовых на сумму задолженности по основному долгу; проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 728 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья: Ю.Г.Жаварцова