Дело № 2-796\2023

61RS0033-01-2023-000592-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 мая 2023 г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

Иску ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» к неопределенному кругу наследников заемщика ФИО, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от 01.12.2021г в размере 25 000 рублей

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.12.2021г между ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» и ФИО заключен договор микрозайма займа № на сумму 10000 рублей, со сроком возврата 31.12.2021г. ФИО не возвратил сумму займа. Общество обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО в их пользу задолженности 25000 рублей. Судебным приказом от 10 июня 2022г, вступившего в законную в законную силу 28.07.2022года с ФИО в пользу Общества взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 25000 рублей. ФИО умер 20 декабря 2021г. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел имеются сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО. Истец на основании ст.ст.418, 1152, 1156, 1175 ГК РФ просил суд взыскать с наследников умершего ФИО задолженность по договору займа 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 950 рублей.

ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН « просил дело рассмотреть без участия его представителя, адресовал суду заявление.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора нотариус Зерноградской нотариальной палаты ФИО1 просила дело рассмотреть без ее участия.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе разбирательства дела установлено, что 01.12.2021г между ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» и ФИО заключен договор микрозайма займа № на сумму 10000 рублей, со сроком возврата 31.12.2021г

Судебным приказом от 10 июня 2022г вступившего в законную силу 28.07.2022года с ФИО в пользу Общества взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 25000 рублей.

ФИО умер 20 декабря 2021г

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО1 заведено наследственное дело №года по заявлению ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН « от 14.07.2022г №.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Материалы наследственного дела не содержат никаких сведений о наследниках принявших наследство после смерти ФИО и его наследственном имуществе.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ООО МКК «АВАНС ОНЛАЙН» к неопределенному кругу наследников, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от 01.12.2021г в размере 25 000 рублей, судебных расходов по государственной пошлине 950 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023г

Председательствующий судья