производство № 2-3794/2023
Дело № 67RS0003-01-2023-004639-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 12 декабря 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Коршуновой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 18.01.2012 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 4.1 условий кредитования. По состоянию на 18.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 86 177,21 руб. ФИО3 умерла 02.09.2022. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец полагает, что наследником умершей является ФИО2
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 86 177,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2785,32 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2023 произведена заменена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим – ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. От ответчика поступило ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк акцептует оферту клиента о заключении договора путем открытия банковского счета.
В судебном заседании установлено, что 18.01.2012 между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №), по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 150 000 руб. на срок до востребования, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.
ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» 14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данных кредитных договоров.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ФИО3 умерла 02.09.2022, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 наследником является ответчик ФИО1, который вступил в наследство на основании заявления от 18.04.2023.
Согласно доводам иска, после смерти заемщика условия договора не исполнены, в связи с чем по состоянию на 18.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 86 177,21 руб. Сумма долга подтверждена представленным истцом расчетом.
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком контррасчет или доказательства уплаты долга суду не представлены.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).
Согласно материалам наследственного дела ФИО1 является наследником ФИО3, что ответчиком не оспаривается.
При этом, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.
В соответствии с п.5.2 условий кредитования банк имеет право требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору (ст. 810 ГК РФ).
Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, выписки по счету ФИО3, последнее фактическое погашение по кредиту должником осуществлялось 13.11.2017, после указанного срока внесения платежей в счет погашения задолженности не имеется.
Таким образом, срок исковой давности начинает течь с 13.11.2017 и заканчивается 13.11.2020.
С настоящим иском банк обратился 03.10.2023, то есть уже за пределами срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, на момент обращения истца в суд с данным иском срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, пропущен, что является основанием для отказа в заявленных требованиях в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (02<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Шахуров