Дело №

УИД: 37RS0017-01-2023-000345-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению долга по кредитному договору № от <дата> в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1190867,04 руб.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно заявлению дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставлял ответчику кредит на сумму 2 101 200 руб. с процентной ставкой 11,9 % годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение условия указанного выше договора банк перечислил на счет ответчика сумму кредитных денежных средств. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. <дата> между АО КБ «Ситибанк» и истцом заключен договор уступки прав требований, в том числе и по указанному выше кредитному договору. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. <дата> истец направил в адрес ответчика Заключительное требование о возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Размер задолженности ответчика по состоянию на <дата> составил денежную сумму 1190867, 04 руб. из которой: 1135785,03 руб. – задолженность по основному долгу, 44997, 23 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами: 10084, 78 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита. Указанную задолженность на основании положений ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаченной госпошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 14154, 34 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Об уважительных причинах неявки он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания, не поступило.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и АО КБ «Ситибанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 101 200 руб. с процентной ставкой 11,9 % годовых на срок 60 месяцев ( п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( далее Индивидуальные условия).

Согласно п.6 Индивидуальных условий в течение действия договора заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно в размере денежной суммы 46634 руб., количество платежей по кредитному договору – 60.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено право банка на начисление штрафных процентов в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

Заявление на предоставление кредита, а также Индивидуальные и Общие условия его предоставления подписаны ответчиком и представителем банка, что свидетельствует о заключении сторонами спорного кредитного договора на условиях, изложенных в указанных выше документах.

Исполнение банком обязательств по договору подтверждено Справкой по операции и выпиской по счету, из которых следует, что ответчик не исполнял договорные обязательства по внесению платежей, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов по нему.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) № СИУР-01 от <дата> и акту приема – передачи к нему от <дата> банк уступил ПАО «Банк Уралсиб» право требования по кредитному договору № от <дата>, что согласуется с п.13 Индивидуальных условий.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено Заключительное требование о досрочном погашении всей суммы кредита и процентов по нему, которое не исполнено ответчиком.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составила денежную сумму 1190867, 04 руб. из которой: 1135785,03 руб. – задолженность по основному долгу, 44997, 23 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами: 10084, 78 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита.

Из изложенного выше в совокупности следует, что обязательства по заключенному договору ответчиком не исполняются, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по нему являются обоснованными.

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, полагая его правильным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в этой части, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 1190867, 04 руб. из которой: 1135785,03 руб. – задолженность по основному долгу, 44997, 23 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами: 10084, 78 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 14154,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР (паспорт 24 08438977, выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1190867, 04 руб. из которой: 1135785,03 руб. – задолженность по основному долгу, 44997, 23 руб. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами: 10084, 78 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Таджикской ССР (паспорт 24 08438977, выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в Родниковском муниципальном районе) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14154,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/