Дело № 2-153/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре: Стариковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области 04 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 11.03.2022, за период с 11.03.2022 по 21.01.2025, в размере 114 820 рубль 00 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 073 рубля 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом - 61 746 рублей 30 копеек, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 444 рубля 60 копеек (л.д.3-4).

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 (заемщиком) заключен вышеуказанный договор потребительского займа, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в пределах лимита задолженности в размере 208,685 % годовых, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления.

Заемщик воспользовался заемными средствами, однако, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет в нарушение положений ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, общих условий договора потребительского займа.

Представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства уведомлен вручением судебной корреспонденции (л.д.39). Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.7).

Направленная судом ответчику ФИО1 корреспонденция по адресу его регистрации по месту жительства возвращена в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в качестве места жительства данного лица в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, СМС-извещением и направлением судебной корреспонденции электронной почтой (л.д.34, 39 оборот, 41), отказался сообщить суду адрес фактического места жительства для направления судебной корреспонденции.

Также информация о слушании по настоящему делу заблаговременно размещена на официальном сайте Шатровского районного суда Курганской области в сети «Интернет» по адресу: https://shatrovsky.krg@sudrf.ru (раздел «судебное делопроизводство»). Таким образом, участники процесса надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве.

Таким образом, стороны по делу о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В материалы дела представлен договор потребительского займа № от 11.03.2022, с указанием на его заключение между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 с использованием простой электронной подписи, созданной путем подтверждения заемщиком кода, направленного ему в СМС-сообщении на номер телефона.

По условиям договора займа, МКК «ЦФП» (ПАО) был предоставлен заем в сумме 55 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 208,685 % годовых, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления МКК «ЦФП» (ПАО) ответчику ФИО1 (11.03.2023).

Денежные средства по договору займа в сумме 55 000 рублей были зачислены ответчику ФИО1 на №» ПАО «Сбербанк» № (л.д.19). Факт того, что ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами по договору займа, не оспаривает ответчик, подтверждается квитанцией о переводе ФИО1 (л.д. 19), информацией ПАО «Сбербанк» и выпиской по счету заемщика в ПАО «Сбербанк», информацией ПАО «МТС» о принадлежности ФИО1 абонентского номера, с использованием которого дистанционным способом заключен договор займа, справкой ООО НКО «№ об осуществлении перевода микрозайма на банковскую карту.

Согласно пункту 12 договора потребительского займа от 11.03.2022, в случае нарушения срока возврата займа начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть долга.

Таким образом, между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор займа № Z371356138202 от 11.03.2022.

Условия договора займа содержатся в заявлении - анкете (л.д.15) и индивидуальных условиях (л.д.17-18).

Заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался предоставленными ему по договору займа денежными средствами, однако, от возврата долга уклоняется до настоящего времени.

Таким образом, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по договору займа как в части возврата основного долга, так и уплаты процентов за пользование суммой займа.

МКК «ЦФП» (ПАО) является микрофинансовой компанией, с ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма, на что прямо указано в договоре.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

Частью 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

При предоставлении микрозаймов начисление процентов осуществляется с учетом времени предоставления микрозайма – в период по 03.07.2016 или после указанной даты (то есть после установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом).

Вместе с тем, по договорам микрозайма, заключенным после 03.07.2016, законом установлены иные ограничения - путем установления предельного размера начисляемых процентов и неустоек:

1) по договорам, заключенным с 04.07.2016 по 31.12.2016, - четырехкратный размер суммы займа (п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»;

2) по договорам, заключенным с 01.01.2017 по 27.01.2019, - трехкратный размер суммы займа (п.1 ст.21 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статья 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»;

3) по договорам, заключенным с 28.01.2019 по 30.06.2019, - два с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»;

4) по договорам, заключенным с 01.07.2019 по 31.12.2019, - двукратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений…»);

5) по договорам, заключенным с 01.01.2020 по 30.06.2023 - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений…»);

6) по договорам, заключенным с 01.07.2023, - 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в ред. Федеральных законов от 29.12.2022 № 613-ФЗ, от 24.07.2023 № 359-ФЗ).

С учетом установленных ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ ограничений, обязательства ФИО1 по заключенному договору микрозайма не носят бессрочного характера, предельный размер начисляемых процентов и неустоек императивно установлен в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В период с 11.03.2022 и до настоящего времени ФИО1 не уплачивает денежные средства в счет возврата долга и полной уплаты процентов по договору займа.

Расчет основного долга, процентов за пользование заемными средствами, произведенный истцом за вычетом поступивших в счет частичного возврата долга сумм (л.д.9), судом проверен, является правильным; начисленные проценты не превышают установленного законом максимального предела - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а также обычно взимаемых процентов в подобных случаях - при предоставлении микрозаймов.

Общая сумма задолженности за период с 11.03.2022 по 21.01.2025 составляет 114 820 рублей 00 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 53 073 рубля 70 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом - 61 746 рублей 30 копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания договора займа недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» с ФИО1:

- 114 820 рублей 00 копеек - задолженность по договору займа № Z371356138202 от 11.03.2022, по состоянию на 21.01.2025, в том числе: 53 073 рубля 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 61 746 рублей 30 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование займом,

- 4 444 рублей 60 копеек – в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины,

всего 119 264 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

Идентификатор МКК «ЦФП» <адрес>.

Идентификатор ФИО1: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина

Мотивированное решение изготовлено «06» августа 2025 года.

Судья О.А. Фитина