к делу № 2 –224/2023

УИД: 23RS0060-01-2022-001315-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «23» мая 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств и, с учетом уточнения исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № о поставке в обусловленный срок строительных материалов. Договор был заключен на условиях 100% предоплаты. По указанному договору истцом в полном объеме был оплачен кирпич М-125 в количестве 28672 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств по договору со стороны истца. Однако обязательства по договору поставки ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, 13.09.2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с целью урегулирования спора в досудебном порядке. До настоящего времени ответчик на связь не выходил, установленный договором обязательства не исполнил, возврат денежных средств не осуществил, чем подтвердил свой отказ от исполнения обязательств по договору. В связи с чем, просит суд признать п. 7.4. договора поставки № о поставке в обусловленный срок строительных материалов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., недействительным. Расторгнуть договор поставки № о поставке в обусловленный срок строительных материалов, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с ответчика сумму оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. На удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом уточнения настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки № по условия которого поставщик должен доставить покупателю строительные материалы кирпич М-125 в количестве 28 672 штуки по цене – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.8-10, 11).

Пунктом 4.2 указанного договора поставки, продукция поставляется на условиях 100% предоплаты, если в Спецификации не указано иное.

Поскольку указания на иной порядок расчета в Спецификации отсутствуют, истцом внесена полная предоплата указанного выше товара, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> (л.д. 12).

Условия договора поставки истцом исполнены добросовестно, в полном объеме и в установленные сроки.

Обязательства по договору поставки ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, 13.09.2022 г. в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия с целью урегулирования спора в досудебном порядке. До настоящего времени ответчик на связь не выходил, установленный договором обязательства не исполнил, возврат денежных средств не осуществил, чем подтвердил свой отказ от исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 7.4. заключенного между сторонами договором поставки все споры, противоречия и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами подлежат разрешению Арбитражным судом Ростовской области.

Частью 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

По мнению суд, данный пункт договора не может быть признан соответствующим требованиям действующего законодательства, а также лишает истца права выбора суда, в который он желает обратиться в соответствии с законом «О защите прав потребителей» и положениями ст. 29 ГПК РФ.

В связи с чем, требования истца о признании п. 7.4 договора поставки недействительным подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Из положений ст. 509 ГК РФ следует что, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (ст. 510 ГК РФ).

Порядок расчета за поставляемые товары определен ст.516 ГК РФ, согласно которой покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса. Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 520 - 521 ГК РФ).

Положениями ст. 523 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

- поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По мнению суда, со стороны ответчика как поставщика имеет место существенное нарушение условий договора поставки, выразившееся в не предоставлении оплаченного покупателем товара, в связи с чем требования истца о расторжении договора поставки подлежат удовлетворению.

Из положений ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» следует, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

ФИО1, в рамках досудебного урегулирования спора, 13 сентября 2022 года в адрес ответчика направлена претензия, в которой он, просил ответчика в течение 10 дней погасить имеющуюся задолженность за недопоставленный товар (л.д. 15-16).

Ответчиком указанная претензия истца оставлена без внимания.

Истцом представлен суду расчет неустойки (л.д. 75). Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора. При таких обстоятельствах неустойка в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая решение в части требования штрафа и морального вреда, суд считает необходимым учесть правовую позицию высказанную ВС РФ в постановлении Пленума от 28.06 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" и положения п. 4 ст. 23 ФЗ «о защите прав потребителей» гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных ст. 23 ФЗ о защите прав потребителей», не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам, суд применяет законодательство о защите прав потребителей. А в соответствии со ст. 15 ФЗ «о защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в тоже время, суд считает необходимым снизить сумму морального вреда до <данные изъяты> рублей, так как истцом в суд не предоставлено доказательств причинения истцу нравственных физических страданий.

Кроме того, по мнению суда, подлежат удовлетворению и требования о взыскании и штрафа в соответствии со ст. 13 ФЗ «о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Удовлетворяя в данной части требования, суд учитывает, что истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате денежных средств, факт отправления которой подтвержден почтовым уведомлением (л.д.15-16,19). Однако доказательств добровольного удовлетворения данной претензии в суд предоставлено не было, что по мнению суда порождает обязанность суда на взыскания штрафа в размере 30 % от удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 7.4 договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Голянтич А,Г. и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Голянтич А,Г. и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт сети № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> сумму оплаченных по договору денежных средств за не полученный товар в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, неустойку в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере – <данные изъяты> 00 копеек. Всего взыскать – <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Я,А., ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт сети № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, штраф в размере тридцати процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1, а именно – <данные изъяты> рубля, 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: В.А. Квитовская