№2а-1-1247/2022

64RS0010-01-2022-001931-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Любченко Е.В., при помощнике судьи Митрофановой К.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ №2 по Саратовской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 зарегистрирован как собственник следующих транспортных средств: автомобиль легковой Опель Corsa, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права 23 марта 2016 года, дата утраты права 25 июля 2018 года; автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 29 марта 2014 года. В установленный законодательством срок сумма налога в полном объеме ответчиком не уплачена. Поскольку налогоплательщик не оплатил указанный налог, ему в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, и в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени. Указанные требования в установленный срок в добровольном порядке административный ответчик не исполнил. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 29 июня 2022 года и отменен 6 июля 2022 года. В связи с вышеизложенным административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 942 рубля, пени в размере 15 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что ответчику был выставлен транспортный налог за 2017 года за 2 автомобиля, указанные в иске. Ответчик относится к льготной категории граждан, освобожден от уплаты налога на автомобиль Опель Corsa. За 2017 год начислено к уплате 8 700 рублей, оплата составила 7 758 рублей. Образовалась задолженность в размере 942 рубля, на которую было начислено пени. В 2016 году был произведен перерасчет налога с учетом льготы, сумма в размере 942 рубля была сминусована. Полагает, что задолженность в размере 942 рубля образовалась с 2016 года. В целом претензий по уплате налога к ответчику не имеется, он вносил оплату регулярно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет льготы по уплате транспортного налога в отношении автомобиля Опель Corsa, всегда исправно платил налог, неоднократно сообщал в ФНС об имеющейся у него льготе.

Изучив материалы настоящего дела, дела №2а-1049/2022 (судебный участок №1 г. Шиханы Саратовской области), суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщика является уплата законно установленных налогов и сборов в установленные законодательством сроки.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок уплаты транспортного налога, размер ставки налога установлены главой 28 НК РФ и Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога». В соответствии со ст.3.1 указанного выше Закона в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками-организациями не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подп. «а» ч.1 ст.4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года от уплаты налога освобождены ветераны боевых действий в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах». При этом льготы по налогу в данному случае предоставляются только в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, указанного в пунктах 1 - 2 статьи 2 настоящего Закона, по выбору физического лица, признаваемого налогоплательщиком по данному налогу.

В силу ч.2.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в 2017 году ФИО2 зарегистрирован как собственник следующих транспортных средств: автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 23 марта 2016 года, дата утраты права 25 июля 2018 года; автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права 29 марта 2014 года; он являлся плательщиком транспортного налога.

За 2017 год Инспекцией исчислен транспортный налог в размере 8 700 рублей, имеется указание о перерасчете транспортного налога в отношении автомобиля Опель Corsa, сумма налога уменьшена на 942 рубля.

В итоге ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 23 сентября 2018 года со сроком уплаты не позднее 3 декабря 2018 года. Сумма налога к уплате с учетом перерасчета составила 7 758 рублей.

Сведения об имеющейся задолженности по налоговым периодам, в том числе по пеням, в уведомлении отсутствует.

В соответствии с данным налоговым уведомлением 22 ноября 2018 года произведена оплата транспортного налога за 2017 год в сумме 7 758 рублей, уплаченная сумма зачислена на лицевой счет ФИО2, что не отрицалось сторонами по делу.

Полагая налог не уплаченным в установленный срок, Инспекция направила требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 5 февраля 2019 года, в котором ФИО2 предложено до 2 апреля 2019 года уплатить указанные в налоговом уведомлении суммы недоимки.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка №1 г. Шиханы Саратовской области вынесен судебный приказ от 29 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который 6 июля 2022 года отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В районный суд с административным иском Инспекция обратилась 7 сентября 2022 года.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.3 ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В силу подп.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп.1 п.3 ст.45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Из приведенного правового предписания следует вывод о наличии презумпции добросовестности налогоплательщика.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязанность по выплате налога осуществлена в полном объеме согласно предъявленному ему налоговому уведомлению.

Доводы представителя истца о том, что задолженность сформировалась в 2016 году в связи с неполной уплатой налога, суд находит несостоятельными, поскольку, как пояснил сам представитель, в дальнейшем произошел перерасчет суммы налога за автомобиль Опель Corsa в размере 942 рубля, данная сумма была изъята из расчетов налога ФИО2 в связи с имеющейся у него льготой.

Таким образом, суд полагает, что за 2017 год у ФИО2 отсутствует недоимка по транспортному налогу за указанный период, оплата произведена в полном объеме до обращения налогового органа в суд в срок, установленный налоговым органом, с учетом презумпции добросовестности налогоплательщика приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.175-181, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья /подпись/ Е.В. Любченко

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Судья Е.В. Любченко