Дело № 2-111/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000145-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО11, к ФИО1 ФИО12 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в Селивановский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, в котором просят установить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально принадлежащим каждому из собственников долям в праве общей долевой собственности от суммы приходящихся платежей на жилое помещение, обязав ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района, ООО «Энергосбыт Волга», ООО «ЭКО-ТРАНС», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы. Также ФИО6 просит взыскать в ее пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере 5000 руб. и государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что у истца ФИО6 и ответчика ФИО7 в браке рождены общие дети – совершеннолетний ФИО3 и ФИО2, которая в настоящее время является несовершеннолетней. Квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 - ? доля, ФИО7 - ? доля, ФИО5 - ? доля (сын), ФИО2 – ? доля (дочь). 30.01.2024г. брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут, ведение общего хозяйства и совместное проживание между бывшими супругами прекращено. С указанного периода по настоящее время все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг осуществляют истцы ФИО6 и ФИО3 Поскольку ФИО2 является несовершеннолетней, ее законные представители – родители обязаны в равных долях производить оплату жилья и коммунальных услуг за ребенка. В связи с чем, истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру следующим образом: ФИО3 в размере ? доли, ФИО6 – в размере 3/8 доли (за себя и за несовершеннолетнюю ФИО8), ФИО7 – в размере 3/8 доли (за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2).

Истцы ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, в телефонограммах поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить (л.д. 119, 120).

Ответчик ФИО7, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска и удовлетворить заявленные требования. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 121).

Третьи лица ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «ЭКО-ТРАНС» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляя вынесение решения на усмотрение суда (л.д. 72, 73-74).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По общему правилу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. п. 5 ч. 2).

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 27, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Исходя из содержания указанных норм, собственник обязан соразмерно своей доли участвовать в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные в принадлежащем ему жилом помещении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56(2) Правил).

Таким образом, раздельное начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги каждому из сособственников производится на основании соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, достигнутого между сособственниками, а в случае спора на основании решения суда, определяющего такой порядок.

Из материалов дела следует, что в браке у ФИО6 и ФИО7 родились дети сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69, 70).

Брак между истцом и ответчиком прекращен 30.01.2024г. (л.д. 37).

По сведениям МП Отд МВД России по Селивановскому району, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2 (л.д. 64).

Жилое помещение - квартира площадью 35,3 кв.м. по вышеуказанному адресу находится в общей долевой собственности ФИО6 (? доля), ФИО7 (? доля), ФИО3 (? доля), ФИО2 (? доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 43-46), в связи с чем, на них, как на участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов по оплате коммунальных услуг соразмерно их долям.

Как следует из представленных сведений и платежных документов, расчет и предъявление платы за электроснабжение <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «Энергосбыт Волга», исходя из показаний прибора учета ИПУ Меркурий 201.5, заводской № (л.д. 62-63).

Организацией, выставляющей платежный документ по лицевому счету № на оплату услуг холодного водоснабжения, согласно показаниям индивидуального прибора учета, является ООО «ЕРИЦ <адрес>» на основании агентского договора с МУП «Водоканал» ЖКХ Селивановского района (л.д. 54-55, 59).

Поставка газа в квартиру, расчет и предъявление платы за газоснабжение осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» на основании договора поставки №, заключенного 07.07.2021г. с ФИО6, согласно показаниям индивидуального прибора учета газа (л.д. 57, 73-79).

Расчет и предъявление платы за услугу по обращению с ТКО предоставляет ООО «ЭКО-транс» на основании агентского договора, заключенного с ООО «Энергосбыт Волга», которое осуществляет расчет, начисление и сбор платежей с потребителей. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № (л.д. 107-115).

Соглашение о порядке и размере участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ).

При этом, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

С учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств оба родителя обязаны нести бремя содержания квартиры за несовершеннолетних детей и равные расходы по внесению той доли платы за жилищные и коммунальные услуги, которая приходится на их общих детей вплоть до их совершеннолетия.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов и разделить обязательства на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующем порядке: ФИО6 - 3/8 доли ( ? доли за себя + 1/8 доли за несовершеннолетнюю дочь ФИО2), ФИО4 - 3/8 доли (? доли за себя + 1/8 доли за несовершеннолетнюю дочь ФИО2), ФИО3 - ? доли.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в связи с чем настоящее решение является основанием для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО7, поскольку оно заявлено добровольно, выражено в письменной форме (л.д. 121), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции, отраженной в пп. 1, 11, 12, 13 указанного Постановления Пленума ВС РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что истец ФИО6 для составления искового заявления обратилась к адвокату АК № НО ВОКА № ФИО24, стоимость услуг по составлению искового заявления составила 5000 руб., что подтверждается квитанцией № от 04.03.2025г. (л.д. 6).

Суд не находит оснований для снижения судебных расходов за составление письменной работы, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО6 5000 руб. за составление искового заявления.

При этом суд исходит из того, что взыскиваемая сумма значительно ниже размера гонораров, рекомендованных решением Совета Адвокатской палаты от 11.06.2021г., отвечает особенностям рассмотренного спора, сложности выполненной работы, требованиям разумности и справедливости и обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле.

Также истец понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается платежным документом от 04.03.2025г. (л.д. 18), которые также в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, действующей в своих интересах и интерсах несовершеннолетней дочери ФИО2, удовлетворить.

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 и ФИО18 Павлом ФИО17.

Возложить на ФИО1 ФИО19 (СНИЛС <***>) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 3/8 доли от суммы платежей.

Возложить на ФИО1 ФИО20 (СНИЛС <***>) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 3/8 доли от суммы платежей.

Возложить на ФИО1 ФИО21 (СНИЛС <***>) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере ? от суммы платежей.

Указанное решение является основанием для ресурсоснабжающих организаций производить начисления за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка оплаты с заключением отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 ФИО23 (СНИЛС №) судебные расходы в сумме 8000 рублей, в том числе за составление искового заявления в размере 5000 руб. и в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.А. Воронова