Дело № 2-5856/2025

УИД № 39RS0001-01-2025-006634-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Пикулик П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В период с 20.03.2023 года по 29.04.2024 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 5 870 000 рублей.

Также между сторонами было достигнуто соглашение, что ответчик уплачивает истцу проценты в размере 511 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в размере 5 870 000 рублей подтверждается распиской от 02.02.2025 года. В указанной расписке стороны определили срок возврата займа – не позднее 17 марта 2025 года.

Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в счет погашения долга денежные средства в размере 6 381 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 667 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в период с 20.03.2023 года по 29.04.2024 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 5 870 000 рублей.02.02.2025 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа в форме расписки, при котором в период с 20.03.2023 года по 29.05.2024 года ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 5 870 000 рублей и взяла на себя обязанность в срок до 17 марта 2025 года возвратить указанную сумму займа и проценты в размере 511 000 рублей.

Факт получения ФИО3 денежных средств в размере 5 870 000 рублей по указанному выше договору подтверждается представленной суду распиской, подписанной собственноручно ответчиком 02 февраля 2025 года и приложенными к материала дела квитанциями о переводах ФИО1 денежных средств на счет ФИО2 №, открытый в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербурга.

02.06.2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате заёмных денежных средств в размере 6 381 000 рублей. Требование которой, оставлены без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также то, что по настоящее время займ в установленный договором срок (17.03.2025 года) ответчиком не возвращен, сведения о погашении задолженности отсутствуют, суду каких-либо письменных документов или других доказательств, свидетельствующих о возврате долга истцу, ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании приведенных выше норм материального права, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 02.02.2025 года в размере 6 381 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 68 667 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 02.02.2025 года в размере 6 381 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 667 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 января 2025 года.