РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2023 (уникальный идентификатор дела 77RS0014-02-2022-015006-87) по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по договору займа № 7124529 от 26.10.2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.10.2019 года между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № 7124529, вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона телефон на сайте https://екapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № 7124529, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требований безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержаться следующие изображения: заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо- данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика. Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописка) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://екapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту № 5469380024589789 (Сбербанк России) денежных средств в размере сумма. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 7124529.
Согласно п.1.1. вышеуказанного договора, ООО МКК «Русинтерфинанс» передает в собственность фио денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором-офертой.
Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора, сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту № 5469380024589789 отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заемщиком при регистрации на сайте https://екapusta.com/.
Согласно п.1.3. вышеуказанного договора, датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно 26.10.2019 года. Дата и сумма оплаты указываются заимодавцем на сайте займодавца в личном кабинете заемщика.
Согласно п. 1.4. вышеуказанного договора, сумму займа заемщик заявляет путем оформления соответствующей заявки в электронной форме на сайте заимодавца. При этом заемщик указывает желаемую сумму займа и желаемый срок займа.
Согласно п.2.1.1. вышеуказанного договора, для получения займа от заимодавца, заемщик должен выполнить следующие действия:
Зайти на официальный сайт заимодавца, заполнить заявку в электронной форме, указав размер займа и срок возврата займа (п.2.1.1.1.)
Согласно п.2.1.1.2. вышеуказанного договора, в регистрационную форму, размещенную заимодавцем на официальном сайте, заемщик вводит свои паспортные данные, адрес электронной почты, номер мобильного телефона, реквизиты банковского счета, на который перечисляется сумма займа, создает логин и пароль, подтверждает свое согласие/несогласие в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, соглашается с политикой конфиденциальности, применяемой заимодавцем.
Согласно п. 2.1.1.3. вышеуказанного договора, необходимо подтвердить регистрацию и содержание заявки и ввести в специально предусмотренное поле в электронной форме на официальном сайте код, который автоматически высылается заимодавцем заемщику в виде смс-сообщения на мобильный телефон заемщика, указанный при регистрации.
Согласно п.2.1.1.4. вышеуказанного договора, заключить договор займа на предложенных заимодавцем условиях путем подписания договора с использованием электронного взаимодействия путем создания акцептирующего кода, отправленного заемщику. На момент подписания договора заемщик подтверждает, что он ознакомился и согласен с условиями договора. Претензий к заимодавцу относительно не пониманияи /или несогласия с условиями договора заемщик не имеет на момент подписания договора, и не будет иметь в будущем.
Согласно п.5.1. вышеуказанного договора, заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 16.11.2019 года в терминалах адрес «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетный счет Общества, денежным переводом системы переводов и платежей «Контакт», «МИР», Visa, Мaster Card, а также любым другим способом, доступным в личном кабинете на сайте.
Как указывает истец в исковом заявлении, при оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона телефон на сайте https://екapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № 7124529, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требований безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://екapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту № 5469380024589789 (Сбербанк России) денежных средств в размере сумма. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Как следует из материалов дела истец исполнил свои обязательства по договору займа № 7124529 от 26.10.2019 года, перечислил ответчику на банковскую карту № 5469380024589789 (Сбербанк России) денежных средств в размере сумма.
Истцом в материалы дела представлен расчет суммы задолженности, из которой следует, что сумма задолженности ответчика по договору займа № 7124529 от 26.10.2019 года за период с 26.10.2019 года по 16.05.2020 года составляет сумма, а именно сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов за пользование займом составляет сумма.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Учитывая, что 26.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 7124529, указанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://екapusta.com был выполнен перевод на банковскую карту ответчика в размере сумма, как следует из материалов настоящего дела, истец выполнил свои обязательства по договору займа от 26.10.2019 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, размер задолженности ответчика перед истцом за период с 26.10.2019 года по 16.05.2020 года составляет сумма, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с фио в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 7124529 от 26.10.2019 года за период с 26.10.2019 года по 16.05.2020 года в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 7124529 от 26.10.2019 года за период с 26.10.2019 года по 16.05.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
Судья С.В. Федюнина