Решение по делу № 2А-666/2025 от 22.04.2025 - о взыскании пени в размере 27 517 рублей 69 копеек, и транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 29817 рублей 48 копеек.

УИД - 05RS0013-01-2025-000759-62

Дело №2а-666/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 22 апреля 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола помощником судьи Караевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании пени в размере 27 517 рублей 69 копеек, и транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 29817 рублей 48 копеек;

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 27 517 рублей 69 копеек, и транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 29817 рублей 48 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно представленным сведениям, за ФИО3 в 2022 году числились в собственности транспортные средства, указанные в уведомлении № от 18.07.2023; а именно:

- автомобиль «Интернейшнл 9800» за г/н №;

- автомобиль «Мерседес-Бенц Спринтер 314» за г/н №;

- автомобиль «Манн Без модель TGA 18 510» за г/н №.

В связи с тем, что в установленный Налоговым кодексом РФ срок административным ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от № от 06.07.2023, в котором сообщалось о наличии у него налоговой задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 27.11.2023.

В связи с неуплатой в установленный в требовании срок налога и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан, с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам. Вынесенный мировым судьей судебный приказ №2а-725/2024 от 19.06.2024 был отменен определением мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан от 28.06.2024, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения. Указанное определение мирового судьи поступило в налоговый орган 07.11.2024.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150,152КАС РФ, явка административного истца и ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Стороны не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным ст.83 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч.3 ст.12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в 2022 году являлся собственником транспортных средств, признанных объектом налогообложения, а именно:

- автомобиля «Интернейшнл 9800» за г/н №

- автомобиля «Мерседес-Бенц Спринтер 314» за г/н №;

- автомобиля «Манн TGA 18 510» за г/н №

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2022 год.

18.07.2023 в адрес ФИО1 административного истца налоговым органом было направлено налоговое уведомление за № с расчетом транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов за 2022 год, ему были начислены суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 27 517 рублей 69 копеек.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и суммы пеней, ему было направлено требование от 06.07.2023 за № об уплате транспортного налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 27.11.2023.

В связи с непогашением задолженности на дату указанную в требовании, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №114 Дербентского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 транспортного налога и суммы пеней, в общем размере 65937 рублей 69 копеек. В тот же день, мировым судьей был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД от 28.06.2024, в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ от 19.06.2024 был отменен.

Копия определения мирового судьи судебного участка №114 Дербентского района РД от 28.06.2024 поступило в налоговый орган 07.11.2024, что подтверждается штемпелем на копии определения.

07.04.2025 административный истец обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год и пеней.

Таким образом, административным истом не пропущен шестимесячный срок обращения с административным иском.

В исковых требованиях административный истец требует взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год в размере 29 817 рублей 48 копеек и пеню в размере 27517 рублей 69 копеек.

Недоимка по транспортному налогу за 2022 год подтверждается материалами административного дела. Расчет пеней административным истцом произведен верно.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ и установив, что административный ответчик ФИО1 являясь собственником объектов налогообложения -транспортных средств, не оплатил транспортный налог за 2022 год, и за несвоевременную оплату налогов налоговым органом ему были начислены пеня и направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, расчет налогов и пени, административным ответчиком документально не опровергнут, документов, подтверждающих своевременную оплату в полном размере транспортного налога и пени, суду не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 29 817 рублей 48 копеек и пеню в размере 27517 рублей 69 копеек, а всего 57335 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплата государственной пошлины подлежит по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН - 18209965254377791106.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2025 года.

Судья Р.А. Гусейнов